蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 142|回复: 16

王立军案后对毛派会产生多大的影响?

[复制链接]
发表于 2012-9-20 14:14:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
1 官员中的毛派?
2 学术界的毛派?
3 基层毛派?
 楼主| 发表于 2012-9-20 14:16:43 | 显示全部楼层
我不想把毛派说成左派,我觉得我才算左派,而先进毛派不是。
大家说一下,在人民日报发表社论后,在未来会对毛派产生多大影响?

我们塔林汗是防左反右。
发表于 2012-9-20 22:44:12 | 显示全部楼层
只要贪官一天不减少,他们终还会有自己的市场。毛时代的情况是“均贫”,可现在有的人只记得“均”不记得“贫”。
发表于 2012-9-21 11:31:54 | 显示全部楼层
群体暴力在国人中还是有一定市场,但是这个市场也越来越少了。
最近的这些有幸,大多是拿钱雇人,可见已没多少人拥护了
发表于 2012-9-21 16:41:17 | 显示全部楼层
两记耳光
http://www.ftchinese.com/story/001046660?page=1
一记打出了官场丑态,一记打出了毛派素质。
发表于 2012-9-22 22:16:16 | 显示全部楼层
只要贪官一天不减少,他们终还会有自己的市场。毛时代的情况是“均贫”,可现在有的人只记得“均”不记得“贫”。
熊猫娅娅 发表于 2012-9-20 22:44


别把老百姓理解成刁民,人民没有要求“均富”,只想好好的过日子。有工可做、有学可上、、、、、老有所样。
发表于 2012-9-22 22:55:50 | 显示全部楼层
别把老百姓理解成刁民,人民没有要求“均富”,只想好好的过日子。有工可做、有学可上、、、、、老有所样。
teme 发表于 2012-9-22 22:16

我从来没觉得老百姓是刁民,我只是反感毛派对过去的错误视而不见的态度。
发表于 2012-9-22 23:11:25 | 显示全部楼层
呵呵 那我理解错了,字也打错了“老有所养”。
发表于 2012-9-23 00:09:22 | 显示全部楼层
别把老百姓理解成刁民,人民没有要求“均富”,只想好好的过日子。有工可做、有学可上、、、、、老有所样。
teme 发表于 2012-9-22 22:16


不可能,市场经济和私有化的实质就是制造和比拼贫困团体
发表于 2012-9-23 11:33:05 | 显示全部楼层
不可能,市场经济和私有化的实质就是制造和比拼贫困团体
henanhujaa 发表于 2012-9-23 00:09


那是当然,在经济建设上我偏向毛,但在历史问题上我又和熊猫是一个看法。你父母应该和你讲过很多60年代的故事吧?我们这里有一个地名叫查干空跌汉语的意思就是白沟-----其实就是60年代内地逃荒过来的人走的一条道,道两边都是饿死和冻死的人骨。
发表于 2012-9-23 14:17:28 | 显示全部楼层
那是当然,在经济建设上我偏向毛,但在历史问题上我又和熊猫是一个看法。你父母应该和你讲过很多60年代的故事吧?我们这里有一个地名叫查干空跌汉语的意思就是白沟-----其实就是60年代内地逃荒过来的人走的一条道 ...
teme 发表于 2012-9-23 11:33


那正是刘邓集团签下的一笔血债!
发表于 2012-9-23 14:18:51 | 显示全部楼层
zt 四、刘少奇大刮浮夸风  毛泽东一再泼冷水

  在大跃进运动、人民公社运动中,谁是搞浮夸,说大话的第一人、第一事呢?是前河南省委书记吴芝圃。事情发生在1958年3月成都会议讨论农业合作社小社并大社的讨论中,吴芝圃在会上表示,河南今年能搞个丰产年,增产几百亿斤粮食不成问题,河南粮食很快就过关了。毛泽东根本不信,给他顶了回去。毛泽东说:试试看,这种人表面上“左”,实际上是形“左”实右。在吴芝圃吹牛说大话的影响下,夏收中,当时在嵖岈山人民公社坐阵的遂平县委副书记赵光,将一块亩产四、五百斤的小麦,虚报成3200斤,另西平县城关公社则出现了亩产小麦7320斤。后经调查,这两个公社的亩产数字是谎报。正当信阳地委准备纠正时,继《河南日报》之后,《人民日报》大登特登亩产几千斤的消息。还发了号外。从此浮夸风愈刮愈大,大到犹如12级台风!一些大搞浮夸的人,把这种虚报产量美其名曰“放卫星”,为高指标,浮夸风呐喊、唱赞歌最富有权威性的是当时中共中央宣传口负责人邓小平、彭真,和《人民日报》,其所为与其说推波助澜,勿宁说是谎言制作厂!
  1958年7月14日—18日,刘少奇到山东省寿张县视察,有报导说:少奇同志参观了台前社,社干部向他汇报说:玉米、谷子,亩产3万斤至5万斤,地瓜30万斤;宏伟社汇报说:籽棉亩产1.5万斤。少奇同志听了赞扬说:你们打倒了科学家,他们想都不敢想的你们做到了。这是一个革命。刘少奇讲话《人民日报》报导后,全国各地的实验田纷纷地把原来几千斤的牌子,换上了几万斤。大田亩产几千斤的报导,也跟着改变了腔调,变成了亩产数万斤。(1958年8月4日《人民日报》)
  1958年8月,刘少奇派人到山东寿张县进一步了解那里的高额丰产情况写回的调查报告说:“今年寿张县的粮食单位产量,县委的口号是‘确保双千斤,力争3000斤’,但实际在搞亩产万斤粮的高额丰产的指标,一亩地要产5万斤、10万斤,以至几十万斤红薯,一亩地要产一、两万斤玉米、谷子,这样高产的指标,当地干部和群众,讲起来像很平常,一点也不神秘。一般的社也是8000斤、7000斤,提5000斤指标的已经很少,至于亩产一、两万的根本没有人提了。”(刘西瑞:《人有多大胆,地有多大产》1958年8月27日《人民日报》)
  1958年9月10日至11日,刘少奇到他的“共产主义试点公社”河北省徐水县视察,当他听到有人说,给山药灌狗肉汤,亩产可以收120万斤时,即说:“那么做真有效果吗?哈哈!你们可以养狗啊!狗很容易繁殖吗!”(1958年9月18日《人民日报》)刘少奇亲手培养的“共产主义”典型——徐水县,其浮夸风之严重是全国之最。前已述及,那里一棵白菜可长500斤,1亩棉花产皮棉(去掉棉籽)5000斤,一亩小麦产12万斤,一亩红薯产120万斤。对刘少奇来说,徐水县是他的掌上明珠。
  1958年9月19日到28日,刘少奇到江苏视察,在常熟县和平人民公社参观中稻丰产实验田,他问党委书记:亩产可以打多少?回答说:可以打1万斤。少奇同志说:1万斤,还能再多吗?你们这里条件好,再搞一搞深翻,还能多打些。(1958年9月30日《人民日报》)
  一些反对毛泽东的人们,他们有自己的逻辑:他们说,大跃进是错了,因为大跃进搞浮夸;他们对搞浮夸的人说,浮夸是毛泽东的错,因为他发动了大跃进。大家看,这些反毛泽东的人们信守的就是这样的无赖逻辑。还有一些貌似客观公正的人,他们说,虽然毛泽东发动大跃进,搞浮夸,但不能全盘否定,于是他们绞尽脑汁发明了一个新词:“晚年毛泽东”,晚年毛泽东是错了??无论对毛泽东全面否定或否定晚年毛泽东,这两种人的共同之处是“强奸历史,颠倒是非”。浮夸风来自何人?必须澄清,是谁的就是谁的,绝不能颠倒黑白,混淆视听。刘少奇的浮夸风,已为大量事实所证明,有谁听过看过或掌握了毛泽东的浮夸呢?那些起劲地反对大跃进,反对毛泽东的人,因拿不出什么事实而处境十分尴尬。到是李锐先生耍了个小聪明,玩了点小把戏,编造了一个故事来朦骗人。他说:在庐山会议期间,我问过毛泽东,主席,你怎么也相信亩产万斤的话呢?毛泽东回答说,一位科学家写文章说,太阳能利用得好就能办到,所以我信了。这是那些反对大跃进、反对毛泽东的人们花了几十年时间所搞到的仅有的一点材料?会说的不如会听的,有点常识的人一听就知道这是李锐先生苦心编造的。李锐之说无须考证,也不屑于考证,还是把它作为李锐先生内心世界的一个缝隙留给历史吧。
  毛泽东一向反对浮夸风,向浮夸风作了坚决的斗争。浮夸风作为党内的一种势力,克服它是很困难的。毛泽东始终不懈!请看下面的几件事:
  1958年8月13日,毛泽东去天津新意村参观稻田,有关领导汇报说,亩产可达10万斤,毛泽东听后摇头撇嘴,表示不相信。毛泽东说:不可能的事。他指着一位领导说,你没有种过地,这不是放卫星,是“放大炮”。《人民日报》曾登过一幅照片,五位小女娃嘻戏地站在稻秧上,毛泽东摇头风趣的说:娃娃,下来吧,站得越高,跌得越重哩。又说:吹牛,靠不住的,我是种过地的,亩产10万斤,堆也堆不起来么!(许全兴:《毛泽东晚年的理论与实践》第138页,中国大百科全书出版社1995年版)。毛泽东到湖北省,省委第一书记王任重讲,有一块实验田,水稻亩产上万斤。毛泽东摇头说:我不相信。外国朋友问毛泽东,亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的,他一笑置之,说:不要相信这些骗人的数字。(许全兴:《毛泽东晚年的理论与实践》,第138—139页)
  1958年8月北戴河会议讨论人民公社问题,农林口上报的各地汇总的粮产指标超过1万亿斤。毛泽东说:搞不了这么多。经与农林口商议压缩到了5000—6000亿斤(相当平均亩产300—350斤)。农林口负责人说,不能再压了,再压就打击群众积极性了。
  1958年11月初,郑州会议上毛泽东指出:今年的粮食产量9000亿斤,有假,最多7400亿斤,把7400亿斤当底数,其余1600亿斤当作谎报。人民是骗不了的,敌人看了好笑。不要把别人的猪说成自己的,不要把300斤麦子报成400斤。亩产万斤这股风是《人民日报》刮起来的。他提醒人民日报说:要冷静,这次会议之后,亩产广告要逐渐减少,今年底或明年初要绝迹。否则,《人民日报》就会变成中央日报(按:国民党报纸——笔者注)。
  1958年8月17日,中共中央政治局在北戴河召开扩大会议,号召全党为争取今年实现钢铁翻一番为生产1070万吨而奋斗。会间毛泽东向与会人员询问,现在钢铁生产仅400万吨,到年底还有4个月,4个月能生产700万吨钢吗?大家都说能行。毛泽东非常感慨,他引用了唐朝诗人李商隐的诗句:“夕阳无限好,只是近黄昏”(《中国共产党60年大事简介》,国防大学出版社1985年7月版,第462—463页)。毛泽东还说:“1070万吨钢的指标,可能闹得天下大乱,……怎么得了(吴冷西:《忆毛主席》第95—103页)。
  关于兴修水利问题,1958年11月初毛泽东说:现在要减轻一点任务,水利建设,去冬今春全国搞500亿土石方,而今冬明春要搞1900亿土石方,多了三倍还多,还有各种各样的任务,……我看搞起来,中国非死一半人不可,不死一半也死三分之一,或者十分之一,死5000万人,……你搞多了也可以,以不死人为原则,你们一定要搞,我也没办法,但死了人不能杀我的头。(许全兴:《毛泽东晚年的理论与实践》,中国大百科全书出版社,1995年版,第138—139页)
  在中国共产党的高层领导中,对于农村、农民问题的了解,有谁能胜过毛泽东,在民主革命的28年历史中,无论是大革命时期的农民运动,或土地革命战争中的农民游击战争,或八年抗战中的农村游击战争,或解放战争时期的土地改革,在各种复杂环境中有关农民问题的英明决策,有那件不是毛泽东制定的。全国解放后,社会主义革命时期对农业合作化的领导,又有谁比毛泽东更高明。对中国农民问题的处理,毛泽东是全党的楷模,不愧为最英明最伟大的领袖。对此,中国共产党和全国人民是公认的,而且是心悦诚服的。
  然而近20多年来,无论党内和党外,竟然冒出了这样一些人,他们公然说:毛泽东不知道一亩地产多少粮食。硬要把大跃进中的浮夸风按在毛泽东头上,胡说什么浮夸风是毛泽东鼓吹起来的。他们的公式是:大跃进搞浮夸,浮夸风就是大跃进。他们把水搅混了!20余年来,他们翻箱倒柜,把大跃进的历史翻了个底着天,但是,却没有找到毛泽东鼓吹浮夸风的一点事实。对于这些反对大跃进,反对毛泽东的人们,他们的情况本人知之不多,他们为什么要反对大跃进、反对毛泽东,这里不想妄加评论。但是其中的某些人,他们的言行却给自己画出了一副嘴脸。他们才是浮夸风的鼓吹者。这些人想一手遮天,颠倒黑白,篡改历史,他们吵吵嚷嚷20多年,一些人可谓不遗余力。到头来反到露了自己的马脚!浮夸风原来是他们自己刮起来的。贼喊捉贼。
  那些说毛泽东鼓吹浮夸风不知一亩地产多少粮食的人,应该还记得《1956—1967年全国农业发展纲要》(简称《农业发展纲要四十条》)吧,这个“纲要”,是1955年11月间,毛泽东在杭州和天津分别同14个省、区党委书记共同商定的农业十七条。同年12月,发各省征询意见,1956年1月形成农业四十条草案。经过两年实践,1957年下半年作了第一次修改,1957年9月20日—10月9日召开的八届三中全会(扩大)基本通过。毛泽东说:“农业发展纲要四十条比较适合中国情况的,不是主观主义的。原来有些主观主义的东西,现在我们把它改掉了。”1958年作了第二次修改,1958年5月5日一23日,在北京举行的中国共产党第八次代表大会第二次大会通过。1960年4月,提交二届人大第二次会议正式通过。
  《纲要》要求从1956年起12年内,粮食亩产量黄河以北达到400斤,黄河以南、淮河以北达到500斤,淮河、秦岭、白龙河以南达到800斤,棉花(皮棉)亩产量按各地情况分别提高到40斤、60斤、80斤和100斤;要求各地农村的农田水利基本建设、农业科学研究和农业技术、农业劳动生产率、交通运输和商业及邮政、农民的物质文化生活等各方面,在12年,得到一个大发展。
  这个《纲要》在党内正式通过的时间是1958年5月下旬。这时,正是大跃进发动初始。毛泽东亲手制定,经过4年准备,与14个省区负责人商讨,两次中央会议讨论适才形成。《纲要》的产生,可谓慎之又慎。毛泽东花4年的心血所产生的文件在其墨迹未干之时,党内竟有人说毛泽东头脑发热,鼓吹高指标,大刮浮夸风。这真是一个弥天大谎。20多年来这个谎言不知蒙骗了多少人?!是该说说清楚了!谎言骗得了一时,骗不了一世。那些上当受骗者们当你们明白了事实真相时不知作何感想?!
  对于刘少奇一些人来说,5月通过的《纲要》,8月当是记忆犹新吧,你们明知《纲要》要求黄河以北12年后亩产达到400斤,而你们却在两个月后8月6日,弄出一个典型县——黄河以北的徐水县,要求亩产小麦12万斤,皮棉5000斤,岂不太离谱了。刘少奇一些人到底在想什么?做的是什么?后人有理由向刘少奇一些人提出这样的问题。而《人民日报》竟为刘少奇—些人的荒唐呐喊,喝彩,不知道宣传口把关的那些要人们,你们又在想什么?做什么?而在毛泽东逝世后,那些大搞浮夸风的人,为浮夸风喝彩的人,竟把浮夸风说成大跃进,大跃进说成浮夸风,把矛头指向毛泽东!这岂不是戏弄历史,戏弄人民!不知道这些人想过没有,当人民知道了历史的真相时,人民又会怎样看待你们!
  历史是人民创造的,决定历史命运的是人民,而决不是其他什么人!真理就是真理,撒谎的人最终是搬起石头砸自己脚!
发表于 2012-9-23 14:19:48 | 显示全部楼层
zt
1958年8月6日,刘少奇派中共中央农村工作部副部长陈正人,带着康有为的《大同书》到河北省徐水县搞共产主义公社试点。陈正人传达了刘少奇关于搞试点的指示,还把康有为的《大同书》送给一些人(赵云山、赵本荣《徐水共产主义试点始末》《党史通讯》1987年第六期)。
徐水县委第一书记张国忠立即宣布“跑步进入共产主义”,成立公社,树木归集体,房屋也由公社统一分配,社员实行工资制,社员和干部大搞实验田,计划一亩山药产120万斤,一棵白菜500斤,小麦亩产12万斤,皮棉亩产5000斤。这些将要发射的卫星庄稼,是在迈向共产主义的人民公社殿堂上空飘扬的鲜明耀眼的红旗,也只有人民公社才能竖起这样的红旗,一个二分地沼气山药堆就得花几百个人工,成本更是不可计算,这除了几万人的人民公社,那一个普通农业社能够办得到!(康濯:《徐水人民公社颂》1958年9月1日《人民日报》)这两篇报导,可以说是浮夸风、高指标风,强迫命令风、瞎指挥风、“共产风”一应俱全。这是刘少奇、邓小平所把持的舆论关口所放的“卫星”新闻,是刘少奇搞的共产主义试点取得的“成绩”。
1958年9月16日—18日,刘少奇到河南视察,9月24日人民日报以《少奇同志在河南视察时具体阐述过渡到共产主义的几个条件》为题目报导了这一重大新闻。报导说:刘副主席在9月13日的人民日报社论中,已经强调,有条件的可以立即过渡到全民所有制,条件还不成熟的最慢不能超过三、四年或五、六年。
1958年9月19日—28日,刘少奇到江苏视察时,在具体阐述过渡到共产主义社会的五个条件时,同在河南讲的一样,他是这样说的:“第四,改善社会劳动组织。例如,规模较小的农业合作社转变成规模较大的人民公社,实行‘组织军事化、行动战斗化、生活集体化’,农村劳动组织大进一步的改进,这种改进,大大有利于农村劳动力的调配,大大有利于农村生产的发展。又例如,实行郑州提出的‘男女换班,老少换班’,即:女人能做的事不再由男人去做,老人能做的事不再由青年和壮年去做,以使男女老少能够各自担任自己力能胜任的工作。”刘少奇所说的“男女老少换班”,是刘少奇过渡到共产主义社会,实行“家庭革命”的一个举措.
刘少奇到江苏视察,还大肆兜售他在徐水、河南实行“供给制”的做法。他在江苏常熟视视察时说:“实行粮食供给制以后,将提高人民共产主义觉悟。”他问和平公社党委书记:“秋后,即将实行粮食供给制,群众拥护不拥护?”公社党委书记说:“大家一听说吃饭不要钱,都高兴得跳了起来,有个老头说,过去提心受苦一辈子,怕吃不饱肚子,这下子可好了。”苏州地委第一书记皓江在汇报中说:“群众都非常赞成实行粮食供给制,他们说,‘一个心思丢下了,一个心思又来了,丢下的是几千年愁吃愁穿的苦心思,又来的心思是怎样把生产搞得更好,不然就对不起共产党。’”刘少奇听后说:“这两句话,两个心思,很值得我们深思。有人担心,实行粮食供给制,会不会增加懒人?苏州农民的这两句话,给我们作了最有力的回答。这说明他们不是变懒了,而是情绪更加高了,生产更加积极了。这就是人民共产主义觉悟提高的表现,是共产主义道德品质更加提高的标志。”(《刘少奇同志视察江苏城乡》1958年9月30日《人民日报》)
1958年10月3日,刘少奇在同一个外国议会代表团谈话中也谈到吃饭不要钱。他说:“现在公社的性质基本上还是集体所有制,但有一部分全民所有制,这部分还要增加,两三年后,很多公社就会变为全民所有制”。1958年11月21日,毛泽东在武昌会议上批评刘少奇“吃穷饭”搞“穷过渡”的做法,指出:“现在就是吃穷饭,什么公共食堂,现在就是太快,要犯冒进主义错误。”刘少奇立即插话说:“农村(人均)达到150元到200元的消费水平就可以转—批(指集体所有制转为全民所有制)将来分批转,这样有利,否则等到更高了,转起来困难多,反而不利。”彭真也插话说:“我们搞土改,又搞合作社,又搞公社,只要每人到150元至200元就可以过渡。太多了,如罗马尼亚那样,农民比工人收入多时,就不好转了。把三化(机械化、电气化、园林化)的标准压低,早转比晚转好,三四年即可过渡。”毛泽东说:“按照刘少奇、彭真的意见,是趁穷之势来过渡,趁穷过渡可能有利些,不然就难过渡……”(许全兴《毛泽东晚年的理论与实践》中国大百科全书出版社1993版187、189页)

刘少奇对浮夸风负有什么责任 
  
       简介:1953年开始毛主席退居二线,一线(国家日常工作)由刘少奇负责,并于1959年正式担任国家主席。由于需要整个官僚系统的配合,浮夸风一定是由一线发动的,所以只能是刘少奇及其心腹了。这期间刘少奇没有任何反浮夸风的言论和讲话,就足够说明问题了。作为浮夸风的发动者和推动者,刘少奇负有浮夸风的主要责任,为什么又被平反了?一点责任也没有追究?几个饿死人的省委书记,他们又是谁的势力?为什么文革期间被打倒了后来又被邓小平给平反了? 
  ************ 
  不论是特色当局还是右派,在讨论浮夸风的时候,都忽略了整个官僚体系的存在。似乎全国刮浮夸风时,所有高官不见了,整个官僚体系也不见了,连影子都没有了。象中国这样的大国,不可能出现上面一句话全国人就搞浮夸风的现象,一定需要整个官僚体系国家机器的配合运作,才有可能。但如此浅显的道理,三十年来批评浮夸风时从来没有被提起,给人造成的印象就是:某一个人一声令下,全国人立即搞浮夸风,然后就傻乎乎的等着饿死。这可能吗?如果不可能,为什么这三十年来从没有人追查这些官僚的责任,而是一股脑的把脏水泼到毛主席身上?这只能是蓄意污蔑了。而众多被洗脑的人还成天在那里觉得自己多么有理呢。  
  要查清楚整个官僚体系的责任,就得了解新中国建国后的权力变更情况,不能想当然的以为是谁就是谁。一旦搞清楚这种情况,那么就容易搞清楚表任了。实际上新中国的权力变更,的确比较独特。新中国成立之后,就由夺取政权转变成建设国家了。作为伟大的军事家思想家战略家,毛主席就有了换岗的想法,这样一举两得:实现权力顺利过度,自己又不被政府日常工作缠身,转而搞战略思想工作。但此时国家刚刚成立,出于稳定考虑也不宜过快,这个权力与职务交接过程如下: 
  毛主席于1953年提出了一线二线的安排,这是吸取苏联斯大林的教训采取的措施。也就是由刘少奇负责一线的日常工作,毛主席负责二线的战略思想工作。从这时开始毛主席就不再负责国家日常事务了。 
  1956年9月八大期间,毛主席接见南斯拉夫共产党代表团时说:“我老了,不能唱主角了,只能跑龙套。你们看,这次大会上我就是跑龙套,而唱戏的就是刘少奇、周恩来、邓小平……”说明这时权力完全转交成功,由刘少奇负责。
  1958年12月八届六中全会同意毛主席不作下届国家主席候选人的建议。  
1959年4月,刘少奇正式担任国家主席。而这前后各一年的时间段内,浮夸风就从这个时候发生发展消亡的。
1966年10月,二线制度废除。在刘少奇执政时间内,反右扩大、浮夸风、勾结势力打击异已、贪污腐败等罪恶层出不穷。毛主席发现浮夸风时极力反对,而且告诫说会饿死人,结果毫无效果。此时的毛主席被架空说话没人听,这让毛主席看到官僚体系的反人民特性,经过深思熟虑了发动文化大革命,进而全世界闹文革,这是后话,不多说。
  那为什么后来官方材料都不介绍这个曾经出现的一线二线制度呢?如果一介绍,显然浮夸风是一线搞的,那是谁的责任呢? 
  由于需要整个官僚系统的配合,浮夸风一定是由一线领导发动的。此时一线负责人是谁?他们各自负担什么责任?这应该是很清楚吧,当然是刘少奇及其心腹了。更加神奇的是,作为一线工作的负责人,作为国家主席,刘少奇在浮夸风猖獗的三年时间内,1958年到1960年三年间只有一篇讲话。这太荒唐了,人家可是国家主席,可是一线负责人,其他讲话都弄哪里去了?其他都讲了什么?为什么不敢示人?害怕被人发现真相?  
  浮夸风应该算是先从河南刮起,从河北徐水开始正式成风。徐水县委书记张国忠宣布“跑步进入共产主义”,各种高产卫星就上天了。巧合的是,这正好是1958年8月刘少奇派陈正人到河北省徐水县搞共产主义公社试点之后的事情。这有什么玄机?  
  换一种说法,在三年浮夸风期间,可有任何官方资料证明刘少奇反浮夸风?如果有的话,当局早就拿出来铺天盖地的宣传起来了,根本不用别人提醒。至于说刘少奇也是受别人指使,那完全是想当然,完全是造谣污蔑了。  
  毫无疑问,即使抛开浮夸风的发动者不谈,作为一线领导,作为国家主席,作为负责国家日常事务的头目,对于浮夸风刘少奇绝对负有很大而且不可推卸的责任。但是奇怪的是,为刘少奇平反恢复名誉的时候,一点责任也没有追究,一点也没有提起。似乎这一切都跟他无关?他什么责任也没有?他当时不存在?他当时不管事?特色当局心里清楚,左派心里清楚,无脑右派心里可清楚?
  还有饿死人的四个省委书记,河南吴芝圃,四川李井泉,安徽曾希圣,山东舒同,他们是谁的心腹?属于谁的势力?他们受谁指使搞的浮夸风?当然是当时的一线头目了。他们的遭遇如何?奇怪,在文革期间都“受到冲击”、“被残酷迫害”、“受到批斗”等非人待遇,因为整个社会动荡浩劫黑暗人性泯灭了嘛。后来呢?巧了,都平反了恢复名誉了,没有死的都当上大官了。比如邓小平主持吴芝圃的追悼会上说:“对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒,彻底为吴芝圃同志平反昭雪,恢复名誉”,“为中国人民的解放事业和共产主义事业鞠躬尽瘁,无私地贡献了自己的一生”。听明白了没有?

         有谁还不明白?



    转自:  http://blog.sina.com.cn/s/blog_713850030100osga.html
 楼主| 发表于 2012-9-23 16:30:02 | 显示全部楼层
别给毛辩护了。毛搞经济就是垃圾。
 楼主| 发表于 2012-9-23 17:24:14 | 显示全部楼层
左派不是毛派,毛派不是左派。

左派不会为饿死几千万农民的毛辩护。
左派的立场真在工农,
和左拉的《萌芽》里一样,有着那样的情怀。
毛左是一群《商君书》的支持者。
把人民党刍狗的。
 楼主| 发表于 2012-9-24 14:34:52 | 显示全部楼层
军哥15年,可惜了,血性汉子。
军哥用叛逃这一记耳光重重的抽在毛左脸上,抽在红二代脸上,抽在把人当仆役的那些官僚脸上。


我支持军哥出面,揭露权利的黑幕
发表于 2012-10-4 20:36:10 | 显示全部楼层
1 官员中的毛派?
2 学术界的毛派?
3 基层毛派?
0477 发表于 2012-9-20 14:14

有所打击,但是伤的只是皮毛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-25 07:52 , Processed in 0.013824 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表