蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 2288|回复: 8

洪绂曾:退牧还草还生态

[复制链接]
发表于 2008-5-26 20:56:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
——农业部原副部长、中国草学会名誉会长洪绂曾谈草原保护和建设
洪绂曾,曾任吉林省农科院院长、农业部副部长、第十届全国政协常委、经济委员会副主任等职。现任中国农学会、中国草学会名誉会长,中国可持续发展研究会副理事长。谈起草原保护和建设,他说得最多一句是:“小草,大事业”。在退牧还草工程实施5周年之际,本报记者采访了他。


退牧还草工程利国惠民


我国是个草原大国,如果到北方,特别是内蒙古、新疆走一走,印象会很深刻;我国南方草原面积也很大。全国草原面积加起来占到国土面积的41.7%。过去我们比较重视草的经济作用,作为畜牧业生产资料。上世纪90年代后期以来,对草的生态功能认识有了很大提高,提出了生态优先。实际上,这也是客观形势所迫。从上世纪五六十年代开始,国家虽然对草原建设有投入,但投入量非常小,到80年代算起来,每亩草原投入不到一分钱,力量非常薄弱;另一方面经营方式粗放,所以草原在几十年内大量退化。90年代沙尘暴不断出现,人们开始认识到草原对生态的作用。国家从90年代后期开始采取工程手段保护和合理利用草原,但真正大面积推开还是从退耕还林还草开始。退牧还草我理解是从国家层面上,以政策来促进生态和经济协调发展,也是国家从政策层面保护草原,保护自然资源,通过退牧还草,完善生态屏障,同时,在这个基础上,改善经营方式,促进经济的发展,促进畜牧业的发展。这项工程在项目实施地区,很受老百姓欢迎,他们在实践中知道高山陡坡不能种庄稼,改种草,既有效益、又能保护生态,还能得到实惠。


退牧还草工程实行到现在已有5年了,作为对草原的补偿也好,对牧区的投入也好,效益是很大的,国家花钱并不多。从保护国家整个生态屏障和保证牧民稳定增收的角度,已经进行的应进一步完善、巩固,千万不能搞完就完了。同时要进一步加强管理,保证工程质量。今后5年,我认为应该增加投入,希望更快地把这项工程上在相应的地区铺开。在整个西部地区,这是实惠的工程。特别是在干旱半干旱地区,应以草为主。把退牧还草这个工程,在干旱半干旱草原,在西部地区,在荒漠化地区深化下去。在这些地区草比林重要,但不排斥林,在林能发展的地方,应林草并重,在林不能强种的地方,应以草为先锋,以草来带路,妥善处理林和草的关系。这不是哪个部门的问题,应从自然来看,本身对象、功能在哪里,要符合经济、自然、客观规律,来决定政策,决定作用,我觉得这几年已经积累了成功的经验。


生态优先发展经济


牧区经济和生态比重怎样来调整,这个调整不是自然的,而是社会的。牧区减少牲畜数量、禁止放牧后,牧民怎么办?现在不少地区已经认识到草原关系到未来的发展,自己在调整,减少牲畜,涵养草地。现在的问题是怎样进一步准确因地制宜地贯彻禁牧、限牧的措施,除在特殊的地区外,还是应该限牧,应在保护生态优先的前提下,考虑到牧民的生产和生活,一方面合理调整畜禽数量,一方面改善经营方式,合理地确定放牧和生态的关系。还要从各方面促进牧民开展其他方面的生产,发展其他的产业,如畜产品加工、草原文化和旅游,让牧民从其他的产业上增加收入,减少对草地的使用。合理把握这个度,非常重要。草原要保护,牧民要尊重。发展牧区经济,首先要贯彻生态优先的方针;第二是一定要提高生产经营的科技含量,改变经济增长方式;第三是拓宽生产领域,增加就业岗位,让牧民有更多创业就业的本领。


我建议国家开展一次草原普查,近30年来未进行过普查,数据都是30年前的,掌握的情况都是片面的、点滴的。我国草原面积这么大,现在大家都知道草原对生态的重要,国家应建立相应的稳定的草原普查制度,定期不定期的、全面的局部的调查,跟踪草原的情况,以此来制定相应的政策。这些政策不能从简单的一个地方和一个局部来确定,应因地制宜根据情况确定这些政策,应从调查开始,从实际情况出发,以生态优先的原则,多方促进牧民增收。


国家应加大对牧区资金投入


一定要在现代农业这个指导思想下,把牧区列入国民经济发展计划。对农区的投入是对现代农业的支持,对牧区的投入也是对现代农业的支持,这是一个完整的政策。牧区多是革命老区、边疆地区和少数民族地区,在某种情况下,对牧区应重点扶持才对。这也是中央的政策。从深层次来讲,中国是古老的农耕国家,从游牧生活以后,大量垦荒、开地、种植庄稼,一直靠农业为国家做积累,我们的工业化是建筑在以农业为基础的积累上的。对于畜牧来讲,农区一直以来把畜牧作为副业来对待,这是长期的农耕文化和以粮食为主的生活习惯和传统决定的。但随着经济的发展和人民生活质量的提高,畜牧业已日渐成为一个大产业,所以要增加畜牧业在农业中的比重,要加大对畜牧业特别是草原的投入。不仅农业上要加大投入,还应从环境和生态方面加大投入,是多方的投入。在重大项目、起引导作用上,是国家投入。此外,还应发挥国内国际慈善机构、基金组织的作用,吸收民间的投资,让他们来帮助我们改善生态。治理盐碱,治理沙漠,本身就是国际性的。总的来说,对草原的保护和建设投入还是比较少。


依靠科技保护和建设草原


科技投入、教育投入都很重要。草原重大工程实施之前,应该经过科学的论证,增加科学研究的力度,使得草原不退化,增加产量,提高质量。哪些地方应该自然恢复,哪些地方人工补种,要先做普查,在普查的基础上,确定重大的科技项目。这些项目一定要是综合的,不能单打一。在科技研究上既要重视基础研究,又要重视原始创新,要调查研究草原的现状,有针对性地解决关键的技术问题,促进草原全面协调发展。现在课题的产生选定有一种偏向,过多强调基础研究,这需要,但面对草原的实际问题,最现实需要解决的还是实用技术问题,这些实用技术应是现代的,综合的,符合生产实际要求的。另外应加强技术推广,提高农民的技术素质、科技素质,重视对牧民的培训。


今年6月29日要在我国召开世界草原大会和世界草地大会,一方面可以借鉴各国的先进技术,一方面可以展示我们自己的水平。要以此为契机,加强国际合作,促进我国草业科技发展,提高我国草业科技水平。


从生态文明的高度保护和建设草原


生态文明是继精神文明、物质文明、政治文明之后提出的,地位很高。生态是什么?就是人们的生存环境,现在提倡减排、节能、治污,就是为了保护我们的生存环境。小草能够调节空气,减少噪音,吸附土壤中的有害物质,还能够净化水源。草原不仅要讲经济,还要讲生态,不要仅仅把草原看成是生产资料,它更关系到人们生存的环境,涉及到整个生态,是生态文明的抓手,有多方面的生态文明的功能。为什么我比较推举小草,因为小草是个大事业,人离不开它,世界的发展,人的发展,一切的一切都离不开。水稻、小麦从哪来的?都是一步步,从野生的牧草进化来的。没有“三农”,中国能发展吗?中国能有小康吗?没有小草,人类生活环境能好吗?说草浪费水,其实是一种误区。要科学宣传草的功能,希望把草业纳入到国民经济发展规划中。生态文明建设中,草业应放到一个应有的地位。
发表于 2008-6-15 16:02:21 | 显示全部楼层

应该叫减牧还草

有蹄动物本来就是草原生态系统的一部分。
草业这个词很怪,好像非要毁灭“野鹿和家畜分享着草场,草原蒙古人家多么安详”,非要在马嘴和草原之间加进商品交换关系。
正确关系应该是蒙古人集体、畜群和草场三位一体。草畜分离只会对外来开发商有利。

[ 本帖最后由 litkt 于 2008-6-15 16:22 编辑 ]
发表于 2008-6-15 16:05:47 | 显示全部楼层
为什么在位的时候不说,退了再说?
发表于 2008-6-15 16:29:53 | 显示全部楼层
原帖由 litkt 于 2008-6-15 16:02 发表
有蹄动物本来就是草原生态系统的一部分。
草业这个词很怪,好像非要毁灭“野鹿和家畜分享着草场,草原蒙古人家多么安详”,非要在马嘴和草原之间加进商品交换关系。
正确关系应该是蒙古人集体、畜群和草场三位一体 ...



严重的支持!!!!

这个观点不是基于什么权利,而是基于对草原生态的全新的审视。草原与农田生态系统是完全的两个生态系统,虽然有相似性,但是,更多的是不同点。

几千年的融合,牧民、家畜、草原、野生动物、土地,都已经成为草原的不可分割的一部。

但是,农业专家们很难理解,也很难从这样的角度去看问题,更糟糕的是他们却又是决策者。


说实话,退牧和移民,因为草场集体权利的不完善和不确定,造成牧民们只能是移走却不能再回来的,非常的担心,这样下去,牧民生存的草原和蒙古文化延续的家园,也许会变成另类的国家公园,这里只有游客和护园工人。

[ 本帖最后由 paopao 于 2008-6-15 16:38 编辑 ]
发表于 2008-6-16 11:27:27 | 显示全部楼层
“。。。另一方面经营方式粗放,所以草原在几十年内大量退化。”

草原几十年内大量退化的原因,是“经营方式粗放”这么简单吗?

几千年大草原没有“每亩一分钱”的投入,也没有退化,怎么近几十年有投入了 却退化成沙尘暴源啦?
发表于 2008-6-16 11:55:45 | 显示全部楼层
biggrin

中国善于创造问题,然后解决问题,然后在解决问题中创造新的问题。
发表于 2008-6-17 10:03:25 | 显示全部楼层
我辈皆愚人也,有了问题却不知道,知道了却找不到答案,找到答案却不敢说出来,说出来了怕丢乌纱帽,等到丢乌纱帽了的时候却发现,你说了冶没有人听了,听了冶没有人搭理你了。搭理你你的时候,你却激动的说不出话来了。呵呵,官本位啊官本位,有官性了就没有了人性。悲哀。
发表于 2008-6-18 12:45:21 | 显示全部楼层
让偶来联想一下:XX开发商租赁土地——退牧还草争取资金——农(牧)业产业化大力发展经济——土地占用——资产评估变出让——资产冲抵出让金…………
发表于 2008-7-13 16:19:08 | 显示全部楼层
什么退牧还草!退耕还草还差不多!

都是内地煞笔农民,跑到草原乱开垦并不适合耕种的土地,造成了沙漠。
其次是内地经济发展,使羊绒以及牛羊肉的需求不断增加,刺激并导致过度放牧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 07:06 , Processed in 0.013105 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表