腐败和贫困，阻碍了蒙古国的经济发展

小傲

来源：法国《世界报》



　　蒙古首都乌兰巴托随处可见高耸的脚手架，这里在建豪华酒店，那边在盖银行和西餐馆。虽然宫方数字显示蒙古2006年的经济增长有望达到6.3%，预计2007年将会提高到8.6%，可是很多人从这种欣欣向荣的景象中看到的不是经济的健康发展，而是腐败侵蚀国家经济的又一个表现。



　　蒙古向市场经济过渡，受益最大的是私人投资者和政界人士。历史学家兼作家巴阿巴尔认为，“几乎所有政界人士都与私营经济利益有关联”。虽然11月出台的一部法津规定要成立一个反贪局，但是组成人员的名单还未确定。蒙古一非政府组织负责人苏马蒂说：“根据我们最近的一项调查，最近几个月近四分之一的国民有掏钱行贿的经历。”在普通市民当中，受贿最严重的是教师和医生。蒙古非政府组织“环球国际”的负责人认为：“腐败是蒙古最大的问题。只有有效打击腐败才有可能消除贫困。”



　　而低收入反过来也更加助长了腐败的蔓延。蒙古的人均国内生产总值不到500美元。民主过渡损害了很大一部分蒙古人的利益，36%的蒙古人每人每天只有不到两美元的生活费。根据联合国人文发展指标，蒙古在177个国家中名列第114位。



　　蒙古仍然要依靠外来援助，只不过国际援助取代了过去来自莫斯科的援助。1993年至2002年间，蒙古共拿到29亿美元的发展援助。2007年它还将得到14亿美元的贷款，其中一亿由中国提供，1000万来自世界银行，还有3000万来自日本。贷款和援助占到蒙古国内生产总值的20%至30%，使蒙吉成为世界上受接最多的国家之一。



　　蒙古250万人口有近一半生活在首都乌兰巴托。城郊地区到处是成片的蒙古包，只有有钱人才能有一个砖瓦盖成的小房子。这望没有自来水，也很难搞到煤来抵御冬日零下40摄氏度的严寒。失业率已经高达70%。苏联时代的工厂一个个关门，大批失业者拥向城市。1999年到2002年间恶劣的气候变化使损失了牲畜的大批牧民离开草原去乌兰巴托谋生，这种浪潮如今有增无减，使城市贫民的数量不断增加。世界银行2006年的一项研究认为，牧民是最贫困的阶层。

bmergen_2

蒙古国牧民来把富人的政权推翻！~呵呵

知己_2

这个报道的内容比较真实.但只描述了现象,没有深层次分析这个现象的具体原因.
  从蒙古国的整个发展历程看,蒙古国走到今天的确不易.
  蒙古国经济的衰退原因很多,但主要是为体制的过渡付出的代价.

paopao_2

国家和社会的发展是要经历很多过程的，其中，我觉得一定有段时间是腐败剧增，官商勾结剧烈的时期。这段时前原来的观念和法律体系崩溃，新的还没有建立起来，还有就是社会生产力的发展水平不够高，社会财富的累积不够，很多人成了社会变故的牺牲者。

或者说，资本主义原始积累所要达到的，和作为进一步发展的基础的任务目标没有通过其他理性和非血腥非殖民的方式完成。

蒙古国是这样，中国现在也是这样。

这样的国家，都要有一部分人为变革付出代价，倾家荡产或者被迫而自觉地失去生命

henanhujaa_2

这里在建豪华酒店，那边在盖银行和西餐馆。。。

酒店和西餐馆都是为“特权阶层、蒙古国实实在在的主人”们来提供的“高档休闲场所”，而银行则是为“特权阶层、蒙古国实实在在的主人”们来提供的“洗钱场所”

我敢打赌，到了今天蒙古政府中仍然还都没有人为乌兰巴托下水道的那4000个小家伙来提供一个安装有暖气并能够让他们喝上一口热汤的地方

可以这样说，自90年代以来，在蒙古国执政的政府，是蒙古800年历史中罕见的几个最无能最腐败最不可救药的政府。

也许，将来我们将亲眼目睹蒙古国的妥欢帖木尔是怎样将蒙古国弄得提前达到本人所说过的“2030年蒙古经济彻底崩溃”的下列指标

具体一点，表现如下：

１。第一产业仍然不能自给自足

２。仍然毫无制造业

３。外债接近、达到甚至超过５０亿美元

４。本国有开采价值的矿产资源被拍卖到６０％以上

按照过去的这１６年发展趋势，所谓的“２０３０年蒙古经济真真正正地彻底崩溃”，非但不是不可能，甚至还会“提前超额完成指标”

知己_2

说的太悲观或者骇人听闻而已.缺乏深层次的分析.
  前几年日本曾出现过<中国经济崩溃论>,呵呵,现在又出现了<蒙古经济崩溃论>.别担心,天塌不下来.
  楼上的可能对蒙古国91-95年的最困难时期没有了解,当时应该说蒙古经济崩溃了,但他们已经挺过来了.看到现在的状况比当初好多了.而且越来越好.

知己_2

例举的前提的一些例子的确存在,但从这些前提里提推断不出<蒙古经济真真正正地彻底崩溃
>的结论

mkxm

没有调查，所以我没有发言权

henanhujaa_2

91-95年期间,蒙古并不欠有西方债务，而且还没有大规模拍卖本国矿产资源

到了今天，蒙古国土面积将近一半的矿产资源都已经给拍卖出去了，还是欠了十几亿美元的西方债务

千万不要小看西方债务，西方债务对于第三世界国家来说，可比大盛魁要厉害得多。大盛魁的所谓高利贷同西方债务相比，就是一个大刀长矛同飞机坦克之间的关系。

如果有怀疑，大可以去查查80-90年代南美国家，他们的西方债务是如何能够在“合适的情况下”短短几年之内上涨数百亿甚至是上千亿美元的。

知己_2

西方的债务问题,我不清楚,以后争取多读些相关资料
  按您的逻辑,蒙古2030年前经济将崩溃,崩溃的结果将会如何?
  退一万步说,即使蒙古经济崩溃了,那又如何?这个国家内部不会发生战乱,不会分裂,别国也事实上无法占领她.现有的牧业经济也能维持他们比非洲好的多的主权国家生活.再说泰国也不是挺过亚洲金融危机了吗?
  危机意识可以有,但把它吹捧成骇人听闻的..就应该需要认真定夺了

henanhujaa_2

崩溃后的结果无法预料。。。

战乱？要战乱，也得是需要有资本的，需要有大批飞机坦克，至少也是ak-47加火箭筒的

分裂？难说。。。

现有牧业经济基本上全面破产，根本无法维生---否则蒙古政府也不会天天呼吁国际援助

泰国的亚洲金融危机，同蒙古发生的危机具有本质的不同，这一点如同阑尾炎是病，可是脑血栓也是病，但是病和病都还不同一般。

至于蒙古现状究竟是否吹捧成骇人听闻，到过蒙古国的内蒙人也未必有清醒地认识

为什么？因为，亲身到过乌兰巴托的内蒙人，未必具有透过表面现象看本质的能力---这种例子很多，包括一些所谓的海外博士.

"　　蒙古250万人口有近一半生活在首都乌兰巴托。城郊地区到处是成片的蒙古包，只有有钱人才能有一个砖瓦盖成的小房子。这望没有自来水，也很难搞到煤来抵御冬日零下40摄氏度的严寒。失业率已经高达70%。苏联时代的工厂一个个关门，大批失业者拥向城市。1999年到2002年间恶劣的气候变化使损失了牲畜的大批牧民离开草原去乌兰巴托谋生，这种浪潮如今有增无减，使城市贫民的数量不断增加。世界银行2006年的一项研究认为，牧民是最贫困的阶层。 "

由这段文字，就可以很清楚地看到“牧业经济根本无法维生”，更可以看到今日蒙古人贫困现状之骇人听闻

再说一遍，今天的内蒙人也许看到了乌兰巴托遍地汽车，包括什么原装奔驰甚至劳斯莱斯之类的，但是，内蒙人没有看到的是：

1。蒙古国已经将库存黄金拍卖一空
2。蒙古国已经将国土将近一半面积的矿产资源拍卖一空
3。蒙古国还没有到西方外债偿还期

头两条，都为蒙古换取了相当可观的外汇，更何况还有很多国际援助

这里面，我真正最害怕的就是西方外债，那个东西，不认真坐下来调查研究西方外债在非洲和拉美扮演过的角色，是很难真正明白其中之利害的！

如果真的到了2030年实现了我所说的那几条，那么接下来的问题有可能是--------蒙古重遭30年代末期波兰之命运。北京和莫斯科联手瓜分蒙古，一人一半，如同当年莫斯科和柏林一起瓜分波兰一般。如果这种情况真的出现，那么蒙古人从此将永世不得翻身，再也没有一个独立的民族国家了。

从1990年到今天已经是16年了，再过16年就是2022年，我们拭目以待。。。

henanhujaa_2

当然，也完全有可能彻底沦为撒哈拉沙漠以南的地方--------称为“被上帝所遗忘的角落”

liberal

去

erdeni_2

听说中国的经济到2008年崩溃，这个是草俺居士预测的，不知道预测的结果会不会准确。

纯爱

henanhujaa又在乱说了，呵呵
您那种崩溃是不可能发生的。
您的崩溃论大概主要基于3点。
1，第一产业无法自给自足
2，矿产资源被拍卖一空
3，外债无法偿还
当然也许您还有其他的论点，但我还不了解

首先，您的第1条有待商洽，农牧业比较受气候影响，而我们都听说全球变暖在不断加剧。同时由于农业新技术（这从60年代开始基本消灭了饥荒，东非战乱饥荒另论）不断的推陈出新取得进步，所以蒙古能养活自己是可以期许的。更何况蒙古农业目前的困境是发展中的结构性矛盾，政府和金融对农业的投入不够，并非蒙古土地和人民无法生产粮食------蒙古曾经是粮食出口国哦。而结构性的政策弊病并不难改正，民主体制注定了这一点！只是个时间问题。

其次，您对于矿产资源被拍卖的观点可能出现了一点点认知偏差，被拍卖出去的是探矿和采矿权（先说作为一个国家有权利收回，毕竟这样多少属于流氓行为），并非是从此后就没蒙古什么事情了，资源被开发中政府的合理收益也是每年几十乙计的收入。而要采空这些矿产，以最疯狂的速度消耗也不可能在2050年前做到，如何在30年就崩溃呢？

您说的第3点，外债问题，这个问题确实比较困扰，但扛着债务走自己道路的国家多的是，能还就还，还不了就拖，拖着拖着最终都被减免了，呵呵，毕竟是国家不是公司啊。更何况，以静态的眼光来看，在资源收入高峰期到来的时候外债应该可以被清偿。

您所谓的崩溃论真的有点杞人忧天了，非洲穷匮的国家不少，那个能成为崩溃论的佐证呢？政权的变更并非国家的崩溃，更何况蒙古是个民主国家 ：）

至于瓜分论，呵呵，那是不可能的。
一些简单的看法，简单的回复，文字不够严谨，但希望大意能被理解。
蒙古的未来还是光明的，问题只在于其亮度能达到什么程度。

纯爱

牧民过上好日子

2006年12月26日00:47 人民网-人民日报

在蒙古国中央省巴彦县牧民巴特尔的眼里，2006年是风调雨顺的一年。他家放养的马、牛、羊等牲畜达到了1000多头（匹），通过出售牲畜肉、皮毛产品和奶制品，全家收入可观。最让巴特尔高兴的是，家里安装了太阳能发电机和电视接收天线，他们享受到了和城里人一样方便的生活。

　　“托政府的福，我们才告别了蜡烛和油灯，还能像城里人一样看到电视节目。”巴特尔边往烟袋锅里装烟叶，边向喝着醇香马奶酒的记者叙述着。

　　蒙古约有16万户像巴特尔这样远离城市的牧民家庭，多年以来，他们的最大心愿就是通上电，坐在自己的蒙古包里看电视节目。近几年，通过发展太阳能和风能发电，已有近10万户牧民家庭用上了电，蒙古政府的目标是在2008年前基本解决全国牧区家庭的生活用电问题。

　　生活悄然发生变化的，不仅是牧民。今年以来，蒙古百姓享受的政府福利明显增多。国家机关工作人员和退休人员已两度增加工资及津贴，2007年机关工作人员人均月工资将达到150美元。未成年人、孕妇、新婚家庭都可获得补贴。

　　支撑这种变化的，则是蒙古经济的持续增长。蒙古今年经济增长率约为7．5％，人均ＧＤＰ达950美元。蒙古前10个月的贸易顺差为430万美元，这是自蒙古实行市场经济以来首次实现贸易顺差。据蒙经济专家预测，2007年蒙古经济增长率约为8．6％，人均ＧＤＰ可达到1100美元。

本报驻蒙古记者　霍文

===============

经济复苏阶段的特征，量变最终会引发质变，产业更新与升级会到来。蒙古人民一定的教育水准会让产业技能升级很快到来，等待的只是硬件的到位。
政府会在选票的鞭策下越走越好，体制会越来越成熟，唯一的问题只是在长期利益和短期利益之间的取舍。腐败的特权阶层在一个多党选举制的国家是难以长期立足的。

Titan_2

如果你是通过人民日报了解的情况，那么我劝你就别说了，　你或许对＂民主＂二字充满了憧憬。蒙古今年经济增长率约为7．5％， 是靠什么产生的增长， 通胀又是多少呢？ 贸易顺差为430万美元， 出口的是什么？ 进口的是什么？ 一个以畜牧业为主的国家，为什么会进口牛奶？
“政府会在选票的鞭策下越走越好“，这纯属自欺欺人．照你这么说， 菲律宾应该是新加坡，而新加坡应该是菲律宾了. 民主不是万能的, 甚至不能使蒙古跳出最腐败国家的排名. 体制可以更改，正如过去曾经做过的那样，或者更确切的说，曾经试过的那样，　产生了什么样的效果？　选票可以产生一些精通纵横术的政客，却无法产生勤劳刻苦的熟练的产业工人　机变睿智的管理阶层，　无法产生一个高效廉洁的官僚体系　一批富有远见卓识的政治经济决策者．　这些才是国家得以发展的根本，不是简单的　＂民主＂或者＂选票＂所能解决的．

erdeni_2

民主制度不是完美的，民主制度也是需要逐步完善的，蒙古的民主制度刚刚建立不过10年，有很多不完善的地方也是属于正常现象，以致于无法消除腐败，但这绝对不是民主制度的过错，只不过这个制度还需要完善罢了，这个也是需要时间的，如果民主制度都不能防止腐败那么专制制度更不可能防止腐败。蒙古经济的落后也绝对不是因为民主制度造成的，如果是专制制度她会比现在还落后而且老百姓更愚昧。至少现在的蒙古国民有选择政府的权力，有各种自由，这种权力和自由是我们中国人无法满足奢望，也可以说是痴心妄想。

Titan_2

民主从来就不是最好的制度，只是可以防止最坏．民主制度不过是一种手段，是一种利益自动平衡器，不是终极目标．发达国家都是民主国家，这不是偶然的，但实行民主也并不意味着就自动能成为发达国家，印度就是例子，选举也不会都自动产生优秀的领袖，　埃斯特拉打就是例子．专制可能产生最坏的制度，未必不能产生良好的结果．抛开大道理不谈，二战后发展起来的国家和地区如南韩，新加坡，香港，台湾都不是什么民主国家，　这也不是偶然的．　甚至可以说，如果不是独裁专制，　就没有今天的局面．　问问今天的蒙古政府敢不敢让人民放弃那点可怜的福利，牺牲当前的利益，去换取明天的幸福？　不敢，因为那意味着垮台．趋利避害是人的本能，更多的权力和自由，　意味着更少的义务和约束，　对于诸如法国这样的国家没什么大不了的，　对于一些诸如蒙古这样懒散的国家，更可能意味着灾难．　

纯爱

这位Titan兄好像是专门唱衰蒙古的职业枪手，至少在几个网站看到过您的表演，说不上精彩与理性，但立场到是很鲜明。

您上面的不少例证都似是而非，逻辑也比较混乱，其他的就不说的，单点一题可笑的：“问问今天的蒙古政府敢不敢让人民放弃那点可怜的福利，牺牲当前的利益，去换取明天的幸福？　不敢，因为那意味着垮台．”
呵呵，那么您认为您的那些美好富强的专制国家的政府“敢让人民放弃那点可怜的福利”吗？

对于带着有色眼睛看待事务的人是很难理性沟通的，所以我也不会和您辩解，我相信每个成年人都会对事物有自己的正确看法，并不是别人能任意抹黑涂白的。

蒙古的未来光辉灿烂，即使她此刻在新道路上，转型期间还有点步履漫珊。