ZT中央气象局局长:制止沙尘暴实际是违反科学规律

gooogle_2

“沙尘暴作为一种自然现象，是不可能被消灭的，所谓制止沙尘暴，实际是违反科学规律的。”全国政协委员、中国气象局局长秦大河一语惊人，“沙尘暴给人类造成损失的同时，也有其正面效应，说到底，没有沙尘暴就没有中国，就没有我们中华民族。”

秦大河委员解释说，沙尘暴的形成已经有几百万年的历史了，而人类有文字记载亦不过三、五千年。在数百万年的历史长河中，由于沙尘暴，形成了近百万平方公里的黄土高原，黄河穿过黄土高原，把大量的尘土冲击下来，沉积而成华北平原。黄土高原是我们中华民族的发祥地，如果没有黄土高原，就没有华北平原，那就没有了我们的中华民族。要消灭存在了几百万年的自然规律，是不现实的。

秦委员进一步解释说，沙尘暴也不仅仅只给人类造成损失，它从亚洲大陆推进到太平洋，输送到大气中的矿物气溶胶是形成大气降水所必需的凝结核，大量矿物质随雨水降落到海洋里，养活了一批浮游生物，虾吃浮游生物，鱼吃虾，我们吃鱼，又形成一条很好的生物链。这样一种人与自然的科学关系问题，远远不能用爱好与否或喜欢与否来评价。

秦委员最后强调，当然我们更不能忽略沙尘暴给人类造成的巨大损失，但目前完全消灭它是不现实的，我们能做的就是治理它，尽量缩小它所带来的负面影响。西部大开发提出的退耕还林还草和生态与环境保护，都是治理沙尘暴的可行措施。

（秦大河：全国政协委员、中国气象局局长、中国科学院院士。）

SayNo_2

呵呵，那就让沙尘暴来的更猛烈些吧……

血色沙漠

哇喇嘛
如果内蒙古真的成了沙漠
那我们还怎么活呀
这个人居心叵测

paopao_2

秦大河说的是对的，在亚洲，在可预见的未来，是不可能制止沙尘暴的，因为是老天爷的正常活动之一。

人定胜天，还是不要从字面上简单的解释好吧

SayNo_2

因此，所有绿化和所有医疗单位的人都应该下岗。不能违反自然法则呀……最后让紫外线杀光我们，这都是“老天爷”的意愿！

paopao_2

哈哈，不能这样走极端阿，非此即彼可不好。

汉语里面咬文嚼字了，所以，才说那种 制止 是不可能的，但是尽可能的减轻灾害还是做得到的

呵呵，如果能制止沙尘暴了，那么像地震这样的灾害也可以制止了。

如果做得好了，沙尘暴也许会5到10年有一次小型的吧。等大型的，也许要百年左右了吧。

呵呵，听老师说过，再有800-1000年，小冰期就要到了，那时候会冷而湿，内蒙古会是高寒草甸和针叶林覆盖的地方了，降水不会低于400mm。

笑谈，但是也是说，自然大规律不可能被消除的。

减轻灾害是可以做到的。

SayNo_2

Yes！！！正解！！！不刮尘土不太可能，但是灾害一定要消灭。首先如果认为“沙尘暴不是灾害”，那么才会说“秦大河说的是对的”。既然是灾害，为什么不要消除？

huhonore_2

回答楼上的话
“秦委员最后强调，当然我们更不能忽略沙尘暴给人类造成的巨大损失，但目前完全消灭它是不现实的，我们能做的就是治理它，尽量缩小它所带来的负面影响。西部大开发提出的退耕还林还草和生态与环境保护，都是治理沙尘暴的可行措施。”

paopao_2

哈哈，Sayno是爱憎分明，不是 是，就是 不是。

这样的自然灾害消除不了是事实，说保证消除是在骗人。

消除不了的灾害，只能做到尽量的减轻。

SayNo_2

原帖由 huhonore 于 2007-3-16 08:20 发表
回答楼上的话
“秦委员最后强调，当然我们更不能忽略沙尘暴给人类造成的巨大损失，但目前完全消灭它是不现实的，我们能做的就是治理它，尽量缩小它所带来的负面影响。西部大开发提出的退耕还林还草和生态与环境保 ...

^_^

SayNo_2

原帖由 paopao 于 2007-3-16 08:35 发表
哈哈，Sayno是爱憎分明，不是 是，就是 不是。

这样的自然灾害消除不了是事实，说保证消除是在骗人。

消除不了的灾害，只能做到尽量的减轻。

饿那。反正对我们危害大，什么中华民族的诞生啊食物链啊和我们瓜葛不大，不对吗？我们要的只是曾经的样子。

paopao_2

。。。。对我们危害大。。。。。。

说的是事实阿。

但是中国的现实情况呢，内蒙古想要生态方面的资金，就得打‘保护京津地区’的旗号，或者直说，保护北京 保护中央。

所以，蒙古人对沙尘暴可能是既恨又爱了

内蒙古队国家的贡献很大了，包括资源和人口方面的贡献，现在环境出问题了，但是没有国家的支持，仅仅靠内蒙古自己，是解决不了沙尘暴问题的。

所以，如果我看到  治故乡一片沙地 还京津一片蓝天 这样的话，除了理解，还能有什么呢？

SayNo_2

我们只是要原来的样子，就是如此。你的说法让我想起来了街头上的残废乞丐，为了乞讨，宁愿不去医疗，宁愿残废？现在有人说“制止沙尘暴实际是违反科学规律”，残废就残废吧的意思，我这么理解，对此我们也应该表示支持？还是让沙尘暴来的更猛烈些吧，让他们重视起来。还给我们曾经的草原。

paopao_2

呵呵，字面上解释，那句话没有错误，他如果说 减轻、减少、遏制。。。。是违反科学规律的 之类的词的话，就是错误了。

也许改成  完全消除沙尘暴是不可能的  是不是好些阿。

不过呢，说实话，这样的句子是在纯学术环境中说，没有问题，但是，社会是复杂的，政治也是复杂的，同样的话，人这么多，理解一定不一样，所以，统一认识还是很难达到的，会出现‘过犹不及’的问题。平常人到没有什么，大官的话就有可能有问题了：既然不能彻底消除，那么我身边没有危害就可以了，至于还在受沙尘暴威胁的草原地区那就自己看着能力办吧。。。。。。。

那么你说的在某种程度上说是对的：让它来的更猛烈些吧

Tooliv_2

退耕还林还草和生态与环境保护，都是治理沙尘暴的可行措施

:你们可能没注意到,其实他饶了那么大一个挽子,其实核心是这句话

yagan_2

可现在的状况是更多的地方在受到沙尘暴的威胁....变得越来越贫瘠的"草原"经不起一点风就开始沙尘乱舞

paopao_2

也许可以这样设想，如果沙尘暴在内蒙古非常疯狂的肆虐，但是就不过自治区边境的话，更别说影响京津、华南了的话，会有什么结果呢？？？

呵呵，这就好像自己挥刀耍半天和把刀架到人家脖子上的区别

SayNo_2

更象某个乞丐为了乞讨，让自己的残疾更加严重。