图雅作品

柯西格巴图

请大家指正！！！！！！！！！！

柯西格巴图

victory victory

拖雷

好！与现代接轨了！

baodurong

很美，变化很大。开眼了。回来后好好看一看原作。恭喜。

芒哥思

很漂亮~~~~~~~~~~~~还有请继续

柯西格巴图

原帖由 芒哥思 于 2008-6-13 23:10 发表
很漂亮~~~~~~~~~~~~还有请继续

谢版主的支持明天再发

无所谓

shocked

柯西格巴图

继续！！！！！！！！！！

0477

有些   克里木特的影响

克里木特的手法是装饰性的背景表现, 用金箔,图案装饰背景,画面2维化!

毕加索也有一个时期, 用报纸,画布直接拼贴,但是能获得画面的一致性,

这也是这一类绘画的难点,

我感觉这些作品中的线,拼贴,没有达到和画面的一致性,

绘画的因素少, 装饰,工艺制作的因素强了一些.

0477

这个形象的完整,色调统一在一个区域里寻找变化,  构图的构成和形象,装饰线的一致性!

金色不是黄色,他和银色一样,能和任何颜色协调,不冲突,宗教绘画里大量的用这种方法.而黄色却有补色----紫色.







线并没有太活跃,点也没有太活跃,游历在"面"这个因素之外.

[ 本帖最后由 0477 于 2008-6-17 00:47 编辑 ]

0477

线的因素游离在面的因素之外,导致表现风格上不一.....

身体的韵律,和眼睛形变的韵律不一......

[ 本帖最后由 0477 于 2008-6-17 00:53 编辑 ]

拖雷

你别瞎白乎了，抽象画不是一般人可以评价的。所谓的抽象本身就是不规律的形变。

0477

又开扯了!

抽象是近代最滥用的词, 误解也最多,

任何人的糊涂乱抹都可说成不规律的形变....


我来给你扫扫盲.....其实也不光是你,大多美术院校学生,对抽象的理解也停留在如你的水平上....

抽象限定在这两个层面.
1将自然外貌减少概括为简单的形象,
2不以自然外貌为基础的艺术构成.

不管那种都有自己的造型规律.
不要推象什么""不是一般人可以评价的""神秘主义.

有了普及性的三大构成的学习,就完全可以认识这些!

0477

另外,不要动则说什么"接轨"!

火车到站,首先自己要有自己文化的站台, 要不火车是不会停的,不会接轨的....

0477

所谓的抽象本身就是不规律的形变。


-------------------------------------------------------------
还是多好好学学.不要误了自己也误导大家了.....

不规律,就是胡说.

不管是捕捉最根本或者类属形象还是非具象构成,俗称冷抽象,和热抽象的.都有自己的构成语言......自己的规律.

这些规律原理简单的可以说成三大构成

0477

中国或者内蒙古的现代艺术的混乱决大多原因是象拖雷这样,
以为含糊的,一知半解的模仿以下形式,就和现代接轨的半调子,这些人0477见的太多......

huhonore

虽然本人对美术一无所知，但看在这么美妙的图画面前，还是顶一哈吧

拖雷

原帖由 0477 于 2008-6-17 12:26 发表
又开扯了!

抽象是近代最滥用的词, 误解也最多,

任何人的糊涂乱抹都可说成不规律的形变....


我来给你扫扫盲.....其实也不光是你,大多美术院校学生,对抽象的理解也停留在如你的水平上....

抽象限定在这两 ...

老僧，你把立体主义和抽象艺术混为一谈了吧？！

paopao

tongue

作为普通观众，非常需要专业人士给我讲解一下这些艺术成果。现在的艺术，对我们普通人来说，有些就是感官地刺激，有些就是美，但不知道美在哪里，有些很奇妙，大家都说好，美，超自然，高水平，但是我不知它是什么意思，除了不想被人家鄙视为不懂艺术而沉默之外，只有看看完事。

0477

原帖由 拖雷 于 2008-6-17 16:37 发表



老僧，你把立体主义和抽象艺术混为一谈了吧？！

上网说话要严谨, 要说就不能是信口开河.信口开河的混为一谈不是0477的风格.
特别是做艺术评论.......

为此还看了多年前的笔记,
这样的作品风格,在最近的历年的毕业展中都能见到,国画,油画,装饰,漆画都能见到.

关于林林总总的现代艺术,0477以前也在也在前卫圈里混过.它的长处,困境,语言,读解体系,想必还是有那么些小小的发言权的.