蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 247|回复: 19

到底是什么方面的贫穷最可怕?

[复制链接]
发表于 2008-12-20 04:39:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们该更多的关注现代内蒙蒙族的什么?
1.物质方面
2.精神方面

或者说:我们要
1.先改变物质方面的贫穷
2.先改变精神世界的贫穷

[ 本帖最后由 老那 于 2008-12-20 04:53 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-12-20 04:46:53 | 显示全部楼层
我觉得是精神贫穷引发了物质贫穷,而物质贫穷导致了进一步的精神贫穷。
但是,现在治疗的话,是先治标呢,还是直接治本呢?哪个更可行?
发表于 2008-12-20 06:43:18 | 显示全部楼层
祖传牛皮癣,专治老中医
发表于 2008-12-20 10:16:35 | 显示全部楼层
For whoever has, to him more shall be given, and he will have an abundance; but whoever does not have, even what he has shall be taken away from him.

物质贫穷导致精神贫穷进一步导致物质更加贫穷,负反馈。
物质富裕导致精神富裕进一步导致物质更加富裕,正反馈。
发表于 2008-12-20 10:18:15 | 显示全部楼层
tongue 那两个的摆放方式应该换一下:
精神方面
物质方面

现在有两种人存在,穷的只剩下清高了的和穷的只剩下钱了的。两者都很糟糕,但是,因为两个的关系是物质在下,精神在上,所以穷起来还是有差别的。

客观的说,穷的只剩下钱的人,如果有人教育有人帮助,甚至有人给他教训,他就有那样的资本去获得教育,起码上大学或者进修的书本费是拿的起的;穷的只剩下清高的人,应该说自然对教育有清醒的认识,但是财力不济,现在干啥不花钱呢,又不是失学儿童,所以不能靠捐助吧?即使是捐助也是个生活的改善,而不是去获得精神商品。

个人认为,现实的说,穷的只有钱的人,便精神物质双富有的机会相对比穷的只有清高的人要大些。毕竟,表现清高很容易,但是表现有钱可是很难的。

所以,精神贫穷非常可怕,但是比起物质贫穷来说,稍差些。穷的都要卖儿女的人,有什么高尚的精神可求呢?要饭的人因为捐钱给灾区和奥运会上了电视和报纸,但是这样动人事迹绝对的少,这样的人没有作为榜样的资格。

当然,这些都是相对的说的。也许大部分的人是,精神也贫,物质也贫,或者精神贫,但是物质相对的穷,但还能对付。不过,他们就是摇摆不定的人群,也是最有争议的,也是最需要争取的人群。一切讨论,围绕他们的话,永无尽头但是有滋有味。
发表于 2008-12-20 13:27:30 | 显示全部楼层
以前大学生辩论会上有这个题目。
但是双方都在拿最极端的例子。
来说事情!
都用“饿的卖儿,卖女的例子”
和“富裕的钱只是一个数字”的例子!



怎么贫穷最可怕,不知道“我是谁”的贫穷最可怕!
不知道作为一个人,在现代社会,所应有的权利,和义务最可怕!
它直接导致很多人,只是用:盲目生存意志,生活的如同动物一样!
发表于 2008-12-20 14:30:29 | 显示全部楼层
.先改变精神世界的贫穷

尤其是后一代的,没有蒙古精神有钱的人炸一个
发表于 2008-12-20 16:29:55 | 显示全部楼层
原帖由 0477 于 2008-12-20 13:27 发表
以前大学生辩论会上有这个题目。
但是双方都在拿最极端的例子。
来说事情!
都用“饿的卖儿,卖女的例子”
和“富裕的钱只是一个数字”的例子!



怎么贫穷最可怕,不知道“我是谁”的贫穷最可怕!
不知道 ...




最极端的例子,就不存在是不是可怕的问题了,因为都是极端的可怕。也就不值得去评说了。
对普通人或者说大众人群来说,更有说说的必要,因为那才是千变万化的。
但是对这个大群体中处于物质贫困的最下端的人来说,先别提精神了。因为他顾不上,除非能带来钱来解决目前的急需。已经通过某种方式摆脱最下端的状态的人就有讨论的必要了。比如,接受捐赠的人获得的上大学的机会,但是你觉得他是否有必要把别人捐助给他吃一顿普通的学生餐的钱,在每顿饭中省下一些钱,来买一个漂亮的手机,或者给女朋友送花呢?
发表于 2008-12-20 20:25:32 | 显示全部楼层
同意0477的;“最可怕的是不知道我是谁”

最让人痛苦的物质与精神失衡,
发表于 2008-12-20 22:33:00 | 显示全部楼层
穷的只剩下清高的能清高得起来,也说明除了钱真的什么也不缺,还算过得去。
穷的只剩下钱的最可怕,有充实精神生活的物质条件却长期没有去充实,说明他就没有这个概念,这是最可怕的。
穷的只剩下清高的是只饿狼,在关键时刻凶狠无比;穷得只剩下钱的是头头待宰的肥猪。。。
发表于 2008-12-21 14:29:50 | 显示全部楼层
物质和精神好比人的两条腿。缺少任何一只腿都是不行的,都是走不快的。
发表于 2008-12-21 17:07:56 | 显示全部楼层
原帖由 litkt 于 2008-12-20 22:33 发表
穷的只剩下清高的能清高得起来,也说明除了钱真的什么也不缺,还算过得去。
穷的只剩下钱的最可怕,有充实精神生活的物质条件却长期没有去充实,说明他就没有这个概念,这是最可怕的。
穷的只剩下清高的是只饿狼, ...



tongue 比喻的还是不错的。穷的只剩下清高,其实也是比较缺钱的,所以,有个小灾小病也一般是扛着。而且也有时热血沸腾去捐助更贫困的人。但是再比他穷的话,很多人眼睛里只有馒头和肉,一般不会对高尚有兴趣的。
发表于 2008-12-21 17:31:03 | 显示全部楼层
清高的人小病不灾也不是挺着,自己会治。
没有足够的钱,就采取少花钱的手段解决问题,尽量自己动手,丰衣足食。
不到500元的笔记本电脑加上共产主义的GNU/Linux,上Talinn Han的问题就解决了。
非微软的东西上用不了旧蒙文,就用拉丁字,也是这个思路。
 楼主| 发表于 2008-12-22 01:37:38 | 显示全部楼层
比如,卖土地,他们是精神贫穷还是物质贫穷?
发表于 2008-12-22 14:29:33 | 显示全部楼层
比如,卖土地,他们是精神贫穷还是物质贫穷?
老那 发表于 2008-12-22 01:37

问的好!

不要说极端的例子,说常态在的人!
我觉得用马斯洛需求的层次来深入这个讨论。
很有必要!
发表于 2008-12-22 23:49:18 | 显示全部楼层
清高的人小病不灾也不是挺着,自己会治。
没有足够的钱,就采取少花钱的手段解决问题,尽量自己动手,丰衣足食。
不到500元的笔记本电脑加上共产主义的GNU/Linux,上Talinn Han的问题就解决了。
非微软的东西上用 ...
litkt 发表于 2008-12-21 17:31


你是说用资本主义的硬件加上“共产主义”的软件?你总是能把问题搞的很玄妙,很热闹,很具有娱乐性。
发表于 2009-1-3 19:48:08 | 显示全部楼层
笑贫不笑娼啊,当今社会
发表于 2009-1-4 10:20:01 | 显示全部楼层
人就算过到了猪的境界也不可怕,可怕的是没有尊严 ,  那就不算个人了。
发表于 2009-1-4 11:23:30 | 显示全部楼层
人就算过到了猪的境界也不可怕,可怕的是没有尊严 ,  那就不算个人了。
无所谓 发表于 2009-1-4 10:20


猪的境界很有尊严吗?
发表于 2009-4-21 22:10:32 | 显示全部楼层
最起碼豬面對死亡的時候會發出慘烈的叫聲。            



而面對物質的誘惑,沒有精神食糧的支撐只會有沉默的羔羊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 23:00 , Processed in 0.014101 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表