蒙古人的脑容量

Yungsiyebu

一般的研究都表明，蒙古人种的脑容量略大于高加索人种，而二者都大约尼格罗人种，目前基因学家在分子水平上找出了其中的原因：MCPH1是一决定脑容量大小的基因，现代人群中有两个亚型, Hg D和Hg non-D，前者主要分布与欧亚族群中，而后者主要分布在撒哈拉以南的黑非洲族群中，研究认为这个基因片段来自于某个消失了的远古族群，大约在3.7万年前汇入现代人群中。

在蒙古族（中国）采集的10例样本，全部属于Hg D。一般的观察，蒙古人确实有着略大一些头颅，让历史上的欧洲人看起来非常不协调。



文献：
Microcephalin, a Gene Regulating Brain Size, Continues to Evolve Adaptively in Humans http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/309/5741/1717?ijkey=b07b278b9a3eb74521e4cf9ef8a07dd38680b2f9

德飘

布里亚特人的脑容量比德国人平均多100ml，前苏联的学者的测量结果，他们认为是蛋白质摄入多的结果，就是说蒙古人自古以来吃的肉就比欧洲人多

MANGES

脑容量大意味着聪明？

litkt

不一定.
人类之间脑容量的差别可以忽略不计. 后天的刺激和教育更重要.
从小多路多接触大自然的人,跟小时整天坐在固定位置上练方块字的人,大脑所接触的信息不一样,受到的刺激也不一样,对智力发展的影响也肯定不一样.

Yungsiyebu

布里亚特人的脑容量比德国人平均多100ml，前苏联的学者的测量结果，他们认为是蛋白质摄入多的结果，就是说蒙古人自古以来吃的肉就比欧洲人多
德飘 发表于 2009-2-7 22:05

应当在蒙古人种和高加索人种的脑容量差别范围内。脑容量主要还是基因调控的，应当与饮食习惯无关。蒙古人种的较高脑容量可能与捕获某个古代遗失族群的Hg D基因有关，因为蒙古人的主体来自于第一批迁与亚洲的古亚太族群，表现为父C（Y-dna）母M（mtdna），因此最先与欧亚遗失的古代族群，很可能最早也是最多的获取了这些遗失族群的优质基因，比如决定脑量大小的基因Microcephalin Hg D。这些东西比较复杂，可以看看这的讨论。

http://konglong.5d6d.com//thread-1036-1-1.html
http://konglong.5d6d.com//thread-1063-1-1.html

Yungsiyebu

不一定.
人类之间脑容量的差别可以忽略不计. 后天的刺激和教育更重要.
从小多路多接触大自然的人,跟小时整天坐在固定位置上练方块字的人,大脑所接触的信息不一样,受到的刺激也不一样,对智力发展的影响也肯定不一样 ...
litkt 发表于 2009-2-8 12:42

智力是先天后天因素共同影响的，而又至少分为智商和情商两个维度，但脑容量大小与智力水平肯定是成正比的。

蓝天雄鹰

欧洲人的脑门通常比蒙古人种的脑门窄，而且由于身材高大，大脑站人总体重的比例不如亚洲人高，但是人的大脑目前只开发出了10%，其他的还没有开发出来，所以这个容量差别就没显现出来，而且在中国嘛那10%的容量还要用来应试，用来勾心斗角，坑蒙拐骗，吃吃喝喝，溜须拍马，能干正事的脑细胞估计不到1%

0477

通过斗殴的经验来看！蒙古人的头骨好象更坚固一些！
或者说骨密质更多一些！

更能承受击打！

litkt

智力是先天后天因素共同影响的，而又至少分为智商和情商两个维度，但脑容量大小与智力水平肯定是成正比的。
Yungsiyebu 发表于 2009-2-8 13:44

智商有明确的定义和公式: 智力年龄÷实际年龄×100.
如果你的孩子是10岁,标准智力测验结果是你的孩子的智力水平相当于12岁的孩子,那么你的孩子的智商就是12÷10×100=120.
情商,这个名词是从智商衍生来的,却根本找不出明确的定义和划分标准,属于说你行你就行不行也行,说你不行就不行行也不行的东西,纯粹骗子忽悠人的东西. 比如一些骗子不说上当的人傻,而说不上当的人情商低下. 有些公司招聘,用学历低的不要学历高的,用的就是给学历高的人身上泼"情商低下"的脏水的办法.

Yungsiyebu

Cranial capacities, a study in methods，美国1947年的一篇老文献，文中收集了各主要族群脑容量的相关数据，可能因为涉及种族的问题，很难看到较新的资料。从文中收集的资料来看，蒙古人的确是脑容量最高的族群，这与相关脑容量MCPH1基因Hg D类型在蒙古的高频分布是相符的。蒙古人的核心族源来自于古亚洲人，也就是网络上种族主义者肆意诋毁的所谓“棕色人种”，而也许正是因为作为第一批迁出来的非洲智人，他们才有机会同欧亚大陆上更大脑容量的远古人种相遇，并捕获了珍贵的Hg D型MCPH1基因。

亚洲主要族群的相关数据：

蒙古人/Mongols 112 1573.0 (Woo and Morant, 1932) ±7.23

日本人/Japanese 129 1474.8 (von Bonin, 1931a) ±6.74

中国人/Chinese 46 1467.6 (Morant, 1924) ±11.29

茜臧人/Tibetan B 14 1537.7 (Morant, 1924) ±20.46

茜臧人/Tibetan A 36 1452.4 (Morant, 1924) ±12.76

尼泊尔人/Nepalese 47 1436.2 (Morant, 1924) ±11.17

马拉西亚人/Malayan 76 1424.4 (Morant, 1924) ±8.78

缅甸人/Burmese A 27 1406.9 (Tildesley, 1921) ±14.73

菲律宾人/Philippines, Aetas 34 1415.6 (von Bonin, 1931a) ±13.13

菲律宾人/Philippines, Tagals 27 1458.7 (von Bonin, 1931a) ±14.73


欧洲主要族群的数据：

塞尔维亚-克罗地亚/Serbo-Croats 79 1524.6 1454.3 -70.3 6.2 ±8.61 ±7.31 -4.6

希腊/Greeks 86 1489.0 1418.3 -70.7 6.5 ±8.25 ±7.01 -4.7

土耳其/Turks 39 1457.1 1435.2 -21.9 1.4* ±12.26 ±10.41 -1.5

斯洛文尼亚/Slovenes 48 1406.2 1414.5 +8.3 0.6* ±11.05 ±9.38 +0.6

罗马尼亚/Rumanians 38 1478.9 1413.6 - 65.3 4.0 ±12.42 ±10.54 -4.0

捷克/Czechs 108 1438.4 1391.2 -47.2 4.9 ±7.36 ±6.25 -3.3

瑞士/Swiss, Valais 159 1542.7 1468.6 - 74.1 9.3 ±6.06 ±5.15 -4.8

瑞士/Swiss, Sierre 28 1547.1 1502.6 -44.5 2.3* ±14.47 ±12.28 -2.9

Wurttemberger 91 1493.8 1423.4 - 70.4 6.7 ±8.03 ±6.81 -4.7

Badensians 78 1524.9 1473.1 -51.8 4.6 ±8.67 ±7.36 -3.4

法国/French 56 1473.1 1396.0 -77.1 5.7 ±10.23 ±8.69 -5.2

Guanche 76 1503.9 1444.2 -59.7 5.6 ±8.78 ±7.45 -4.0

Etruscans 78 1456.0 1446.2 -9.8 0.9* ±8.67 ±7.36 -0.7

Pompeians 51 1503.6 1404.7 -98.9 7.0 ±10.72 ±9.10 -6.6

全文链接：
http://www.archive.org/stream/cr ... tie363hamb_djvu.txt

paopao

。。。。。也许正是因为作为第一批迁出来的非洲智人，他们才有机会同欧亚大陆上更大脑容量的远古人种相遇，并捕获了珍贵的Hg D型MCPH1基因。


说实话没看懂这句，能简略解释一下吗？

Yungsiyebu

。。。。。也许正是因为作为第一批迁出来的非洲智人，他们才有机会同欧亚大陆上更大脑容量的远古人种相遇，并捕获了珍贵的Hg D型MCPH1基因。


说实话没看懂这句，能简略解释一下吗？
paopao 发表于 2009-4-30 08:36

我不太清楚你对分子人类学了解多少，所以不太明白你指的是哪里不明白，简单的说，非洲智人至少分两批迁徙到欧亚大陆，而蒙古人的核心族源来自第一批迁徙而来的非洲智人，就是通常说的老亚洲人、早亚洲人。而这个时期，亚洲大陆的古人类很可能是携有Hg D型MCPH1基因、脑容量较大的人种，二者相遇可能有过低水平的融合，非洲智人继承了Hg D型MCPH1基因，而亚洲智人则走向消亡。当第二批非洲智人（新亚洲人）迁徙而来时，很可能间接的通过与老亚洲人的融合获得Hg D型MCPH1基因，脑容量从而增加。当然这只是根据当前有限证据的初步推测，我们只能确定Hg D型MCPH1基因大约在3.7万年前后，突然深入到迁徙到欧亚大陆的族群当中，而非洲族群极少这个基因，因此在现代族群中也是相对脑容量较低。但这个基因究竟来自哪个消失了的古老种族，暂无人能知，曾将尼安德特人作为候选人，因为部分尼人类型脑容量非常大，高过现代人的平均值，但据说相关的研究表明尼人的MCPH1基因是一种古老类型，在今天黑非洲有分布，所以，现在的证据还远远不能完全阐明真实的史前历史情况。

巨浪

脑容量大是进化的表现，更加容易获得更高的智商。但我从小长大发现身边很多笨孩子是蒙古人，而且从长相上一眼就能看出不聪明，因此被周围同学家长认为蒙古人不行。这就与大脑容量相矛盾了，也许优秀的基因都被成吉思汗选拔洒在了整个亚洲，剩下的老弱病残不行吗？我想，这个因素可能存在，另外，近亲结婚也会影响智力的发展。还有，从小家庭不大注意或教育不得法，只是大多数蒙族孩子学习成绩低下。我一直很矛盾，不知到底自己是优秀还是落后（就智力进化上讲）。希望大家多努力，改变全世界对我们的看法。让他们自觉地敬仰，而不是觉得我们想动物进化不久。我倒是想揍他们，可印象永远是印象，况且有国家撑腰，不允许我擅自随便收拾那些自高自大的事实上的进化滞后者。

巨浪

我挺崇拜德国人的，在那时就已经造出了飞碟。智力的优秀与否很大程度上取决于周围的氛围。我们共同努力创造科技人文，那是更容易的，因为更大的脑容量。蒙古人的身体素质似乎并不比南方人强多少，似乎更弱，只是我们性格不服输，勇敢、执着、勇于牺牲造成的印象。进化上也理应越进化身体越一般，但越健美，符合美学。所以，更多的发挥自己的智力长处，然后适当的时候用坚硬的拳头和铁一般的性格将他们击败才是上策。

Yungsiyebu

脑容量大是进化的表现，更加容易获得更高的智商。但我从小长大发现身边很多笨孩子是蒙古人，而且从长相上一眼就能看出不聪明，因此被周围同学家长认为蒙古人不行。这就与大脑容量相矛盾了，也许优秀的基因都被成吉思 ...
巨浪 发表于 2010-9-21 00:21

人们对大脑机能的认识还是相当的肤浅，比如就是男人比女人脑容量肯定是偏大了，但多出的这部分脑容量具体有什么功能体现呢，不得而知，你所提的问题也同样是如此。我现在持的态度是，不同个体自然有其大脑的优势区域和劣势区域，关键在于如何扬长避短。而真正让智力与民族创造力相呼应的民族，其实更多的还是其文化因素，使其更容易扬长避短。

蒙古高原上的鹰

"蒙古人的身体素质似乎并不比南方人强多少，似乎更弱"
"但我从小长大发现身边很多笨孩子是蒙古人，而且从长相上一眼就能看出不聪明，因此被周围同学家长认为蒙古人不行"
           13楼这两句话很扯。

chineleg

额  我说怎么我的脑袋比他们的都大  原来是民族特点哈哈哈

habur

我挺崇拜德国人的，在那时就已经造出了飞碟。智力的优秀与否很大程度上取决于周围的氛围。我们共同努力创造科技人文，那是更容易的，因为更大的脑容量。蒙古人的身体素质似乎并不比南方人强多少，似乎更弱，只是我们 ...
巨浪 发表于 2010-9-21 00:28

撤鸡吧肚子吧。

这种种族歧视贴为何留者？为何删我的贴？

habur

你口口声声声讨科尔沁，可是你为何不把这个种族歧视的帖子删掉？

habur

脑容量大是进化的表现，更加容易获得更高的智商。但我从小长大发现身边很多笨孩子是蒙古人，而且从长相上一眼就能看出不聪明，因此被周围同学家长认为蒙古人不行。这就与大脑容量相矛盾了，也许优秀的基因都被成吉思 ...
巨浪 发表于 2010-9-21 00:21

这个垃圾帖子也留着？这才是种族歧视。