守弱与逞强------不同的做法

0477

传统历史的积淀重，南方的农耕人的守弱的哲学，和游牧人逞强的强力人生形成一个强烈对比。

   守弱的哲学形成的特别早，体现在历史上，一方面侵略北方，从春秋战国，甚至商周开始，继而秦，汉，无一不是扩张加扩张。
但是人家却一直把这种侵略说成这么一种模式----------首先宣布天下的领土都是我的“普天之下，莫非王土”然后宣布其他民族都是仅高于禽兽的蛮夷。把一次又一次的侵略说成“自卫反击战”把自己侵略别人说成“别人侵略自己”

  宋金辽元时期的战争确实是游牧人重新回到长城地带的强势时期。这个确实是强弱对比的转换。游牧人的精神世界是喜欢逞强的，甘愿做强势的主角。这种喜欢逞强和善于守弱是特别有意思的。

在今天韬光养晦，处心积虑的守弱。和牛气连天，傻不唧唧的逞强都已经失去了历史背景，客观，公正，理性的看待历史的时代到来了。

但是就是在今天，还有人，用这种逞强和守弱的观点延续着历史。

今天碰到两朋友，一个守弱的说，我们从来不侵略别人，我们侵略别人，是应为游牧人骚扰我们。当说出历史上对北方，对高丽。对西南，对西域，对周边的无数次侵略，对少数民族的屠杀的时候，他顿时没有了声音。
另一个，大概还以为自己在骑士时代，夸耀着我们一直如何强大，如何，如何。。。。。
当问道为什么游牧人的历史版图在战国到秦汉时候，和清清灭亡后逐渐缩小的时候，他也不能自圆其说。。。。。

这两朋友对这个历史描述基本同意，符合了守弱和逞强的心理。
但是传统历史不符合客观，理性，公正。

0477

心理是一种文化积淀。
比如计划生育，本来少数民族人口少，地方大。但是是主体民族人口过多。移民过多。对生存空间挤压和和人口危机的制造者是他们。本来就不应该少数民族来为这个买单。

我们奉献着土地，资源。让渡给那么多给主体民族。为防止族群灭绝（如果少数民族，计划生育很快就能遇到）
而国家和党，允许2胎，保持现有人口规模。却被说成照顾。

有些少数民族也牛B烘烘的说，我们能生2胎，能加5分，甚至吹牛说，杀人没有死刑。。。。。。
这种傻瓜我见的不少。

还有就是加分，实际上那也是理论上的“照顾”
不能起到少数民族语言，文化的发展权的维护，加分应该加在，少数民族的语言学校里！而不是汉授。

0477

对于那些吹牛，说自己没有死刑的，受到各种照顾的少数民族。
我劝还是悠着点，一方面土地，权益，文化，资源，沙化。。。。。一切都在流失的情况下。

不要喝两碗酒后，回到自己和别人的共同“文化刻板印象”中。吹牛说自己多了不起。多受照顾。连杀人都没死刑了！

另一些人也说，一边在获得生存空间，一边说你们厉害，喜欢闹事，我们怕你，一直照顾你。。。。。



这种喜欢逞强和守弱的傻子，都很多。

0477

谋士和骑士的时代结束了！

都尽量的客观点，公正点，理性点。。。。。。。

这个是未来的趋势！

0477

简单的说两句。守弱和逞强，真是有意思，真是历史积淀的心理，几乎在什么地方都能看到。

经常在酒桌上不愉快，就是碰到这两种人。

有时候也想，难道我们也要“守弱”也要“历史的受害论”吗？

其实没必要，1做不到  2客观，理性，公正才是历史趋势。

teme

hehe !

先把你钉在被告席上，再论证你有罪！！

有些少数民族也牛B烘烘的说，我们能生2胎，能加5分，甚至吹牛说，杀人没有死刑。。。。。。

有这样的？！！惊呆了！··！··

0477

hehe !

先把你钉在被告席上，再论证你有罪！！

有些少数民族也牛B烘烘的说，我们能生2胎，能加5分，甚至吹牛说，杀人没有死刑。。。。。。

有这样的？！！惊呆了！··！··
teme 发表于 2009-7-23 23:04

我见过很多。
难道大家没感受过这种逞强和守弱的事情吗？

teme

守弱常见！逞强的不多见！

老那

守弱，以便在道德层面上获得强势？
但是这种强势在清醒的旁观者看来，很可笑，很可恶。
但是对付内部，却是个良药了。

0477

守弱，以便在道德层面上获得强势？
但是这种强势在清醒的旁观者看来，很可笑，很可恶。
但是对付内部，却是个良药了。
老那 发表于 2009-9-22 17:16

说的好，可惜喜欢逞强的却看不到这点