专家也有无知时

大玉儿

近年来论坛成风，中外皆是，这是知情权、话语权引起重视，有知识者光荣的好事。但美中不足的是，有的“论坛中人”论而无据，论而无当，居然无人敢驳。理由嘛?据说一是“不要争论”，二是“旁观者清”，三是“专家还能说错话”?

    1996年，某专门家来内蒙古某地一趟，大谈特谈“撒哈拉大沙漠是绒山羊啃出来的”。引发《羊城晚报》、《凤凰周刊》、《视界》、《读者》、《文摘报》对国宝绒山羊高达5次的舆论围剿，“杀掉山羊，保卫北京”之声一度不绝于耳。岂不知，绒山羊是高寒山区土种羊群中特殊珍贵物种。不要说赤道附近的撒哈拉地区无法生存，就是中国，过了长江，绒山羊也不再长绒，因为天热，用不着穿“绒背心”挡寒。

    10年后的2006年，西方一位叫埃文的专门家，在美国《芝加哥论坛》上发表新论，标题是《我们为中国繁荣付出的代价》。他说：“中国牧民饲养了大量产羊绒的绒山羊，造成了羊绒衫价格大幅下跌。但羊群也啃光了中国的草场，导致有史以来最严重的沙尘暴现身，污染物甚至飘到北美上空，污染美国空气。”“去年美国从中国进口的羊绒衫达到创记录的1050万件———这个数字是10年前的15倍，也远远高于去年美国从意大利和英国进口的羊绒衫总和。”他的潜台词其实是一句话：中国鄂尔多斯羊绒衫给全世界带来的不是温暖，而是破坏，中国的繁荣是以破坏生态为代价换来的。

    且不说，污染美国空气的“有史以来最严重的沙尘暴”是美国人的一大发明，中国自愧弗如。美国西部草原由于盲目垦荒种粮，造成大面积退化、沙化，1934年发生了举世罕见的“黑风暴”，从美国西部一直横扫东海岸，持续三天，吹走大约3亿吨黑棕色肥沃的土壤。美国当时并没有大养绒山羊，可见沙尘暴与绒山羊并无必然联系。

就是中国“成吉思汗驰骋过的地方”（埃文语），几千年来一直养绒山羊，羊与牧羊人相依为命，和谐共处。如果十年前，就因大养绒山羊而“啃光了中国的草场”，10年后没草可啃的绒山羊怎么又以15倍于以前的羊绒衫数量出口美国，打破意大利、英国的垄断，使羊绒衫降价、造福美国消费者呢?可见绒多了是因为草多了！草多了是因为草场的保护利用能力提高了！中国人不但总结了“越穷越垦、越啃越穷”的教训，而且在著名科学家钱学森先生的指导下，找到了“绿化—转化—产业化”的新路。他们通过“退耕还林”、“退牧还草”、围封转移、舍饲圈养、产业脱贫等措施，实现了传统畜牧业生产经营方式的革命，促进了“生态生计兼顾”、“治沙致富双赢”，“不以绿色画句号，产业链上做文章！”

    2004年，全国第三次荒漠化和沙化土地监测结果告诉我们，内蒙古的生态形式，10年前是“整体恶化、局部控制”、10年后是“整体控制、局部好转”：内蒙古荒漠化土地和沙化土地首次出现“双减少”。这说明，只要换一种思维看沙漠、看草原，它可以是新的经济增长点和未来的人类的新的生存空间。应该欢迎埃文先生和我们一起调查研究、认真总结中国的奇迹、发展中国家的规律和内蒙古现代牧羊人的贡献。

    至于专门家会不会说错话，我们同意中国鲁迅先生关于《名人和名言》中的观点：“专门家的话多悖，未必悖在讲述他们的专门，是悖在倚专家之名、来论他们专门以外的事。”还是以调查研究取得发言权后再上论坛为好。

草原兽医

罪不在山羊　　山羊是代人受过。山羊野生能力强，向上能直立吃到灌木梢，向下能刨土吃到草根，但如果有草吃它绝不会费力不讨好，而过牧的的确确是人的责任。实际上马的采食能力是最强的，它强有力的唇和上下１６个切齿能象铲子一样把草铲光，还能用蹄子刨雪刨草。牧民说：马有五张咀，一个直肠子。它的践踏能力强，消化能力弱，马粪到了冬天牛羊都可以吃。而马的经济价值无法与山羊相比，美洲国家在１９世纪曾把大量的马放南山，成了野马，以后又大量地猎杀，有很多残酷的场面。
　　而山羊绒是英国人在克什米尔（Cashmere)发现的，后直译成“开斯米”，国际上称为软黄金。不是发达国家不想养，而是没有合适的自然条件。澳大利亚有可以养绒山羊的地方，１９９1年澳大利亚初级产品部副部长曾向我提出，用美利努公羊换我国的阿尔巴斯白绒山羊公羊，我说只能用母羊换我们的公羊，因为羊绒是软黄金。该部长说美利努羊毛也是软黄金，我告诉他，澳大利亚羊毛产量达到１００万吨，而中国羊绒仅产３０００吨——黄金多了也要贬值的。

Mongol

2楼的解释非常专业。