韩国人群和赤峰蒙古族的父系遗传特征比对分析

Yungsiyebu

赤峰蒙古族目前有Y-DNA的一组数据（见附件），其组成与韩国人群非常相似，这其实与之前体质人类学认为兴安岭以南地区蒙古族可以归入满洲-朝鲜类型的结论是吻合的。这让我们联想到东胡系族群南迁之前，长城沿线的戎狄系族群和东北秽貊系族群之间的关联。

可惜赤峰蒙古族一组数据是2003年的老文献资料，其后再无后续研究，当时的分型不细，也没有STR数据供匹配分析。最近通过复旦大学分子人类学实验室的帮助，本人的Y-DNA测序完成，结果为O3-M134+，刚好落入赤峰蒙古族的第一大单倍体群（20/60，33.33%），现在STR数据也已经拿到，以目前文献发布的数据进行匹配分析，结果显示主要与东北亚沿海或者近海的通古斯系以及日韩人群匹配，同时还与西南一线的少数族裔匹配，后者对于东北亚的其他单倍体群如C3*也表现为类似的匹配情况，可能与史前的迁徙或者氐羌系族群的南下有关，这里不多讨论。在匹配人群中还包括呼伦贝尔蒙古族的2例样本，因为总样本数也只有几例，因此，可能暗示本人的单倍体型可能是东蒙地区的一个主要支系，匹配分析见附件。

复旦大学为本人测了18个STR位点，而文献资料中一般只考察6-8个，因此，无法更深入的进行匹配分析，我在韩国一组大样本量的法医数据库中进行匹配样本寻找，结果的确找到了一个非常接近的样本，仅差2部突变，可能暗示共祖年代只有近1000-2000年，或者更近。


Wells et al. (2001):
Koreans
3/45 = 6.7% D-M174
7/45 = 15.6% C-M130(xC3c-M48)
1/45 = 2.2% F-M89(xI-M170, J2-M172, H1-M52, K-M9)
1/45 = 2.2% K-M9(xL-M20, N1c-M46, O-M175, P-M45)
14/45 = 31.1% O-M175(xO1a-M119, O2a-M95, O3-M122)
16/45 = 35.6% O3-M122
2/45 = 4.4% O1a-M119
1/45 = 2.2% Q1a1-M120

Xue et al. (2006):
Korean (China)
2/25 = 8.0% Y*(xA, C, DE, J, K)
3/25 = 12.0% C3-M217(xC3c-M48)
1/25 = 4.0% K-M9(xNO-M214, P-92R7)
1/25 = 4.0% N1*-LLY22g(xN1a-M128, N1b-P43, N1c-Tat)
1/25 = 4.0% O2*-P31(xO2a-M95, O2b-SRY465)
5/25 = 20.0% O2b-SRY465(xO2b1-47z)
2/25 = 8.0% O2b1-47z
6/25 = 24.0% O3*-M122
4/25 = 16.0% O3a3c1-M117

Korean (Korea)
7/43 = 16.3% C3-M217(xC3c-M48)
1/43 = 2.3% DE-YAP(xE-SRY4064)
1/43 = 2.3% J-12f2
1/43 = 2.3% K-M9(xNO-M214, P-92R7)
1/43 = 2.3% NO-M214(xN1-LLY22g, O-M175)
1/43 = 2.3% N1*-LLY22g(xN1a-M128, N1b-P43, N1c-Tat)
1/43 = 2.3% O2*-P31(xO2a-M95, O2b-SRY465)
6/43 = 14.0% O2b-SRY465(xO2b1-47z)
6/43 = 14.0% O2b1-47z
7/43 = 16.3% O3*-M122
5/43 = 11.6% O3a3c-M134(xO3a3c1-M117)
5/43 = 11.6% O3a3c1-M117
1/43 = 2.3% P-92R7(xR1a-SRY10831.2)

Hammer et al. (2005):
7/75 = 9.3% C3-M217(xC3c-M86)
1/75 = 1.3% D2*-P37.1
2/75 = 2.7% D2a1-M125
1/75 = 1.3% N1-LLY22g(xN1a-M128, N1b-P43, N1c1-M178)
1/75 = 1.3% N1a-M128
8/75 = 10.7% O3-M122(xM134, LINE1)
15/75 = 20.0% O3a3c-M134
7/75 = 9.3% O3+LINE1
2/75 = 2.7% O1a-M119
2/75 = 2.7% O2*-P31(xO2a-M95, O2b-SRY465)
25/75 = 33.3% O2b-SRY465/P49(xO2b1-47z)
3/75 = 4.0% O2b1-47z
1/75 = 1.3% R-M207

Katoh et al. (2004):
Korean Chinese ("...collected in the northeastern part of
China")
10/79 = 12.7% C-M130(xC3c-M48)
2/79 = 2.5% D
1/79 = 1.3% J
1/79 = 1.3% K-M9(xN1c-Tat, O-M175, P-M45)
2/79 = 2.5% O-M175(xO1a-M119, O2b-SRY465, O3-M122)
38/79 = 48.1% O2b-SRY465
23/79 = 29.1% O3-M122
2/79 = 2.5% P-M45(xR1a-SRY1532)

Korean ("...collected in Seoul by the
Catholic University of Korea")
14/85 = 16.5% C-M130(xC3c-M48)
3/85 = 3.5% D
4/85 = 4.7% K-M9(xN1c-Tat, O-M175, P-M45)
2/85 = 2.4% N1c-Tat
3/85 = 3.5% O-M175(xO1a-M119, O2b-SRY465, O3-M122)
2/85 = 2.4% O1a-M119
28/85 = 32.9% O2b-SRY465
29/85 = 34.1% O3-M122

Wook Kim et al. (2007), "Lack of Association between Y-Chromosomal
Haplogroups and Prostate Cancer in the Korean
Population":
Korean, "Normal control" cases
1/110 = 0.9% Y*(xC-RPS4Y, DE-YAP, K-M9)
17/110 = 15.5% C-RPS4Y
2/110 = 1.8% K-M9(xNO-M214)
6/110 = 5.5% NO-M214(xO-M175)
3/110 = 2.7% O1a-M119
2/110 = 1.8% O2*-P31(xO2a-M95, O2b-SRY465)
19/110 = 17.3% O2b-SRY465(xO2b1-47z)
10/110 = 9.1% O2b1-47z
12/110 = 10.9% O3-M122(xLINE1, M7, M134)
10/110 = 9.1% O3+LINE1
28/110 = 25.5% O3a3c-M134

Korean, "Prostate cancer" cases
1/106 = 0.9% Y*(xC-RPS4Y, DE-YAP, K-M9)
13/106 = 12.3% C
3/106 = 2.8% K(xNO)
3/106 = 2.8% O-M175(xO1a-M119, O2-P31, O3-M122)
4/106 = 3.8% O1a-M119
1/106 = 0.9% O2*-P31(xO2a-M95, O2b-SRY465)
18/106 = 17.0% O2b-SRY465(xO2b1-47z)
11/106 = 10.4% O2b1-47z
12/106 = 11.3% O3-M122(xLINE1, M7, M134)
14/106 = 13.2% O3+LINE1
26/106 = 24.5% O3a3c-M134

Han-Jun Jin et al. (2009):
1/154 = 0.65% Y*(xC, DE, K)
23/154 = 14.9% C
3/154 = 1.9% DE
1/154 = 0.65% K(xNO)
10/154 = 6.5% NO(xO)
6/154 = 3.9% O(xO1, O2, O3)
6/154 = 3.9% O1a
8/154 = 5.2% O2(xO2a, O2b)
22/154 = 14.3% O2b(xO2b1)
9/154 = 5.8% O2b1
45/154 = 29.2% O3(xLINE1)
20/154 = 13.0% O3+LINE1

Yungsiyebu

恐龙网的讨论主题：
http://konglong.5d6d.com/viewthr ... p;extra=&page=1

老那

赤峰出土过很多高丽文物

风中的白驼鬃

透过基因的片段，来追溯它形成的历史渊源，真的很有趣。

Yungsiyebu

早期文献测的SNP位点少，所以分型不细，我们可以看到赤峰蒙古族数据，除了O3-M134的比例20/60最多之外，紧随其后的就是C（13/60）和K*（13/60），下面分析一下这个K*可能是什么？

1）O系来看，O3、O2a、O1a都测了，那么只剩O2b和O2*、O1*，韩国样本中大量K*，应当包括O2b。

2）NO（xO）系来看， 应当包括未测得N。

3）MNOPS（xNO）来看，P测了，排除，M、S未测也不太可能有。

4）然后是L、T、Oceasian特异的K若干，也不太可能有多少吧。

这样看来，这里应当主要是O2b和N、O2*、O1*

O2*和O1*在蒙古普遍很少，但之前有一组布里亚特的数据以O1*高频，但其后采样就很少看到O1*了。N普遍低频分布于蒙古族群，但在布里亚特人群相对较高，这样分析下来，推测赤峰蒙古族的个K*大多数还是以O2b为主。

我们知道O2b是日韩人群高频且相对特异的遗传标记，在东北亚地区也有一定频度的分布。

Yungsiyebu

Chifeng Mongols
C-M130: 13/60=21.67%
D-Yap: 1/60=1.67%
K*-M9: 13/60=21.67%
O3-M122(xM134): 11/60=18.33%
O3-M134: 20/60=33.33%
P-M45: 2/60=3.33%

注：K*-M9应为O2b和N、O2*、O1*的集合；P-M45应为Q和R的集合。

无所谓

给力啊！

Yungsiyebu

【民科悍论】蒙古人中的O3主要来自于汉族
http://konglong.5d6d.com/viewthread.php?tid=12684&extra=


从陶寺遗址的文化变迁再看历史传说
http://konglong.5d6d.com/thread-12597-1-1.html

龙山文化陶寺类型的前后传承关系，庙底沟二期与二里头
http://konglong.5d6d.com/thread-12610-1-1.html

陶寺遗址早期和中晚期的不同文化内涵
http://konglong.5d6d.com/thread-12553-1-1.html

东方的夏与周人的有夏
http://konglong.5d6d.com/thread-12668-1-1.html

再看夏文化的山东起源说
http://konglong.5d6d.com/thread-12680-1-1.html

关于陶寺的船棺墓、玉文化、三足器鬲
http://konglong.5d6d.com/viewthread.php?tid=12612&highlight=

山西新石器时代、金属时代到现代人群的种系演化
http://konglong.5d6d.com/viewthread.php?tid=6966&highlight=


蒙古的M117
http://konglong.5d6d.com/viewthread.php?tid=12094&highlight=

龙山文化期陶寺Y-DNA类型细分推测
http://konglong.5d6d.com/viewthread.php?tid=12494&highlight=

满族，内蒙古汉族，内蒙古汉族，东北汉族的M117
http://konglong.5d6d.com/viewthread.php?tid=12431&highlight=

极其重要: 陶寺中晚期人骨的mtDNA
http://konglong.5d6d.com/forum-9-1.html

Yungsiyebu

从分子人类学兴起，就是在跟诸如新老亚洲、棕色人种、矮黑种、抢女人之类扯淡理论打交道，这个主题又是民科论点的O3-M134等于汉之类民科论，但让人纠结的是，就是在于这类民科反复只把的过程中，这类小众的新鲜知识才得以让更多族人熟知，本人不幸落在赤峰蒙古族人群的第一大群落，不幸给各位当标本研究了。

bluehorse

永谢布的献身精神诚为可嘉~

Yungsiyebu

没办法，分子人类学兴起十余年后，本人作为第一个公开STR数据的赤峰蒙古族样本，只能贡献给各位当小白鼠分析了，当然了，顺便也成了恐坛一批粪青的攻击热点

0477

没办法，分子人类学兴起十余年后，本人作为第一个公开STR数据的赤峰蒙古族样本，只能贡献给各位当小白鼠分析了，当然了，顺便也成了恐坛一批粪青的攻击热点
Yungsiyebu 发表于 2010-11-17 12:01

在那个时间段，东部的努鲁尔虎山，大小凌河地带确实和朝鲜有广泛的物质交流。
可惜历史记载的模糊。
而历史又因为各个国家的“历史工程”的涂抹面目全非。

0477

没办法，分子人类学兴起十余年后，本人作为第一个公开STR数据的赤峰蒙古族样本，只能贡献给各位当小白鼠分析了，当然了，顺便也成了恐坛一批粪青的攻击热点
Yungsiyebu 发表于 2010-11-17 12:01

极端的民族主义分子都集中在那里。
极端民族主义经常发端于这种学科。
西特勒的纳粹就喜欢搞这个还搞假数据。
别以为恐网那些人是粪青。

那本身是一群潜在的纳粹的聚集地。
或者可以这么说。
这个学科吸引了一群潜在的纳粹。

另外中国历史教育的洗脑。早就把很多编码，编入这些人的潜意识，成为一群人的集体无意识。
对于游牧民族和其他民族的民族史，你和他们完全不同。
这种学科，大规模的数据一般不公开。
这也是政治，意识形态走向，宣传方法，统战手段。。。。。的一部分。
大规模调查的数据，一般不会掌握在个人受里。

Yungsiyebu

在那个时间段，东部的努鲁尔虎山，大小凌河地带确实和朝鲜有广泛的物质交流。
可惜历史记载的模糊。
而历史又因为各个国家的“历史工程”的涂抹面目全非。
0477 发表于 2010-11-17 22:36

呵呵，帮助人家韩国人把历史疆域拓展到东蒙，黄小汉会吐血的。

不过，严肃的说，自内蒙古中南部地区在5000-6000年前后开始干燥化，有森林草原变为灌木草原荒漠草原之后，人群的整体流向还是有内蒙中南向东蒙和辽西的，这一点从夏家店下层开始出现类似于鄂尔多斯青铜人群的古华北种系直到在夏家店上层时期覆盖了古东北土著一系，而辽北高台山文化也是古华北一系覆盖了古东北一系，不过，东北其他地域还应当是以古东北土著为主，包括绝大多数的貊系族群都应当如此。

Yungsiyebu

极端的民族主义分子都集中在那里。
极端民族主义经常发端于这种学科。
西特勒的纳粹就喜欢搞这个还搞假数据。
别以为恐网那些人是粪青。

那本身是一群潜在的纳粹的聚集地。
或者可以这么说。
这个学科吸引 ...
0477 发表于 2010-11-17 22:44

恐坛粪青云集，但毕竟还是国内唯一一个有人看文献的地，而事实上，wiki百科上的那些民科大作也都是从早年恐坛的原创粪青那扒来的，我发现在恐坛上花些精力，其他地方不用管，民科在其他地也泵打不起来了。

0477

恐坛粪青云集，但毕竟还是国内唯一一个有人看文献的地，而事实上，wiki百科上的那些民科大作也都是从早年恐坛的原创粪青那扒来的，我发现在恐坛上花些精力，其他地方不用管，民科在其他地也泵打不起来了。
Yungsiyebu 发表于 2010-11-17 23:52

与其和这些扭曲的狭隘的民族主义分子战天斗地。
不如把他整理成蒙古文，斯拉夫蒙古文。在自己的网站上弄成通俗易懂的科普文章。

别人怎么“合群的自大”
别人怎么扭曲历史
别人怎么编造人类学上《杨家将》《胡家将》的故事。是他们的事情。
关键的是，我们怎么看待我们自己。

Yungsiyebu

与其和这些扭曲的狭隘的民族主义分子战天斗地。
不如把他整理成蒙古文，斯拉夫蒙古文。在自己的网站上弄成通俗易懂的科普文章。

别人怎么“合群的自大”
别人怎么扭曲历史
别人怎么编造人类学上《杨家将》《 ...
0477 发表于 2010-11-18 00:03

真正学术上的东西，太小众，太枯燥，所以，很尴尬的事情是：分子人类学的普及，还是得力于民科充满血腥和激情的大作，呵呵，人家开路，咱跟在后便扫扫尾，正正视听而已。看看百度词条，严肃的介绍文献的几个浏览量，民科扯淡的有多少，天上地上，没办法，这就是人性，大家都觉得扯淡不好，但想来扯淡的片子比一本正经的东西更火，存在即合理，我们想做一点事情，也只能借力而为。