目前的蒙古人应该重人口还是重素质？

anchinhuu_2

原帖由 黄金骑射手 于 2006-12-31 00:21 发表

嘛意思？我感觉说的挺好的。:L

我没……你，……你的楼上呢。 :L

拖雷2

那你。。。我啥呢？赞同还是反省？

anchinhuu_2

你自己再看看前面的帖，我啥时候说先“成功”再养孩子了。我啥时候说“劳动人民”培养不出“杰出的孩子”了。晕死。

Anthony_2

我们还有1000多万人呢，着急什么！
还是重素质吧，看看人家犹太人。
就如打魔兽3C，小卒在多，只要自己英雄猛，来一个菜一个！

拖雷2

嗬嗬，这1000万分散开了就是一个一个的散兵了。人数是一个基数，基数大了，成龙成凤的比例也就大了。别老拿犹太人和自己做比较，人家犹太人有犹太教，人人脑袋上顶着一顶黑色的小犹太帽，而且犹太人的力量在于做生意和读书。几乎所有的犹太人家里都有两样东西，一个是大书房，另一个是生意。
蒙古人在信念上基本已经是无神论者了，没有宗教信仰。在有，蒙古人祖传的认为做生意是可耻的，所以蒙古人不当官或有一个固定的职位，大部分都会很贫穷。不论是在意志上还是在经济上，我们都是弱者。怎么能和犹太人相比较？这样的自信心还是要鼓励你的。
犹太人的科学家，经济学家等各种名人占据了世界各国人的大部。打个比方，     

  
   
   谜一般的犹太民族-写在《犹太名人传》丛书问世之际
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.cReader.com 2002-01-04 方亚平 中华读书报


    犹太民族是一个弱小的民族，同时又是一个伟大的民族。说它弱小，这个民族的人口从来没有超过二千万人。这个数字在数亿、数十亿的世界人口中是微不足道的。说它伟大，这个民族群星璀璨、智者如林，在人类发展史上曾涌现出不少影响世界发展、影响人类文明进程的巨匠大师。

　　在思想领域，古代先知以其忧患意识和先知预言，为犹太民族开启了思想世界的重要方法，并进而影响到基督教乃至基督教文化对世界的认知，在很大程度上影响了全人类的思想和思维方式。

　　在文学领域，古代的《圣经》文学不仅启动了犹太民族一以贯之的文学传统，还与希腊文学一道汇聚成西方文学的共同源头，从而孕育和演发了璀璨绚丽的文学景观，尤其到了现代，一大批先锋舵手式的开拓者导引了西方文学的发展方向。

　　在艺术领域，犹太人的艺术天赋早在《圣经》中就有了十分突出的表现。即使在被认为是犹太人并不十分擅长的绘画领域，也涌现出了誉满全球的艺术大师毕加索、毕沙罗、夏加尔等等。

　　在自然科学领域，犹太人对现代科学的贡献令人瞠目。“现代理论物理学之父”爱因斯坦、“原子物理学之父”尼尔斯?玻尔、“原子弹之父”奥本海默等等。犹太科学家所付出的艰苦劳动、做出的杰出贡献、获得的一个又一个辉煌成果，不能不使世人感到，那时的物理学阵地，简直成了犹太科学家大显身手的舞台。

　　在政治领域，古代民族英雄摩西，古代以色列王国的缔造者所罗门都是深具传奇的犹太民族政治领袖；在现代国际政治舞台上，我们看到一个又一个杰出的犹太人的身影，他们当中有做过英国首相的迪斯累利、曾任法国总理的布吕姆、美国前国务卿基辛格、“铁娘子”奥尔布赖特等等，都是国际政治舞台上影响深远的风云人物。

　　在商业领域，犹太人赢得了“世界商人”的美誉，世界上许多惊天动地的事情也都是和犹太人联系在一起的。

　　犹太人在各个领域的非凡业绩，首先是与犹太民族特殊的历史遭遇和生存环境分不开的。

　　然而，中、犹两个民族之间由于地域的分隔和种种历史原因，迄今为止，交往还不算太多，彼此之间的了解也还很有限。因此，我们很需要一些能向中国读者客观介绍犹太民族的书籍。河南文艺出版社推出的这套由国内著名犹太问题研究专家、学者撰写的《犹太名人传》丛书，收录了百余名影响世界文明选程、影响人类生活、影响当代社会发展的“犹太名人”，分为《思想家卷》、《文学家卷》、《艺术家卷》、《科学家卷》、《政治家卷》、《商业家卷》六卷本，力图以一个独特的观照犹太人，了解犹太人的创造现象，从而也是了解人类文明的演进。这是我国第一部全方位反映犹太人成就和影响的传记文学丛书。

　　愿《犹太名人传》丛书能引导我们去追寻名人的足迹，与犹太智者对话，相信会使我们获益多多。


看到上面的，估计你也明白了我的意思了，在蒙古人变成犹太人之前，估计已经都同化光了。那么就看蒙古国的新新犹太人的演变过程了。任重而道远啊。如果蒙古国的男人80%到90%都是酒鬼，那么就得靠蒙古女人们了。哈哈。在有，那个一大堆点点的兄弟的---先把自己培养好了再说的回帖，就是那个培养两个字不太理解，所谓的培养好了，以什么为--好了--的基准呢？

anchinhuu_2

所谓培养好了，就是比如不要当个酒鬼，比如多看点书，比如先成拿到你想要孩子获得的“素质”，至于1000万还是400万，宗教还是文化，经济还是政治，说到底都不是哪个人能说怎么样就怎么样的事，能立马动手塑造的，不是别人如何怎样，而是你自己。思考社会是好的，跑的太远就没意义了。尤其是养孩子的问题，你的思想境界再高，养的不过是小猫三两只，而不是整个“民族的未来”，操心过多并不实际，先把身边的事情搞搞清楚比较妥当。

拖雷2

嗬嗬，目前能在这里说话的，估计应该都还是有一两下子的。那些没有社会基础的，估计也不可能天天泡在网上聊天吧。你说的先把自己整明白了再说有一定的道理。但是并不是道理的全部。基本上很多都很明白事理的蒙古人都在大力的通婚，并且一边呐喊着蒙古族学校兼并一事，一边还在拼命的把自己的孩子送到汉校去。所以，蒙古人说白了首先是自私的。
那么好吧，假设50年以后内蒙古的蒙古人全部汉化完了，蒙古族学校也不存在了，还谈什么把自己整明白了呢？
不考虑长远，这个想法不赞同。短见。看了你的帖子，汉文学功底不浅，应该明白未雨绸缪的道理吧。

anchinhuu_2

呵呵，确实，我自己还含苞待放呢，以后结婚生子的情景好像离现在远了点，也许过几年就有资格考虑这种问题了。谁说的来的，没有当过父亲的人没资格如何怎样来的，记不清楚，总之大意是考虑大事前得先把身边小事弄对，咱们共勉吧。

纯爱

原帖由 anchinhuu 于 2006-12-31 17:19 发表
所谓培养好了，就是比如不要当个酒鬼，比如多看点书，比如先成拿到你想要孩子获得的“素质”，至于1000万还是400万，宗教还是文化，经济还是政治，说到底都不是哪个人能说怎么样就怎么样的事，能立马动手塑造的， ...

前面已经说了，我们只可能把存在的人培养成高素质的栋梁，而不可能把空气培养成蒙古族精英。人口的存在本身才是一切可能性的基础！
酒鬼未必就不可能有优秀的子女，农牧民的后代未必就不会成为科学家！但如果大家都不生育，就根本断绝了未来！在教育越来越社会化的现代，子女的综合素质越来越脱离父母的影响，所以即使捡破烂者、扎皮鞋者（安徒生父母）也请生吧，他（她）会有无限的可能性！

生儿育女是人生在一定岁月里的必然经历，无论当时（20～40）你是不是具备所谓的素质都只能上阵，如果一定要拿上什么学位获得某种层极后才结婚生子，估计不如趁早当喇嘛去。效果会一样。

素质本身是个综合概念，独生子女欠缺某些素质是有目共睹的，虽然父母会集中资源投入在他（她）的教育上，当效果往往事半功倍！我这样说一定会有不少人试图反驳，但请统计一下成功人士有多少出自多子女家庭，有多少来自独生子女，应该就能得出个理性客观的结论了。

多子女家庭的成长经历本身就是一种财富！！！
他（她）们更懂得合作、竞争、容让、坚强、团结、节俭，这些常常是比学术更重要的成功品质！

再说一遍，独生子女的长期投资要更多而同时收益（无论是父母还是本人乃至独生子女的子女）更少！！！

有智慧的年轻人，哪怕仅仅是出于对利益的追求（这里说的是真正的利益而非误以为是利益的短期行为，判别真正的利益是需要智慧的），出于对子女的真爱（而不仅仅是想偷懒，独生子女长大后必然会埋怨父母），也应该明白至少生育两个以上孩子的合理性。

拖雷2

大力支持！在国外的能生几个生几个，在国内的，城市的生2个，牧区和农区的生3个。指标。

EjenErh_2

原帖由 Anthony 于 2006-12-31 16:50 发表
我们还有1000多万人呢，着急什么！
还是重素质吧，看看人家犹太人。
就如打魔兽3C，小卒在多，只要自己英雄猛，来一个菜一个！

不知道你用3C举例,有没有玩过dot A..
我一个同学两把圣剑,两个盾,辉耀...装备比对方英雄加起来都好.但是,造兵单位都被拆了.
结果,硬是顶兵顶死了..

原帖由 agula 于 2006-12-24 00:50 发表
我觉得中国的计划生育在南北和城乡是有差距的，乡村比城市生的多，南方比北方生的多．在福建＼广东的城市里，两三个孩子的家庭很多．

RE..
是这样的..
尤其是广东这种地方,那些老板,生了就生了,罚么就罚了..
        
引用古或仔上靓昆的话:不就是一点钱吗?我把车停这里,这些钱放在这里,你是想一分钟开个罚单也好,一秒钟开个罚单也好,把钱拿完了再找我.不过把我车子括花了,我可要找你啊..

paopao_2

呵呵，尽力而为阿，不过先得找个老婆才好。

又听说了一个，要嫁给汉族了。

我倒是不反对这样嫁，但是，嫁了以后下一代就汉化了，失去母语了，所以，还是反对一下吧。

另外，哪位有本事建一个蒙古族征婚交友的网站呢，那就是很现实的做了一件好事啊。

汉族办的交友网还是很火的，300万人注册，还有很多蒙古族注册，借鉴一下他们的经验，丰富蒙古人的交流渠道吧。

拖雷2

这个建议楼上的应该开个新帖子，跟在这个帖子后面斑竹看不见。

朵莱娅_2

原帖由 anchinhuu 于 2006-12-29 18:36 发表
质量还是数量，其实是假问题。先把自己整明白了再说怎么养孩子吧。

这是两个问题．
在这里讨论的是生养多少孩子的问题．

如何整明白自己又是另一个问题．

任汝芬

无法回答这个问题，就报考学习班吧

Anthony_2

时过境迁,现在想想这个问题,就显的有点智商了.
这个就是经济基础和上层建筑的关系啊.没有经济基础,就没有上层建筑.数量和质量两手抓两手都要硬啊!