蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 710|回复: 6

谁的钞票在飞?

[复制链接]
发表于 2007-11-14 20:26:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天上午,同事们传阅着一份东胜区办的报纸,都在发出感叹。
    我也就好奇,拿过来一瞧。

      那则消息的题目叫《谁的钞票在飞?》

     大概内容是:在前两日的一个深夜,大概十点多的时候,东胜区某一家音乐城外面,几个年轻人嘻嘻哈哈地坐进了自己的高级轿车,忽然向外抛撒钞票(人民币,呵呵)嘴中还嚣张地互相谈笑着:“就这玩意最多,用也用不完,愁死人了……”接下来的场面可想而知了,首当其冲的是手脚麻利的乞丐们,接着是一些路人,一通哄抢。看着此番情景,这些年轻人大笑着开着他们的高级轿车扬长而去…………

       这正好被一名记者目睹,就赶紧上前采访了一位收获颇丰的乞丐,他说:“行乞过很多城市,还从来没见过这样壮观的场面。而且这也不是第一次了。第一次见到的时候还不敢上前捡钱,怕有什么牵连,后来发现根本没事。所以这次见此情形就赶紧动手,所以收获可可观。”


       看了这则消息,我是惊异而又厌恶,最可怕的是感到无比的恐惧!

   膨胀的经济到底给ORDOS人带来了什么?

   此地人还愚昧地沾沾自喜:“我们ordos 是最富裕的!” ,钱是比以前多了点,可大把大把的钱都被什么人掠夺去了,普通老百姓们受益的有多少? 随着带来的物价的飙升,使我们这些工薪阶层几乎要解决不了温饱问题了。看那满大街跑的名贵轿车,使得这么小的一个城市上下班竟然出现堵车现象。楼价的飙升就更不要说了。三四千块钱一平米的楼房,照样哄抢一空。他们的钱都是怎么来的?像我们一样老实本分靠工资养活自己的人得工作几十年才卖得起那天价的楼房呢?


   现在都不敢想,这以后的日子怎么过下去呀。

   呵呵,发了一番牢骚呀
发表于 2007-11-14 21:43:26 | 显示全部楼层
物价飙升真的让老百姓受不了了。重庆家乐福的踩踏事件真是把通涨给普通百姓带来的影响扯了个明明白白~~
发表于 2007-11-15 01:28:33 | 显示全部楼层
“粥棚效应”---重庆家乐福发生的踩踏事件的本质

重庆家乐福发生的踩踏事件,首先让我们联想到的是中国赈灾史中的“粥棚效应”

何谓“粥棚效应”? 在中国历史上,一旦某些地区发生灾荒饥谨,官府和豪门为维护社会的稳定,往往会采取一些赈灾举措。 古之赈灾之道有三:即施粥、赈济、平粜。

施粥:就是由官府或豪门搭棚架锅建粥厂,向饥民供应低质量的流体食物---粥。但往往粥少饥众,经常发生饥民、争抢、拥挤、踩踏。据《淮海晚报》<清末淮阴水患>(http://www.huaian.org/news/2006-4/2006410214221.htm)一文提供了清末1906年水灾连年苏北怀安城景象: “灾民餐风宿露,日晒雨淋,面为菜色,骨瘦如柴,衣衫褴褛,见之令人心酸。清江浦浦惠粥厂前每日聚集万人,二月间,一孕妇领粥被挤流产,几至丧命。四月,河北路西首海神庙口,开售豆饼,购者颇众,有一10余岁女孩于人丛中被挤倒,众人踩踏,竟至肝肠尽出。”

赈济:即向四乡灾民放粮发款。因发放救济物品而引起争抢、拥挤、踩踏的现象,不但中国赈灾史屡见不鲜,而且当今世界也时有发生。2005年,印度南部发生地震,泰米尔纳德邦首府金奈市一个赈灾中心发生踩踏事件,造成6人死亡,10人受伤。据说,当天凌晨4时30分左右,300多灾民集中在当地一个赈灾中心门口。泰米尔纳德邦政府准备给每个受洪水影响的家庭提供10公斤大米和2000卢比现金(约合44美元)援助。 在赈灾中心开门后,人群开始推挤,争夺救灾物资,结果造成踩踏。《人民网.新闻中心》(http://www.022net.com/2005/11-7/424854173280830.html

平粜:粜(tiào)是出售粮食,平粜就是以低于市场价的“平价”出售粮食。和上面两种措施一样,平粜也同样可以引起争抢、拥挤、踩踏。《清末淮阴水患》一文载: “六月,(怀安)西大街丰济仓积谷出售,米每石6元,杂粮3元,抢购者拥挤不堪,致一死一伤。街头插草标出卖儿童者比比皆是,中青年灾民,往往于闹市抢夺食物。最惨者为老人,有一老者伛偻而行,至西大街南巷附近,为石所绊,随即晕倒,苏醒后竟问起儿子病得怎样,后又处于昏迷状态,五日汤水不进。春夏之交,天时或寒或热,疾病丛生,虽经地方捐款,在玉皇阁设立疗病所,无奈患者久饥兼病,颇不易痊愈,每日死者达二三十人。有一家六口人,在半月之内先后病亡。”

我们把以上种种因赈灾引起的争抢、拥挤、踩踏现象统称为“粥棚效应”。 显然,“粥棚效应”发生是因为食物供求矛盾激烈。

在以上列举的三种案例中,我们发现重庆家乐福发生的踩踏事件与1906年的“淮安平粜”事件最为相似,发生的原因都是因为争购低于市场价的食物;所不同的是淮安发生了灾荒,而重庆没有发生。 和印度赈济地震的事件相比,印度的灾民是为了完全免费得到相当于350--400元人民币的食物和资金,而且不需要任何投资;重庆的市民则是为了得到20元左右的优惠,而且还需要80元左右的投资。

综合以上,与印度死亡的6名灾民相比,重庆的3名遇难市民的命显得贱了点。
发表于 2007-11-15 10:38:15 | 显示全部楼层

哈!。。。

河南兄,好久不见了。还在德国?
发表于 2007-11-15 10:46:12 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

回朵莱娅,我看那几扔钱的哥们儿像爷们儿。
大爷有钱,造吧!人生短暂,如果有钱不挥霍老了多冤啊!
不过前提不干伤天害理之事。
发表于 2007-11-30 12:03:33 | 显示全部楼层
简直就是垃圾,伊盟这两年滋生出了太多垃圾人了……
贫富差距越来越大,造就出来的人是越富越垃圾……
发表于 2007-12-4 19:18:07 | 显示全部楼层

hahaha

雕花姐,在这儿见到你太高兴了!

原帖由 雕花的马鞍 于 2007-11-30 12:03 发表
简直就是垃圾,伊盟这两年滋生出了太多垃圾人了……
贫富差距越来越大,造就出来的人是越富越垃圾……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-25 04:39 , Processed in 0.011600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表