父系各异的蒙古人种

Yungsiyebu

父系各异的蒙古人种鄂温克，表现为父系最高频度的C3。



雅库特，父系以高频度N为特征。



美洲人，父系以较为纯粹的Q为特征。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Amerikanska_folk,_Nordisk_familjebok.jpg

吉尔吉斯人，父系以半成以上比例的R为特征。



日本人，父系均表现为D与O的混合，日本整体D在35%左右，但有些地区如沖繩，可在半成以上。


茜臧人，表现为D与O的混合。


东亚、东南亚，父系以较纯粹的O为特征。


父系血统如此差异巨大的人群，却有着非常近似的体质特征，是个非常有趣的事情。

0477

那白色人种，黑种，黄种有在这个学科上的大的区别吗？

Yungsiyebu

那白色人种，黑种，黄种有在这个学科上的大的区别吗？
0477 发表于 2009-2-24 11:58

蒙古人种的父系血统差异巨大，蒙古人的核心族源古亚洲C系族群，和汉族的核心族源泛欧亚F系的东亚-东南亚O系分支之间的血统差异，远远大东亚-东南亚O系同欧洲R系的差异。可以说，完全属于不同的种族，通俗些讲，如果刚看父系血统，欧洲人和东亚-东南亚人属于远亲，而蒙古人同他们就属于一个有着至少6万年差距的不同种族。当然古亚洲D系族群差异就更大，他们和非洲E系是兄弟。古亚洲C系和泛欧亚F系同非洲E系的基因差别相当，C系最早迁入亚洲，可以说是亚洲的原住族群。

相对而言，欧洲人的父系也相对单纯，主要是R和少量I。非洲也是如此主要是E和少量A、B。

所以，白种人和黑色人种之间还是显而意见的，而蒙古人种的父系则色彩斑斓了，美洲印第安人Q族最近的兄弟就是欧洲R族，比白种人中东J族近的多，而东亚-东南亚O族同欧洲R族之间也比中东J族、高加索G族，南亚L&H族近很多，尽管，东亚-东南亚O族属黄色人种，而后三者属白种人。

Yungsiyebu

图中Buryat布里亚特人可以作为蒙古人的代表，体现的出蒙古人和亚太、美洲各主要族群的相貌差别。

数据综合分析，显示布里亚特蒙古人相对而言体质特征更近日本人，而与汉族相对较远，我们一般观察的南北汉人相貌差别很大，综合数据显示看来只是表象，他们的相似性还是最高的，而蒙古人同北方汉人的相似性也没一般观察道德那么高。而且比较出乎意料的是，相对相似性更多的是美洲的arikara印第安人。以及还有相对较为相似的南方人群，如海南人、台湾原住民泰雅族。以及古代的安阳人。

arikara印第安人。

泰雅族

0477

以及古代的安阳人
=======================================
这个最有意思。越琢磨越有意思！

Yungsiyebu

以及古代的安阳人
=======================================
这个最有意思。越琢磨越有意思！
0477 发表于 2009-3-29 11:32

安阳的种族情况比较复杂，贵族墓主人体质最接近的是夏家店文化人群，呈现高颅阔面的特征，介于东亚高颅狭面和北亚的低颅阔面之间。平民墓主人体质接近现代东亚人，这里的安阳人可能测得是平民墓主人。殷墟的情况则复杂的多，有类布里亚特类型，类爱斯基摩类型，类美拉尼西亚类型、类高加索类型等等。

Yungsiyebu

援引的文献稍后提供，对我们认识古人之间的亲缘关系很有帮助。

0477

请教一个问题!羌人的结果是怎么样的,早期甘肃青海新疆地区的!
马家窑文化,马厂文化,四坝文化的,寺洼文化的人群的结果是什么样的!

Yungsiyebu

请教一个问题!羌人的结果是怎么样的,早期甘肃青海新疆地区的!
马家窑文化,马厂文化,四坝文化的,寺洼文化的人群的结果是什么样的!
0477 发表于 2009-4-3 20:49

目前没有这些古代人群的DNA资料。不过，黄河上游古代人群体质上呈现高颅狭面的东亚类型华北支系，应为O系占主体的族群。