蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 49|回复: 6

一个高中历史老师写的文章

[复制链接]
发表于 2011-3-22 13:55:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
 楼主| 发表于 2011-3-22 13:55:59 | 显示全部楼层
与阎崇年商榷明代呼和浩特三娘子“历配三王”的历史问题
 楼主| 发表于 2011-3-22 14:04:14 | 显示全部楼层
其实很有意思,见解也很独到。

钟金夫人如果1550年生,1558年嫁给阿勒坦汗。怎么可能在8岁的时候出嫁?
钟金夫人1568年生了和阿勒坦汗的孩子布塔施礼的话,1570年阿勒坦汗抢什么抢?
既然8岁就嫁给了阿勒坦汗。1570钟金20岁,年阿勒坦汗还抢什么抢?

一方面说8岁嫁给阿勒坦汗,那么20岁嫁给阿勒坦汗的事情是怎么来的?
 楼主| 发表于 2011-3-22 14:05:52 | 显示全部楼层
只有一种可能,这些明朝方面的记载有误,或者说故意丑化。
而后来的历史研究者,并没有推敲这些资料,就沿用了这些错误的资料。
 楼主| 发表于 2011-3-22 14:13:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 牧师刽子手 于 2011-3-22 14:25 编辑

比如对阿勒坦汗的长子辛爱洪台吉的记载就属于丑化。

辛爱洪台吉,是当时蒙古第一勇士,征战多年,政治上极为敏感。用蒙古人为中心的历史研究。
他属于“政治正确”的。
他反对自己的父亲称帝。
反对自己的父亲撇开察哈尔大汗,土默特单独和明朝媾和贸易。他认为这是会蒙古分崩离析。
他离开父亲,在阿勒坦汗和明朝互市的时候,他去了察哈尔大汗的身边。

可以说,这个人有强烈的政治远见

但是对于明朝,这种态度显然对明朝不利。明朝和后金最愿意看到的就是蒙古各自不同属。
明朝对于这个人进行了丑化。
但是,一些搞民族史研究的,完全不推敲,这些人的政治主张在当时的历史背景下的意义。
只是一味的沿用这些不加推敲的历史资料。
 楼主| 发表于 2011-3-22 14:15:19 | 显示全部楼层
对于历史资料,或者说来自于敌对阵营的历史资料,一定要推敲一下。

一旦推敲,8岁嫁给阿勒坦汗,20嫁给阿勒坦汗等错误就立刻显现出来了。
 楼主| 发表于 2011-3-22 14:24:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-25 04:36 , Processed in 0.011447 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表