联合国官员称朝鲜亟需粮食援助

蓝天雄鹰

联合国负责人道主义事务的副秘书长瓦莱丽·阿莫斯２１日说，朝鲜面临严重的粮食短缺，亟需国际援助。
　　阿莫斯１７日赴朝考察人道主义状况，２１日结束行程。她告诉媒体，朝鲜大约６００万人面临粮食短缺风险。由于粮食短缺，朝鲜政府近期减少人均食品配给额。
　　阿莫斯说，联合国今年呼吁为朝鲜募集７３００万美元食品援助，眼下仅仅落实３４％的资金。她敦促国际社会加大对朝鲜的援助力度，应对即将到来的寒冬。
　　按照她的说法，朝鲜儿童营养不良状况严重。
　　世界粮食计划署先前说，朝鲜三分之一５岁以下儿童慢性营养不良。如果得不到持续援助，一些儿童将转为急性营养不良。
　　一些分析师认为，朝鲜数月来洪水持续泛滥，吞噬数千公顷农田，粮食严重减产，加剧粮食短缺状况。（新华社专电）


http://news.xinhuanet.com/world/2011-10/23/c_122187674.htm

0477

这不是让楠楠和守护者很为难的消息吗？

teme

hehe !报道还算公道，没有说“因金三的邪恶统治导致朝鲜的老百姓没饭吃了”。
以前特迷信西方的报道，现在特佩服这种西方的“公正”报道，真正的软实力！

0477

hehe !报道还算公道，没有说“因金三的邪恶统治导致朝鲜的老百姓没饭吃了”。
以前特迷信西方的报道，现在特佩服这种西方的“公正”报道，真正的软实力！
teme 发表于 2012-2-29 23:42

可是真的是每年都有这样的援助啊？
要不朝鲜早饿死了吧？

henanhujaa

“呼吁为朝鲜募集７３００万美元食品援助，眼下仅仅落实３４％的资金”

你不妨算算这究竟能够买几包快餐面。。。然后你就知道朝鲜究竟是否真的依靠类似援助了

0477

“呼吁为朝鲜募集７３００万美元食品援助，眼下仅仅落实３４％的资金”

你不妨算算这究竟能够买几包快餐面。。。然后你就知道朝鲜究竟是否真的依靠类似援助了
henanhujaa 发表于 2012-3-1 00:32

你能列举朝鲜这些年的受援助列表吗？

henanhujaa

朝鲜是一个两千四百万人口的国家，即便是每个人10美元，也是两亿四千万美元。

你不妨算算10美元，也就是60块钱人民币，足够你在中国吃上几顿饭

再来算算7300万美元乘以34%是多少美元，平均下来每个朝鲜人能够拿到多少

可以告诉你，这些援助落到每个朝鲜人的头上还不到七块钱人民币，你以为朝鲜人没有这七块钱就饿死了？

henanhujaa

你能列举朝鲜这些年的受援助列表吗？
0477 发表于 2012-3-1 00:42

关于所谓韩国对朝鲜的援助：
80年代末，90年代初，前苏联及东欧集团全面崩溃，这样朝鲜就成了一汪洋中的一叶孤舟，几乎全世界都抛弃了朝鲜，而做为东欧集团经济的一个环节，朝鲜的商品失去了市场，尤其到了97亚洲金融风暴以及朝鲜接二连三发生严重的自然灾害。。。朝鲜的国民经济日益下滑。。


97之后，南韩的日子也不好过，当时发生了为了拯救南韩的几个大财阀，南韩的 老百姓捐金饰品抵御危机，当然，这都是杯水车薪，起不到作用的，如果没人救援南韩，南韩的下场估计跟当时的 菲律宾是差不多的，所谓的东盟4小虎，基本破产！

关于所谓中国对朝鲜的援助

所谓援助朝鲜8000亿人民币的谣言的真相


网上流传一些人编造的中国十多年来无偿援助朝鲜8000亿人民币的帖子，看完就觉得太没有水平了，要知道朝鲜只有两千多万人口，中国人自己连自己看不起病、上不起学都解决不了却送给每个朝鲜人四万人民币？

实际情况是：

朝鲜实行社会主义，但朝鲜等于替我们看门，替我们抵挡美国，如果没有了朝鲜，我国东北地区就成了对美斗争前沿，我们就要投入更多的钱发展军事，朝鲜等于替我们省了很多军费；朝鲜是我国的缓冲区，这就像墨西哥对美国一样重要，美国绝对不会让别的大国染指墨西哥的。朝鲜存在对我国的安全至关重要，朝鲜可以算我们的盟友。有人说我们援助朝鲜。如果我们不援助朝鲜，朝鲜投降美国，那美国照样给朝鲜钱。如果我国失去了各种小国的支持，就无力平衡美国，只能让买办精英携带国家投靠美国。


看看我们如何对朝鲜的呢？朝鲜70年代和80年代比韩国强（美国国务卿回忆录有记载），后来苏联解体，朝鲜就衰落了。因为朝鲜国家小，不可能有完整产业链，他是苏联工业体系的一部分，苏联解体了，石油没有了来源，而且西方禁运，他以前生产的工业品没人买了，自然就不行了。朝鲜遇到苏联解体，并且美国还封锁（美国说人家穷，却封锁人家），他如何发展？如果中国真的想援助朝鲜，我们让朝鲜生产一些机电产品、化学原料，我们进口朝鲜的产品，这样用贸易的方式促进朝鲜工业发展，对中朝双方都有利，可现在我们的用市场的办法援助韩国，惧西方对朝鲜的遏制政策，包括金融、石油等方面都是限制对朝业务，不支持朝鲜发展工业，……

有人会说，我们援助朝鲜了。那我们看看所谓的援助是什么？2000年以后，我们和朝鲜是在做边境贸易，不是什么援助。

中新网去年6月《解密中朝边境往来者》的报道指出：

“从1995年到1999年10月，中国向朝鲜提供了3000万元人民币的无偿援助，又无偿支援了52万吨粮食。”

中朝经贸合作网《中朝经贸合作情况简介》具体地给出了每年的无偿援助数据：


“1996年中国无偿支援朝鲜12万吨粮食，1997年中国无偿支援朝鲜20.7万吨粮食，1998年中国无偿支援朝鲜10万吨粮食和2万吨化肥，1999年中国无偿支援朝鲜15万吨粮食和40万吨焦炭。”看起来似乎不少，让我们还是来算一算吧。如果“对“中朝友谊”有丝毫的顾及”，断不至于如此。先算一下“从1995年到1999年10月”的“3000万元人民币的无偿援助”。按照四年时间和2300万朝鲜人计算，相当于每个朝鲜人每年得到0.34元人民币！再来看粮食和化肥（焦碳是炼钢用的，“人均”意义不大）的“无偿援助”。

按照朝鲜2300万人口计算，相当于每个朝鲜人从中国获得如下无偿援助：


1996年10.4斤粮食，1997年18斤粮食，1998年8.7斤粮食和1.74斤化肥，1999年13斤粮食。要知道，1995年—1999年是朝鲜同时面临旱灾和国际环境恶化的最困难时期，朝鲜国内称为“苦难行军”在朝鲜人民最困难的四年里，从中国得到的“无偿援助”居然是：每人每年0.34元人民币和困难时期12斤粮食！第一次看到这些数据的时候，实在是很难相信：这究竟是“无偿援助”，还是“打发叫花子”？


深圳网经济学文章《新时期中朝经贸合作快速发展探析》给出了2000年—2006年中朝贸易额。朝鲜用海产品和一些自然资源换取一些必需品，年贸易额5亿美元左右。这就是有人编造的援助。

我们十年来对美援助了多少呢？媒体倒是有确切数字：

新华社报道
过去10年间优惠的中国产品每年为美国消费者节约了约6000亿美元
http://news.hexun.com/2011-01-21/126930778.html

henanhujaa

0477是文科出身，某些文科生的一个缺点是很少使用数学作为工具来帮助自己分析问题。

在今日北京，你拿着七块钱人民币，就是连一份盒饭都也是买不到的吧。。。

terguun

朝鲜是一个两千四百万人口的国家，即便是每个人10美元，也是两亿四千万美元。

你不妨算算10美元，也就是60块钱人民币，足够你在中国吃上几顿饭

再来算算7300万美元乘以34%是多少美元，平均下来每个朝鲜人能够拿 ...
henanhujaa 发表于 2012-3-1 00:45

这是什么道理，别人给你援助，你还觉得少，白吃白喝，总要有个够吧？

terguun

0477是文科出身，某些文科生的一个缺点是很少使用数学作为工具来帮助自己分析问题。

在今日北京，你拿着七块钱人民币，就是连一份盒饭都也是买不到的吧。。。
henanhujaa 发表于 2012-3-1 00:54

朝鲜给你的津贴少了，你有意见了吧？

这怨不了美国，是你朝鲜主子的事，估计克扣了。

0477

http://v.youku.com/v_playlist/f17107587o1p0.html

0477

0477是文科出身，某些文科生的一个缺点是很少使用数学作为工具来帮助自己分析问题。

在今日北京，你拿着七块钱人民币，就是连一份盒饭都也是买不到的吧。。。
henanhujaa 发表于 2012-3-1 00:54

我就想知道这么多年来朝鲜接受的资金，粮食的援助总量是多少？
作为理科生的你能提供吗？

0477

我觉得算出朝鲜这些年受援助的资金，粮食，石油等总量。
是一个关键。
这个问题不能含糊。

蓝天雄鹰

朝鲜是一个两千四百万人口的国家，即便是每个人10美元，也是两亿四千万美元。

你不妨算算10美元，也就是60块钱人民币，足够你在中国吃上几顿饭

再来算算7300万美元乘以34%是多少美元，平均下来每个朝鲜人能够拿 ...
henanhujaa 发表于 2012-3-1 00:45

对于有粮食的国家来说用钱可以买到粮食，而在朝鲜你钱再多的钱买不到，这种比较就失去了意义。

蓝天雄鹰

0477是文科出身，某些文科生的一个缺点是很少使用数学作为工具来帮助自己分析问题。

在今日北京，你拿着七块钱人民币，就是连一份盒饭都也是买不到的吧。。。
henanhujaa 发表于 2012-3-1 00:54

你这是偷换概念玩弄数字游戏，给你10美元把你放撒哈拉沙漠能买到粮食吗

蓝天雄鹰

0477是文科出身，某些文科生的一个缺点是很少使用数学作为工具来帮助自己分析问题。

在今日北京，你拿着七块钱人民币，就是连一份盒饭都也是买不到的吧。。。
henanhujaa 发表于 2012-3-1 00:54

你拿叫花子和卖淫女比，你非要在一个看上去体面但是吃不上饭的叫花子和一个看上去很滋润的但是一身淋病的妓女比谁更好

守护者

你拿叫花子和卖淫女比，你非要在一个看上去体面但是吃不上饭的叫花子和一个看上去很滋润的但是一身淋病的妓女比谁更好
蓝天雄鹰 发表于 2012-3-1 16:23

【转帖】我在美国带路两年（1-7）


中国的特殊之处在于中产阶级尚未形成，已有的中产阶级受经济的外部性影响很大，这里所谓我兔的外部性就是我们落后西方发达。100多年来的思维定势是殖民产物，长期学习西方是日久生情，赢者通吃优者全优是小农思想，这些复杂的历史包袱是我们的中产阶级JY思想形成的重要支撑点之一，发展到极端点就是所谓职业JY。其实中产阶级形成了寻求政治自保是合理需求，毕竟这个群体会被向下要求共享负责向上要被鱼肉，夹在中间不好受。西方根据自身的历史社会条件发展出的中产阶级自保手段就是mz选举制度，这个因素是后者产生的核心因素。当然这个制度的科学性和优越性不用熬述，但其不科学性和弊病往往被已经攀到后工业化阶段的西方社会的富裕给掩盖。中国中产不多，中产里极端到完全不信任现有体系直接盲崇md等西方的就更不多，这些职业JY的产生是中国特色，怎么解决这些问题也需要中国人自己摸索。我个人觉得JY的要求很简单，给予足够的zz权利自保自稳，给予足够的经济生活外的福利，要知道mz也被很多人认为是一种令生活丰富多彩的福利，他们和带路木有什么关系。职业JY就比较极端，其症状主要体现在:

(1)        将西方mz选举制度这一单独对象粗暴而过分地概括为西方价值观，并由于其对西方生活的崇拜而爱屋及乌地将该制度认为是生活品质的必备要素；
(2)        保守地采取结果认定的思维模式，在模式与发展的“鸡蛋问题”上断定模式是鸡，发展是蛋，这是中产阶级的保守自保思维的充分展现；
(3)        具有科学思维能力的人占具有话语权和行使话语权的中产比例很低，很多文史出身的中产阶级习惯了“思潮”，“派系”，“主义”，“体制”的定性思维分析方式，对现代系统科学缺乏了解。比如我搞数学的，不是搞政治或公共系统的，但我的直觉告诉我一个系统和制度的设计，要考虑很多参数，对象人口总量，人口构成，经济状况，行为特征，历史制度沿革以及其他约束，但职业精英习惯于在盲崇的背景下保持一种轻微亢奋的不理性的情绪，随随便便就上升到“pussy”的高度，其思维模式不能不说是信仰立场甚于理性分析。

0477

守护者又开始刷屏了

terguun

守护者又开始刷屏了
0477 发表于 2012-3-2 20:34

这是他的主业。