京沪反对异地高考超95%

蓝天雄鹰

来源：大众日报 T|T字号：打印参与评论
　　由于异地高考牵涉城市教育资源再分配,因此围绕着城市资源承载能力、户籍改革等问题展开了激烈讨论。
　　通过左图表可以发现,网民在异地高考政策问题上的观点非常鲜明,近半数网民对此政策是支持,反对声音只占29%。
　　但在四大门户网站网友留言的分析,以及进入贴吧的北京吧和上海吧会发现,本地市民反对异地高考的比例均超过95%,甚至有上海网友成立了反对异地高考签名的专用微博。据报道,目前,北京尚未公布异地高考政策具体方案的制定进展。

蓝天雄鹰

http://news.timedg.com/2012-11/14/content_12941150.htm

蓝天雄鹰

外地学生家长，你们趁早琢磨琢磨怎么弄个北京户口，别给孩子耽误了！

你们在北京十几年了，你们觉得你们在这里有家有业，安身立命了吧？你们孩子在京上学多年，和宽厚友善的北京孩子相处不错吧？每年你们驾豪车带厚礼衣锦还乡，让那些曾经欺压盘剥过你们的地方势力再不敢小觑你们，你们父母亲友以你们为荣，你们感觉不错吧？

可是你们突然发现，这些都成了浮云，，，，你们的孩子不能参加北京高考，不能享受北京高考的高录取率，高考时，你们孩子还要回乡报名，去同你们老乡家的第二个、第三个孩子们竞争10取1、20取1的高考录取名额，很可怕是吧？

你们也是20多年前从那个比例里杀出来的佼佼者。也许你们孩子在北京算是好学生，成绩不错，发展均衡，可你们深知你们老家那些考试机器是怎么造就的（你们自己的经历，就不用血泪控诉了吧），你们的孩子已经被身边温良恬静的北京孩子耳濡目染，竞争力打了折扣，所以你们很清楚考场上你们孩子绝不是老乡们刻苦读书孩子的对手，想到这里，你们毛骨悚然吧？

是不是有了努力打拼，不经意间又回原点的痛苦和失望？

你们看到了北京3取2，甚至4取3的高考录取率，你们想到将来和你们孩子水平相当、甚至稍差的北京孩子都能上名校、上一本，而你们自己的孩子可能去了2、3流大学甚至名落孙山，你们觉得这世界太不公平了，你们很悲愤，对吗？

遗憾的是，你们还不够北京市引进优秀人才的标准，也许差一点，也许差很多，反正北京市gongANju没给你们迁户口。。。。。什么？你们说你们这十几年里为北京做了贡献？你们说你们建设了北京？你们觉得很委屈吧？

那我坦白地告诉你们，我从小在北京生长，大学毕业直接进了国企，现在正为北京再生水资源工作着，我都不敢说我对北京做了贡献，那是因为北京，生我养我的古老北京，给了我更多！我欠她的更多，我只是希望更好地回报她。我再坦白地告诉你们，现在三环内已经无地可用，三环外17万亩菜田只剩不到一万亩，北京再无自己的菜篮子；北京的水早已喝光，连河北的水都快喝完；500多万辆机动车把环路、联络线堵成停车场，上周某天PM2.5实测数值超过标准4倍！生孩子都要提前排队建档，去晚了没床位，好点的幼儿园招生时，家长带板凳彻夜排队，超市、医院人满为患，上下班坐地铁乘公交已变成竞技体育项目。。。北京就象一个大煎饼，摊完三环摊四环，摊完五环摊六环，这就是你们建设的北京！

你们觉得北京高考录取名额多了，分数线低了，不公平？那我请问，你们这里请愿、那里呼吁的，真的为了什么公平吗？为的又是什么样的公平？你们对着镜子，以手抚心问问自己，你们敢不敢呼吁全国统一试卷、全国考生分数统一考分排队、统一择优录取吗？我相信你们不敢，因为我相信你们的智力，你们心里再明白不过，真的那样，全国大学校园里都是山东、湖北这些高考强省的应试能力强的孩子，北京孩子没戏，你们的孩子也没戏！

你们会打出避免骨肉分离、留守儿童这张亲情牌，ZF已经给你们解决了，同城待遇的政策，你们已经受益了，你们的孩子已经和北京孩子坐在一起，分享同样的教育资源。你们还诉求什么公平？其实你们和我们北京家长都清楚，你们主张的公平，你们呼吁的“异地高考”就是不但要保留现在的“不公平”，还要分享这个“不公平”。

你们自己觉得这个可行吗？你们呼吁着、诉求着要和北京人分享的这个最后的小奶酪，你们能分到吗？我觉得你们太难了，难到几乎不可能！北京的普通百姓不说了，肯定不答应，你们那些比你们更优秀、已经落户北京的老乡里的精英、权贵，能答应吗？

蓝天雄鹰

http://house.focus.cn/msgview/724/3/228474788.html

蓝天雄鹰

20余名北京籍人士到教委抗议异地高考
又逢星期四。

10月18日，上午9时，20余名家长代表到访北京市教委信访办，希望能约见北京市教委姜沛民主任，就异地高考政策问题进行交流。

不久前，教育部等四部委联合制定的 《关于做好进城务工人员随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试工作意见的通知》(下文简称“通知”)发布。但在“通知”中，对上海、北京这样的人口流入集中的地区，则明确表示要进一步摸清底数，掌握非本地户籍人口变动和随迁子女就学等情况，抓紧建立健全进城务工人员管理制度，“制定出台有关随迁子女升学考试的方案”。

而在向地方教委递交的公开信中，家长们则明确提出，“随迁子女至高中毕业有连续4年以上就学记录的，即可在经常居住地参加高考和录取”。

京籍PK非京籍

与此前教育部维权不同，自“教育公平志愿者”在北京市教委约访姜沛民，一批京籍人士也陆续出现在北京市教委信访办门口，并明确提出了反对放开异地高考的诉求。这批京籍人士，以年轻人为主，只有少数家长参加。

“这是第二次正面交锋了。”有参与维权的家长对本报记者表示。

据她介绍，第一次是上周四，对方到场人数要少一些，大概七八人，这次到场的京籍人士大概有20多人，明显比上次要人多一些。

不到九点钟，北京市教委信访办接待人员到岗后，一位身材高大的京籍青年就带着准备好的材料走进了办公室。

虽然信访办工作人员不断提醒他，接待时间是自九点开始，但对方仍然按照手头的材料读完，并向信访办工作人员阐述了自己之所以反对“异地高考”的理由。

在这位京籍人士看来，外籍孩子素质极差，打架斗殴带坏了本地小孩。除此之外，外籍孩子不断涌入，占用了过多的本地教育资源，“要想享受作为北京人的权利，必须先要承担责任”。

按照信访流程，本次共有5位京籍人士向负责接待的北京市教委信访办工作人员反映了自己的诉求。

在互联网上，京籍人士将支持开放异地高考的家长称之为“异闹”。明确申明，北京包括教育资源在内的公共资源本来十分充裕，正是因为不断涌入的外地人口，严重影响了本地居民的正当权益，而开放异地高考则会促使更多外地人口涌入北京。

本次京籍人士到场，也再三强调了类似的诉求。对于“教育公平志愿者”的维权举措，有京籍人士表示，“这是在胁迫北京市教委”。

对于本地居民的反弹，其实政策制定者在最初时即已考虑到这种可能。教育部副部长杜玉波在今年两会期间，曾明确表示“既要解决这些外来人口子女的考试就学问题，但也要考虑到城市的承载能力、当地学生的权益不受影响”。

而“教育公平志愿者”们则担心，这会给地方政府在制定政策时留下口实，以“参加社会保险年限”门槛把大部分非户籍常住居民排除在外。

蓝天雄鹰

南蒙何时开放异地高考

蓝天雄鹰

教育专家解读“异地高考”熊丙奇：异地高考须突破现有高考制度框架　　由于异地高考方案并没有发布，因此，杜副部长透露的信息，让公众再一次展开对异地高考方案的“猜想”。一些舆论甚至高调地认为，国务院关于异地高考的意见，将开启破除高考户籍报考限制的“破冰之旅”，并反复提到山东今年年初公布的异地高考方案，期待我国其他省市也能复制山东取消高考报名户籍限制的做法。
　　舆论对异地高考方案有上述期待，是可以理解的。但是，依据杜副部长透露的信息，期待很难成为现实。在异地高考问题矛盾比较突出的北京、上海和广东等地区，取消高考报名的户籍限制，并不具有现实可行性。一些人质疑，山东可以做到的，北京、上海为何做不到，这把解决异地高考问题想得太简单。山东之所以能取消户籍限制，是因为山东高考竞争十分激烈，而且流入人口并不多；而北京和上海等地，流入人口众多，高考竞争并不激烈，取消户籍限制，必然产生一系列问题，包括本地户籍人口与外来人员的利益冲突、高考移民等等。
　　在现行高考制度框架之下，以放宽高考报名条件限制为基本思路，推进高考移民，空间其实很小。北京和上海，最多可能把报考条件放宽到人才居住证持有者，或者按进城务工人员工作年限、子女学籍年限，设置报考门槛，如果设置的门槛很高，那么，量大面广的进城务工人员还是排除在解决异地高考

蓝天雄鹰

“山东可以做到的，北京、上海为何做不到，这把解决异地高考问题想得太简单。山东之所以能取消户籍限制，是因为山东高考竞争十分激烈，而且流入人口并不多；”

山东贼喊抓贼，东三省绝大部和内蒙古东部地区都给他们移民了，他们现在还不够，他们什么时候能够？

蓝天雄鹰

生育也应该公平，我国实行计划生育政策之后，一些地区公然违反国家政策，严重超生，挤占他人生存空间，本人建议在我国计划生育政策执行之后超生子女及其所生的子女不应获得异地高考的资格。