抢人才：高科技硕博士可直接拿美国绿卡

user2

2012-11-20

美国国会酝酿下月底前通过外籍高科技硕博士直接拿绿卡法案，并同时取消行之有年的「移民抽籤」办法。白宫正积极考虑支持此案，为明年两党合作进行全面移民改革立法跨出第一步。
争取外籍高科技人才留在美国工作服务是移民改革的一部分。消息人士对本报指出，国会众院院会选前未能通过的外籍高科技硕博士直接拿绿卡法案，选后计画翻案，捲土重来。由于这次表决只须简单多数，众院已有现成的铁票，因此希望很大。

　　众院院会于选前最后一周的9月20日就该案投票时，因民主党议员临时倒戈而功败垂成。该案是司法委员会主席史密斯(Lamar Smith，共和党，德州)提出的，决定撤销移民乐透(多元化移民)，将每年5万5000个抽籤移民名额，先转给外籍高科技博士。博士用不完的，再给硕士。

　　当时由于选前时间紧凑，决定采取快速通关办法，因此须三分之二的多数票。民主党议员一度同意，原本过关不成问题；但是民主党议员后来不愿取消其他移民配额而开始反对该案。民主党议员为显示并非反对高技术人士移民，就在最后一刻由与高科技界关系密切的司法委员会移民小组委员会首席民主党议员罗芙根(Zoe Lofgren，加州)，做样子提出一项与史密斯案类似，但是不取消移民乐透的法案。

　　民主党议员案未被提出表决。而史密斯案获得了257张贊成票，虽然多于过半数所须的216票，但是不及三分之二而饮恨。

　　选后该案计画捲土重来。跛鸭国会期间有时间辩论及投票，因此该案将采取正常程序，只要普通多数即可过关。

　　据了解，新案还将允许美国居民的配偶及未成年子女在美国等绿卡。

　　多年前参院通过的移民案，即允许高科技硕士直接拿绿卡。

　　此案既然是共和党议员提出，而民主党在此先让些步，同意合作，不但嘉惠以中国及印度人士为主的学生，也为两党合作全面移民改革铺路。

科尔沁查干

未来趋势就这样的。说白了，最后的竞争其实人和人之间的竞争。
而且，高级的就是，收买不成。就暗杀对方的核心人物，或者绑架对方的高级人才。
还有混入对方的核心部门。左右对方的决策。窃取对方的核心机密。

蓝天雄鹰

这个政策会像加拿大那样向欧洲白人倾斜，美国有色人种已经足够多了，白人以至于选举连连落败，提出这个议案的是共和党，而共和党是代表白人上层的白鹰集团，他们不会为自己挖坑的

科尔沁查干

小国的政治和经济更容易被操纵。

0477

羡慕啊，谁让老子没学数理化啊。

user2

这里的高科技硕士，博士应专指从美国高校获得的学位。其他国家的可能也就是加拿大的学位管点用。我不认为该政策与政治，族裔有关。大的背景是美国公司开始在高科技领域大规模投资，大量的新项目已开始，或即将开始，正所谓“兵马未动，粮草先行", 需先储备大量的人手。现在很多美国IT公司其实喜欢首选犹太人作领军人物，毕竟人家脑子聪明，抽象，归纳思维能力极强，不行则求其次乐用中东人， 美国很多大学的研究生院其实最近已放宽录取标准，像不再要GRE成绩等。 "Do something is better do nothing!" 以下是今天看到的关于美国IT市场的消息。

----------------------------------------------------------------------------------------------

2013 looks to be another great year for those involved in IT. Amajority of IT decision makers expect hiring to increase and forecastsshow that salary increases are expected for a majority of tech relatedpositions.
IT executives surveyed claimed:

• 60% plan to hire employees with programming and application development skills
• 40% plan to hire individuals with project management skills
• 35% plan to hire help desk or tech support

Which skills will be the most in demand for 2013? Our blog "2013 Information Technology Trends" explains which skills managers plan to hire in 2013 and which positions will most likely see a salary increase next year.
Will you be in demand?  Read 2013 Information Technology Trends to find out!

科尔沁查干

这里的高科技硕士，博士应专指从美国高校获得的学位。其他国家的可能也就是加拿大的学位管点用。我不认为该政策与政治，族裔有关。大的背景是美国公司开始在高科技领域大规模投资，大量的新项目已开始，或即将开始， ...
user2 发表于 2012-11-30 12:36

http://bbs.qagan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=131
怎么说，未来蒙古国教育发展了，以色列人的竞争对手就是蒙古人了？？

user2

丈夫教太太开车 吵架出人命 令人反思

日前，在美国奥克拉荷马州华盛顿县Owasso镇南部的一条乡村小路上，发生了一起33 岁华裔学者杨磊在教太太学开车途中，两人因为如何开车的问题，在车内发生争吵，杨磊突然愤怒跳车离开，头部猛烈撞击地面而死亡。此案在华人社区引起反响，许多人就让丈夫当驾驶教练是否合适展开讨论。
　　
有人说，日常生活中，最不可低估的一件事就是教太太开车，有人调侃说，要是两夫妻想要离婚，最好的办法就是教太太开车。无论是驾驶教练，还是学员，只要是夫妻搭档或亲密关系者，大多数都各有委屈，抱怨对方不理性，不可理喻等，感觉不如请别的驾驶教练学开车更舒心。

关系太近容易情绪失控

李女士曾经跟丈夫学开车，不过没成功。李女士认为让丈夫当驾驶教练不合适，不但学不会开车，还要找气受，弄不好两人关系都受到影响。
　　
“我先生教我时候，只有责备和打击，根本不知道如何教。比如，我在车场练习倒库，他在旁边吼叫，‘你撞别人的车啦，你的车撞墙了，你的车压停车线了。’就是不能具体一点，到底如何开是对的，总指责我错了。”李女士说。
　　
李女士说，她周围的朋友凡是让先生教开车，大多不成功。“最好不要叫关系太近的人学开车，除非对方是性格、涵养特别好的人。教车的看到危险，必然是大呼小叫；开车的更紧张，紧张过了头就会情绪失控，吵架甚至发生更大矛盾都有可能；这就是一家人教不好一家人的原因。”

车没学会 毁了恋人关系

林女士初学开车时42岁，她的男朋友是位罗马尼亚人，曾经做过驾驶教练，开车技术很好，他从12岁开车玩车，车子在他手里跟玩具差不多，他无法理解从没有摸过车的林女士为什么那么害怕开车，而且那么难学会。
　　
每次在路上，林女士的男朋友就叨个不停：左转、右转、直行、停止，如果错了，他马上说：“你是不是想撞死别人？”如果反应慢了，他会大吼大叫，拍车子，甚至把头往车子上撞，把林女士弄得快疯了。
　　
一天下午，林女士跟她的男朋友开车回市中心到住处。这是一栋公寓楼，外面小路上停满了车，刚好还剩一个车位，林女士准备把车停进去，就在刚要停好时，她的男朋友突然大声喊：“停止，停止。”林女士不知道发生了什么，正在紧张，但还是继续做停车的操作。
　　
她的男朋友看她没反应，大吼一声“停止。”这一声大喊，吓得林女士猛地抬起脚去踩刹车，可惜慌乱之下，踩的不是刹车，而是油门，汽车猛地一下朝前冲过去，把前面10几、20辆车全部撞得挤在一起。虽然没有造成严重的人伤车毁，但是这么多车挤在一起，车主又不在，谁也走不了。
　　
这一撞，也把他们俩的关系彻底撞散了。

沟通不畅 不宜教太太开车

家和专业辅导中心区慕启说，在相互沟通不到位的情况下，其实不适合让丈夫教开车。因为男人和女人在心理上有所不同，男人较理性，通常善长于机械操作，而女人比较感性，机械操作感不如男人强。但是不论怎样都不影响开车。其实人人都能学会开车。女人开车时，本来就很紧张，她要对驾驶安全负责，她很在乎路面的情况，如果旁边有人喋喋不休地指责，甚至谩骂，影响她的情绪，情况会更遭，更严重的可能导致车祸。
　　
区慕启对上门来寻求婚姻谘询的人，往往首先问：“你们家里谁开车？如果回答是女方开车，并且在车上男方不会在旁边骂骂咧咧，一般可以判断他们的婚姻没有大问题。因为，男方信任女方，并且支持她，证明他们之间沟通良好，这样的情况教开车是没有问题。”
　　
“如果女方开车，男方不停的指指点点，甚至批评，谩骂，可以证明他们的沟通有问题。也可能男方以此为契机谩骂对方，以发泄在其他方面的不满。因为男人自认为开车比女人强，而在其他方面很可能不在行，遭受过女方的指责，就会在女方开车时趁机发泄自己的不满情绪。”
　　
区慕启说，也有个人情绪管理方面的差异，一个很理智的人，通常在任何情况下都能管理好自己的情绪，不会出大问题；反之，容易情绪失控，导致矛盾恶化，引发严重后果。◇