养牛一年，亏了14万元！ “现代化舍饲畜牧业”在干旱草原不可行之案例一

开心果 · 发表于 2005-9-22 11:56:07

养牧业是 一种脆弱的企业 想战胜自然灾害,那该怎么做呢?

曾经草原 · 发表于 2005-9-22 17:48:44

生态恢复和以防为主
（第二届中韩“荒漠化防治”国际专题讨论会发言稿
――（保护草原联合行动委员会 2005年8月15日）

一、恢复生态

二百多年来尤其是近二十年来，内蒙古草原荒漠化越来越严重，影响到了首都和内地人们的生活环境和经济发展。 n由此引发了社会对内蒙古荒漠化问题的关注和治理。 
我国近年来对内蒙古荒漠化进行了大规模治理，投入了几百亿元资金，也取得了很大成绩，问题是恢复到什么样子？恢复的标准和目标是什么？ 
在内蒙古干旱草原地区，人工植树、种草，根本不可能恢复原生的植被群落。 
所以我认为首先应该有一个量化的、实际可行的恢复标准。 
因为没有明确的恢复标准，现在在‘防治荒漠化’口号下甚至出现了奇怪的‘治理’方法，比如打着‘绿色工程’的名义去开垦最后的原生态草原和牧民的优质草原去种树种草；比如‘先发展后治理’把现存草原上最后的地表水资源截住，去发展火电厂的这种假治理真破坏的行为，尤其是后一种违规、侵权的做法，只能造成最后的草原和湿地的进一步荒漠化。 
原生态草原是什么样子呢？当然最佳参照应该是在蒙古国。下图是 ‘2004年蒙古国东部草原生态及人文考察’图片：http://www.cy.ngo.cn/mongolia_photos11.htm 
那么，内蒙古是否还有这样的一片草原呢？我说还有，那就是内蒙古东部15万平方公里的原生态草原―乌珠穆沁草原和呼伦贝尔草原。千百年来，北部草原生态与游牧文化和谐共生.：http://www.cy.ngo.cn/2005_7e.htm 
2005年7月，刘书润教授带领的科学考察组对其中一个苏木（乡）进行考察（做了一百多个样方），发现那里有大量原生态的多达500多种的植物存在。
 那里还是是大天鹅、丹顶鹤等珍稀野生动物的繁殖和迁徙地，那里应该是‘恢复草原生态’的参照系，那里也应该是‘荒漠化治理’终期目标的样板。 
二、现存草原的保护和治理 
内蒙古东部的大兴安岭山脉，南北长1400公里，自古以来，形成了岭东、岭西大片草原和与其和谐发展的著名的游牧文化。 
两百多年以来，大兴安岭岭东草原几乎全被开垦，并形成了科尔沁、多伦等沙地，这种草原地区荒漠化现象引起了国内、国际社会的关注，正在投入大量人力、财力去治理。
大兴安岭岭西草原―锡林郭勒北部和呼伦贝尔南部仍有原生态草原存在，这两大块草原是乌珠穆沁草原和巴尔虎-鄂温克草原，面积共有约15万平方公里，目前这两块草原地区仍是传统游牧牧民生活的地方，千年以来，他们保护草原和水资源的传统理念以及相应的游牧生活方式与大草原生态和谐发展。 
现存草原生态退化问题及问题的普遍性 近十年来内蒙古现存草原一些地区的生态状况以惊人的速度退化着、同时草场纠纷不断。 
我们认为，造成上述草原地区生态退化主要原因是： 
１、草原（集体土地）所有权不确定，权属、责任、利益不统一。
２、由此产生集体草原主人的权利被侵犯。主要表现在三个方面：
农耕文化的进入。具体表现为：不合理的开垦和水资源占用；普遍的定居生活方式对干旱草原植被的破坏。
工业经济的无序发展。具体表现为：不合理的占用干旱草原的水资源对生态造成破坏；不规范的生产方式造成的工业污染。
一些政府工作人员违规占地、越权租地行为。（部分原因是取消了牧民缴税，造成地税空缺） 
我们认为，现存草原地区‘荒漠化防治’的重点，应该是以防为主，其实草原牧民是很有智慧的，他们最了解草原。他们有保护草原的想法和解决办法，只是集体土地没有确权，他们没有一个实施的空间和一个表达的渠道。
我们5年以来利用互联网普及我国现行法律，表达人与大自然和谐发展的传统理念。我们近几年的工作目标是支持牧民集体土地确权、依法维权以及恢复传统游牧文化。 
我们希望通过蒙古语文普法工作和互联网信息站的工作，让牧民了解现行法律赋予自己的权利，了解依法保护自己的家园、保护游牧文化和自己选择生活方式的权利，减缓或制止人为原因造成的草原被侵占被污染的局面，避免由于草场退化而带来的贫穷和生态的恶化。 
 我们希望通过对现存草原的保护，给生态荒漠化地区的治理工作，提供一个参照系。 
2000-2004年我们做了一些前期工作，包括建立曾经草原网站；出版、发放了蒙古文法律读本4集共15000册；支持牧民通过诉讼程序解决侵权、污染草原的案件（其中造纸厂污染案经过内蒙古高级法院判决，牧民原告获得36万元赔偿）；
 我们两次考察了与内蒙古乌珠穆沁草原同属一个干旱草原区域的蒙古国东部草原的植被和人文状况。通过GPS定位、制作了大量的样方、标本，取得了一些基本数据。 为此，我们组成了自然之友‘保护草原联合项目工作委员会’ 我们热爱大草原，我们都是志愿者：

[此贴子已经被作者于2005-9-22 17:52:54编辑过]

曾经草原 · 发表于 2005-9-22 17:56:34

（接上页）

2005年4月《保护草原联合项目工作委员会》成立以来
取得的具体成果： 
1、2005年6月我们策划、组织了两次牧民依法维权、保护草原生态研讨会。下图为乌珠穆沁草原和巴尔虎草原5个牧业旗的65位牧民代表和20多位内地代表（包括8位专家）参加会议，沟通了信息，讨论了集体土地确权和生态保护问题。目前参会专家已经有两篇论文在曾经草原网站发表。 详情见网站：http://www.cy.ngo.cn/20050622.htm 
2、2005年3月-6月，出版了蒙古文普法手册3集共28，000册，组织志愿者到乌珠穆沁草原和呼伦贝尔草原牧区发放了20，000本。 
3、组织专家进行了东乌旗典型草原植物多样性科学考察；（2005年6月27日-7月6日） 建立了东乌旗牧民互联网信息站，正在筹办其他3个牧业旗的牧民信息站以及牧民网络信息员的培训。 
4、支持牧民申请、领取《集体土地所有证》，东乌旗牧民已经领到7本集体土地所有权证。 
5、支持西乌旗牧民依法抵制截断高力罕河水建火电厂（掠夺干旱草原水资源）。 为了保护高力罕河流域和东乌旗乌拉盖湿地生态环境，我们协助专家、记者对该事件进行了多次调查、取证，把牧民的申诉书送到了国家四个部委，同时在媒体和互联网上公开了这些信息。 
 三、“修复的最好办法是保留全部碎片”。
保留住最后的15万平方公里草原及其传统文化显得越来越重要，不仅关系到内蒙古荒漠化防治的理念和实际效果，而且与首都和国家的健康发展息息相关。我认为首先应当从普法教育和环境保护教育入手，尤其是应当引起现存草原地区主体牧民的关注和提高他们依法维权、保护草原生态的能力。 我们身为曾经在草原地区生活过的知识青年，了解内蒙古草原牧区的过去和现在，应当利用在北京工作的便利条件，团结尽可能多的民间环保力量，协助政府宣传草原生态保护和法律的基本知识，把环境保护意识广泛宣传到每户牧民中去，以达到保护现存草原生态环境、防止草原荒漠化、防止原住民生活贫困化的目的。

[此贴子已经被作者于2005-9-22 18:03:59编辑过]

曾经草原 · 发表于 2005-9-22 11:18:00

转自：第二届荒漠化防治国际研讨会发言
围封移民天然草地恢复与畜牧业现状分析
娜仁高娃[达林太之女]
(内蒙古楚日雅牧区生态研究中心呼和浩特市 010010)







一、引言:土地退化是中国的一个严峻问题，特别是其西北地区，它导致土壤流失、洪灾、沙漠化和沙尘暴。为此政府从2000年开始相继实施了“退耕还林”、“退牧还草”恢复生态计划。农牧民停止使用过去的土地谋生，将他们转移出去，通过建立高效的农牧业产业园区。使他们放弃落后的传统生产方式。搞集中舍饲，引进高效的集约化高效畜种，奶牛、小尾寒羊等。这些高效畜牧业在干旱的内蒙古地区究竞效果如何，天然草地减轻牧压（不去放牧）是否会恢复。笔者用2001年开始作其相关的实证研究。此文用内蒙古苏尼特右旗朱日和镇牧民宝某一案例作分析。以供和大家商榷。




二、宝某进移民小城镇前畜牧业产业现状

• 宝某2002年9月以前居住在西苏旗朱日和镇红格尔嘎查，三口人，两劳力。原有草场面积6000亩，草地类型属干草原，载畜量为30亩/只，饲养牲畜200头只，其中山羊95只，绵羊100只，牛5头，马2匹，每年羊产小羔180只，冬季出栏180只。
• 生产开支：精料10000斤×0.6元/斤=6000元，防疫费1000元，机械维修费 2000元，短期雇工费：1000元，棚圈、水井、围栏维护费：2000元，总计：6000元+1000元+2000元+1000元+2000元=12000元。

总收入：出卖羔羊（包括自食10只）180只×200元/只=36000元，
• 山羊绒70斤×120元/斤=8400元，绵羊毛（改良毛）800斤×5元/斤=4000元。总计：36000元+8400元+4000元=48400元
• 每年纯收入（劳动力不计成本，固定资产折旧依维修、维护费计）：48400元-12000元=36400元。




三、宝某进移民小城镇以后的畜牧业产业现状
• 宝某2002年9月进了移民区，贷款12万元，变卖财产品10万元，从亲戚处借4万元，购买奶牛（2002年）6头×18000元/头=108000元，房屋、棚圈建设60000元。

• 2003年4月个人出资买奶牛3头×18000元/头=54000元。

• 2003年6月（个人每头牛出资3700元，政府补贴3500元，银行贷款10000元，购澳大利亚奶牛16头，2004年6月奶牛进移民区）16头×17200元/头=275200元。




四、宝某进移民小城镇以后的畜牧业效益分析

● 通过对宝某2004年8月――2005年8月所有出售给奶站的原始记录统计汇总计算：所有奶牛产奶量为150公斤/天，产奶期为9个月，每公斤牛奶为1.7元/公斤。

● 2005年春季产小牛12头，其中有7头公小牛，因无人购买，为节省草料宝某将其杀掉，其余5头母小牛按当年的产出计算，每头估价为1000元。

● 牛奶收入为150公斤/天×270天×1.7元/公斤=68850元，出售小牛5头 ×1000元/头=5000元，总收入为：68850元+5000元=73850元。

 通过对宝某2004年8月――2005年8月所有草料、水电、雇工、配种、防疫费用统计汇总为如下：

● 所有的牛需干草15斤/头.天×0.42元/斤×25头×365天=57487.5元，

● 所有的牛需清贮60斤/头.天×0.1元/斤×25头×365天=54750元；

● 配合饲料10斤/头.天×0.82元/斤×25头×365天=74825元，

● 水费6元/头.月×25头×12月=1800元，

● 配种费150元/头×25头=3750元，

● 防疫、兽医杂费300元/头× 25头=7500元，

● 卫生费60元/头×25头=1500元，

● 雇工工资700元/人.月×2人×12月=16800元。

● 全年总支出为（劳动力不计成本，固定资产不折旧） 57487.5元+ 54750元+ 74825元+ 1800元+ 3750元+ 7500元+ 1500元+ 16800元=218412.5元。

● 全年纯收入为73850元-218412.5元= ―144562.5元。

●



五、宝某围封前98年草地样方状况

• 草原类型为丘间平原干草原，放牧情况为全年放牧，位置为西苏旗白音朱日和苏木红格尔嘎查白音哈尔。土壤类型为栗钙土，平均盖度为36.8 % （30-50），地上生物量为340.75g/m2 ，亩产量227.17 kg/亩，优势种为蒿冷蒿、达乌里胡枝子、糙隐子，伴生种为地锦、万年蒿，退化指示种为冷蒿、百里香、狼毒。


• 此样方为1998年7月20日考察西苏旗驼绒藜物种时在宝某的草地上所作的样方：

六、 （原生态）样方图表（略，请浏览：
 http://www.cy.ngo.cn/go1_ecology_a_news2_narengw.htm）

七、 2002围封后并实施飞播和耕种锦鸡儿后宝某的草地状况

• 草原类型为改良后禁牧3年的干草原，位置为西苏旗白音朱日和苏木红格尔嘎查宝某的草地，土壤类型类似于风沙土，平均盖度2.775 % （0.2-10），地上生物量为76.55g/m2 ，亩产量51.03 kg/亩，优势种为锦鸡儿、白草、沙生冰草，伴生种为差不嘎蒿、沙米，退化程度为极度退化，种的均匀度0.5871。

• 2005年春季极度干旱，风蚀使宝某的草地出现了类沙漠化景观。


• 夏季略有小雨，养牛亏损的牧民开始在草地上放奶牛。
八、 2005年8月16日在宝某禁牧了三年的草地样方数据
 样方图表（略，请浏览：http://www.cy.ngo.cn/go1_ecology_a_news2_narengw.htm）


九、结语

• 通过连续三年对西苏旗宝某的畜牧业经营状况分析，在干旱地区搞舍饲圈养集约高的奶牛投入严重超过了收益，这在内蒙具有普遍性。

• 通过几年来对宝某围封后的草地进行样方调查，发现草地并没有恢复的迹向。劣质草逐步取代优质草，变为优势种，草地有退化迹向在干旱年份尤为明显。

• 从移民村走出负债累累的农牧民，还会重返过去的土地，会使过去的农地的面临新的危机。

• 不兼顾社区居民生计的生态恢复，会造成新的一轮环境的破坏，出现大量资源浪费，还会出现新的社会矛盾。

• 大量发展奶牛业，拉动了牧区的草业，使内蒙东部的草地由于过度割草，出现退化，这在东乌，阿旗尤为明显。

[此贴子已经被作者于2005-9-22 17:33:17编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

养牛一年，亏了14万元！ “现代化舍饲畜牧业”在干旱草原不可行之案例一

浏览过的版块