无休止的争论的根结，到底在哪里？

老那 · 发表于 2009-1-8 18:51:19

根结就是词根问题！

词根是保留一个字的最基本意思的最小造字单位，词根上加后缀，就可以创造新字。（既然大家讨论的是如何改革文字，所以必须要说说造字，词汇量的扩充是一个语言的生命力的具体表现！）

老蒙文一直保持着词根的存在，所以蒙语的生命力一直存在，所以那个韩国学者说蒙语很好的保护了自己。http://www.taliinhan.ngo.cn/forum/viewthread.php?tid=4619

为何我们说词根是蒙语的生命力？因为他装载的信息是字的最基本涵义，是语言的精髓，语言又是蒙古族文化的载体，所以词根也承载着蒙古人的思维逻辑，哲学，认知世界的思想系统（世界观）。http://www.taliinhan.ngo.cn/forum/viewthread.php?tid=4661&extra=page%3D1
难道这些都是无用的么？也许对某些满人来说，确实无用。因为他是满人，蒙古人的思想，哲学，世界观，对一个满人来说，根本不重要。所以才有了 “文字只是记录语言的工具”这种谬论！

所以，我们支持老蒙文，不是狭隘的民族主义，不是愚昧落后的旧思想余孽，而是老蒙文仍然保持着词根这个最最科学，最最根本的生命力，我们比他们更了解自己的语言，以及这三种文字的本质！！！

再说说新蒙文、拉丁蒙文。
现阶段的这些方案，都是因为抹杀了词根，而遭到我们的抗议反对！
想要全区推广、代替老蒙文是绝对不行的，我们要为民族负责，为蒙语负责，不能让这种有先天缺陷的东西抹杀蒙语的生命力！并且，我们会在网络上推广老蒙文的教学实践，也请大家支持帮助我们！
而且，事实也让我们意识到，新蒙、拉丁蒙文在现阶段确实有它的优点，它确实能帮助一些人重新找回母语，所以我们也不能全面反对这些改革。但是，请大家认清现阶段的改革的弊端，缺陷，以及适合推广的人群！

至于对那些连词根都不知道的人，只能说：你根本不懂老蒙文，不配对老蒙文品头论足！你连蒙语的本质都不清楚！

大家也许会说，蒙古国的新蒙文不是用的好好的吗？直截了当的告诉你，那个编写新蒙文方案的大学者 ch.damdincyren 在去世之前意识到了新蒙文的先天缺陷，但是已经晚了！并且当时的推广也和大环境有关。（也许内蒙的情况，也和某种大环境有关）

当然，如果有拉丁化方案、新蒙化方案解决了词根的问题，我们拍手称快，真心拥护，热情推广，也热切盼望着这个更科学的新生儿的诞生！！！

老那 · 发表于 2009-1-8 18:55:50

最后，恳请大家从本质上看待文字改革问题，停止表面上的无休止的争吵，把时间精力放到老蒙文教学版块以及新蒙文、拉丁蒙文改革方案的完善以及在特定群体中的推广上。谢谢。

litkt · 发表于 2009-1-8 19:22:21

把不是本质的东西说成本质,是最大的忽悠,是诱使放弃大家真正本质的阴谋.

DeGaulle · 发表于 2009-1-8 19:27:52

从天亮到天黑，从天黑到天亮，你们是停不下来呢，停不下来呢，还是停不下来呢？？

说实话，很佩服你们啊，精力真充沛！

刚才重温了下那个09年即将流行的语录的帖子，发现一句话，对你们很适用的所————
通常愿意留下来跟你争吵的人，才是真正爱你的人！

老那 · 发表于 2009-1-8 19:50:09

那 litkt 你说说蒙语的本质在哪里？

争吵？这个词很微妙。德飘属于爱我的人，因为他除了胡搅蛮缠说风凉话外，一点见解没有。就是在和我吵架。那，我就不和他吵了。我看不上这种无知的人。

还是戴高乐好，咱俩去情感区吵架吧。

蓝天雄鹰 · 发表于 2009-1-8 19:58:52

论坛缺少一种功能，可以使争论者在一段时间内暂时禁止发言

德飘 · 发表于 2009-1-8 20:04:17

那就不叫论坛了，这个论就是争论的意思，理不辨不清，总要阻止矛盾的最后都要被矛盾反噬，正是看清了这一点，才有了改革开放。

litkt · 发表于 2009-1-8 20:08:39

那 litkt 你说说蒙语的本质在哪里？

争吵？这个词很微妙。德飘属于爱我的人，因为他除了胡搅蛮缠说风凉话外，一点见解没有。就是在和我吵架。那，我就不和他吵了。我看不上这种无知的人。

还是戴高乐好，咱俩去 ...
老那发表于 2009-1-8 19:50

蒙古语的本质在活着的蒙古人的嘴里和耳朵里, 不在纸上.

0477 · 发表于 2009-1-8 21:01:54

语言先于文字。
语言大于文字！
保护语言的任务比什么回鹘字母的任务大的多！

0477 · 发表于 2009-1-8 21:02:55

思维也是动态的！

heimori · 发表于 2009-1-8 21:11:26

8# litkt       

heimori · 发表于 2009-1-8 21:13:01

本帖最后由 heimori 于 2009-1-8 21:14 编辑

理特:我在问问你一个问题
最近我在学习日语发现日语听和发音对我来说轻松
就是文字难写然后有发现用拉定一标就完全可以代替
而且那个教材本身带拉定协伴编辑的
然后我又想到日本人为什么还不来个拉定化文字改革呢????

蓝天雄鹰 · 发表于 2009-1-8 22:23:17

德飘 · 发表于 2009-1-9 02:57:05

本帖最后由德飘于 2009-1-9 02:58 编辑

heimori · 发表于 2009-1-9 21:33:47

13# 蓝天雄鹰 呵呵无言很典型...

litkt · 发表于 2009-1-9 21:52:31

本帖最后由 litkt 于 2009-1-9 21:58 编辑

理特:我在问问你一个问题
最近我在学习日语发现日语听和发音对我来说轻松
就是文字难写然后有发现用拉定一标就完全可以代替
而且那个教材本身带拉定协伴编辑的
然后我又想到日本人为什么还不来个拉定化文字改 ...
heimori 发表于 2009-1-8 21:13

对日语来说,假名已经可以了.
而且日本也一直在向全假名化发展.
很多年轻人对汉字是会读不会写,离了电脑敲假名就写不了汉字.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

无休止的争论的根结，到底在哪里？

浏览过的版块