传统蒙古文好还是新蒙古文好？还是拉丁蒙古文？？

litkt

喜欢传统的 但很难在其他电脑上使用 拉丁拼写很快捷 可以结合使用啊 用拉丁并不等于不用传统的。
应该想想传统文的输入法还有什么地方可以提高的？
Idruun 发表于 2008-12-27 17:33

传统文的问题并不是出在输入法上.输入法的问题解决起来容易得很.告诉我编码,我一个小时就能做出来.
传统文的计算机应用的问题是在显示上,到现在为止,还没有跨平台的通用解决方案.

老那

游牧生活和游牧文化是北方各个少数民族共有的财富，尔等休想据为己有，而自然环境代替不了一个国家的主权和民族尊严。

欧洲并没有衰落，欧洲的诺贝尔奖金获得者之多是可怜的蒙古人民再过800年也赶不上的。

英国 ...
fklk 发表于 2008-12-27 17:21

游牧文化是蒙古族传统文化的主要内容，人与环境的思想是传统思想的一大特点。虽然现在游牧生活基本上在内蒙消失了，但是思想不见得就是落后的，失败的。而且我们也不是在找思想根源，而是在找本质。
人类与自然的和谐发展相比较于一个国家的主权和民族尊严等等孰轻孰重？你不是谈贡献么？哪个思想更有贡献？
欧美洲的工业的兴起导致的环境问题，相信谁都不陌生。而诺贝尔奖，在这些环境问题面前，算个球？
欧洲的十字军东征，殖民主义，甚至为殖民主义服务而诞生的人类学……呵呵，800年的人权，自欺欺人罢了。
不要将自己套在人与人的关系里，多想想人与自然的关系。

老那

喜欢传统的 但很难在其他电脑上使用 拉丁拼写很快捷 可以结合使用啊 用拉丁并不等于不用传统的。
应该想想传统文的输入法还有什么地方可以提高的？
Idruun 发表于 2008-12-27 17:33

用拉丁，新蒙文以后的老蒙文的处境，民族历史传统文化的处境，想过没有？在做这种改变，推广这种改变之前这些应该都考虑清楚，甚至要做最坏的打算。而老蒙文的问题，相信也有人在着手处理着。而一些不知道老蒙文的人甚至在鼓吹老蒙文的无用论，你说哪个才是理智的？

litkt

用拉丁，新蒙文以后的老蒙文的处境，民族历史传统文化的处境，想过没有？在做这种改变，推广这种改变之前这些应该都考虑清楚，甚至要做最坏的打算。而老蒙文的问题，相信也有人在着手处理着。而一些不知道老蒙文的 ...
老那 发表于 2008-12-28 17:43

这些当然想过. 要想继承呼拉尔,独贵郎,内蒙古骑兵这些民族历史传统文化,老蒙文明显已经有心无力了.正是因为做了最坏的打算,
才急需拉丁蒙古文.
老蒙文有本事就自己照顾好自己,别指望靠牺牲拉丁蒙文来生存.
老蒙文自己打不过汉字,光骂拉丁蒙文是没有用的.

老那

经受不了打击的人不是勇士，真的猛士，敢于正视淋漓的鲜血，敢于直面惨淡的人生

天将降大任于斯人也，必先苦其心志，饿其筋骨，行弗乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能也

蒙古的问题就在于说也说不得，摸也 ...
德飘 发表于 2008-12-27 18:56

呵呵。建议你再过一两年看看这些文章吧。是谁在逃避，谁在直面，一清二楚。
而你所说的那些传统，都是早已被人批臭了的，所以你才可以在这里说起。但那些不是传统文化的全部。那些被毁掉的，被抛弃的传统文化精髓，你不知道，因为没人跟你说起。
而我建议的就是重新说起。。。

litkt

"你不知道，因为没人跟你说起。"
你的老蒙文呢?为什么不说呢?
不是没人跟你说 ,而是那些人说 不了.
蒙古很多文化精髓是没法用汉语表达的,老蒙文又传不过来,不用拉丁蒙文用什么呢?

litkt

"只有彻底从肉体上消灭你们"
左倾右派fklk的ID可以封掉了.

德飘

fklk有时候说的话都是我们想说而不敢说的，真是猛士，敬礼

我们哀其不幸，怒其不争

老那

只有彻底从肉体上消灭你们，蒙古民族才会得救！内蒙可以交给任何一个民族，但是绝不会交给你们！
fklk 发表于 2008-12-28 20:51

你这种撒泼的样子真是好笑。你的id封不封无所谓，自己抓狂去吧。
从肉体上彻底的消灭，根本用不着你，大地震看到了吧，白灾洪灾这几年也多了去了。别说内蒙人，你那些英国人也逃不出去自然的惩罚。。。
ps:英国人现在是最压抑的群体，自杀，变态杀人的多了去了。呵呵。可见你也是一类的。不知道是不是人人平等给闹得。

habur

游牧哪里还有啊？只有博物馆有。只有现代化，工业化。游牧也要用高科技工具。

老那

“不是没人跟你说 ,而是那些人说 不了.
蒙古很多文化精髓是没法用汉语表达的,老蒙文又传不过来,不用拉丁蒙文用什么呢?”

----内蒙学者说不了那些精髓，是个人知识水平问题，和老蒙文有何干系？而国际上的蒙古学在90年代非常发达，著作很多，只是国内的人很少看到。为何看不到？会不会翻译，翻译准确否是一个原因，有没有人关注这些著作也是一个原因。这些不是文字的过错。
那些没法用语言表达的精髓，作为记录语言的文字，改了也照样表大不了。

“要想继承呼拉尔,独贵郎,内蒙古骑兵这些民族历史传统文化,老蒙文明显已经有心无力了.”
------此论断从何而来？关于这些的老蒙文书籍有啊。你拉丁化后的受众是哪些人？

老那

游牧哪里还有啊？只有博物馆有。只有现代化，工业化。游牧也要用高科技工具。
habur 发表于 2008-12-28 23:13

我强调的是游牧文化里的人与自然的关系，而不是照搬传统游牧。也不反对现代化的游牧方式。

打死也不怕

拉丁蒙古文好！ latin usug sain shuu --------

蓝天雄鹰

各位要双管齐下，相互依托，相互补充。不要相互贬低对方，成吉思汗说“一枝脆弱的箭，当它成倍地增加，得到别的箭的支援，哪怕大力士也折不断它，对它束手无策。因此,只要弟兄间相互帮助，彼此支援，再强大的敌人也战胜不了你们。”

fklk

你这种撒泼的样子真是好笑。你的id封不封无所谓，自己抓狂去吧。
从肉体上彻底的消灭，根本用不着你，大地震看到了吧，白灾洪灾这几年也多了去了。别说内蒙人，你那些英国人也逃不出去自然的惩罚。。。
ps:英国人 ...
老那 发表于 2008-12-28 23:02

看你说话的时候，我都能看到你脑后的辫子，你充其量也就是个满清的残渣余孽而已，对于你这样的小玩闹，也只有自生自灭的份儿了。

在你看来，人类都将死于自然灾害，人类在自然灾害面前什么也不用做，只有坐以待毙的份儿？那荷兰人还围海造田干什么？等着被海水淹死得了。你还住房子干什么？等着被冻死得了。

fklk

fklk有时候说的话都是我们想说而不敢说的，真是猛士，敬礼

我们哀其不幸，怒其不争
德飘 发表于 2008-12-28 21:23

就是我不说你也早晚会说的，绝对不能在“传统”下去了，那是死路一条。

litkt

老那啊,你给民族下的定义是一个国家一个民族,其他的都 是这个民族的族群.
按照你的定义中国就不存在蒙古族和蒙古文化了,只能算汉族的族群和汉文化这个大文化中的小文化了,你还有什么资格对蒙古文(别管新的旧的拉丁的)说三道四?
Habur啊,现在不是有没有游牧的问题,而是没有游牧的话草原能不能持续的问题.
如果草原环境需要游牧,就算游牧没有了,就算只在博物馆里了,我们也得把他从博物馆里抬出来.
什么是现代化?适应自然就是现代化.游牧就是现代化.至于具体的技术手段,是为人用的,合用就用, 不合用就不用,不是非得用上看起来高新的高成本的东西才叫现代化.
现代化是科学知识在人的脑子里,知道什么时间什么地点能干什么不能干什么,哪些困难该怎么克服,不是新鲜玩艺在人的手里,不是不顾一切的追求奢侈和懒汉式的舒适.

litkt

至于fklk,你就和老那两个继续演戏吧,一起演到全露出狐狸尾巴为止.

老那

民族这个词在20世纪初才传入中国。从人类学角度来说我们确实不是民族，只是族群。严格来说就是这样。
但是这不代表我们没有自己独特的区别于其他族群的文化。谁说族群的文化不是独特的文化，族群和民族的区别只是缺一个犭虫立政府和边疆，其他条件够了就是族群，一个区别于其他族群和民族的群体。而且只是从人类学专业角度说而已。
族群的文化也不是大文化的一部分，而是在大文化中存在的小的独特的亚文化。

litkt

你就继续表演吧.

老那的观点只能代表他个人以及他背后的组织,不代表塔林汗.
无论从老那的言论里得出消灭中国各民族的结论,还是中国各民族要存在就必须各自犭虫立建国的分裂结论,都与塔林汗无关.
由此引起的一切后果均由老那个人以及他背后的组织负责,塔林汗不为老那的言论承担任何法律责任和政治责任.
特此声明.