我最近在读的一本书---《生态移民》

esen_2

<P><a href="http://forum.xinhuanet.com/bbsui.jsp?id=bluesky2011" target="_blank" >东方风来满眼春2009</A>(来自新华社区)</P>
<P>为了让干涸居延海重新灌水，国家投资23.6亿元用于黑河流域治理，其中内蒙古为4.9亿元。居延海艰难灌水三年后再度干枯。科尔沁沙地造林连树苗、带输水设备，几年下来也花去数千万了，但是沙化真的被封住了吗？这个事我以后单写东西说。另外科尔沁沙地沙化以前科尔沁沙地造林连树苗、带输水设备，几年下来也花去数千万了，但是沙化真的被封住了吗？这个事我以后单写东西说。另外科尔沁沙地沙化以前是自然条件好于乌珠穆沁的草原，所以才开发较早。乌珠穆沁沙化以后还救得了吗？大家注意力总是在居延海干涸和科尔沁沙化这样已发生的生态灾难上，但是为什么不从中汲取教训呢？<BR></P>

木尔

<P>此贴转自“冷血看客”在环保论坛的贴！</P>
<DIV align=center>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=620 border=0>

<TR>
<TD>
<P>关注内蒙古最后一片草原<FONT face=Century> <br><br></FONT>把锡盟建设成重化工基地<FONT face=Century>?</FONT>不错<FONT face=Century>,</FONT>锡盟是发现了煤<FONT face=Century>,</FONT>那么也就是又一个霍林河<FONT face=Century>,</FONT>如此而已<FONT face=Century>.</FONT>对于锡盟的意义<FONT face=Century>,</FONT>赶超通辽<FONT face=Century>?</FONT>达到内蒙古第四第五的水平<FONT face=Century>?</FONT>不过如此而已<FONT face=Century>.</FONT>但是<FONT face=Century>,</FONT>内蒙古最后一片草原<FONT face=Century>,</FONT>锡林郭勒草原<FONT face=Century>,</FONT>却要如此消失了<FONT face=Century>,</FONT>他很可能又成为新的沙尘暴源<FONT face=Century>.</FONT>而我们知道旧的沙尘暴源我们正在治理之中<FONT face=Century>,</FONT>这要花多少钱啊<FONT face=Century>?</FONT>我不希望锡盟向资源城市方向发展<FONT face=Century>,</FONT>他有更好的路子<FONT face=Century>.</FONT>老百姓可以过得更富裕<FONT face=Century>.</FONT>锡盟完全可以发展成综合城市<FONT face=Century>,</FONT>可以凭借草原优势发展旅游<FONT face=Century>.</FONT>为什么选了重化工这条路子呢<FONT face=Century>?</FONT>救救草原<FONT face=Century>,</FONT>救救生态<FONT face=Century>,</FONT>救救北京<FONT face=Century>! <br><br><br></FONT>著名文化学者余秋雨先生在他的《借我一生》中写到：<FONT face=Century>“</FONT>很长一段时间，我一直认为农场的这段岁月是值得肯定的，直到前几年环保意识觉醒，才明白在美丽的太湖中开辟一个农场是何等的荒唐。我们不是决策者，却在无意中参与了这一荒唐的行为，那年太湖的滚滚浪涛要冲决农场的围堰，原来是自然之神发出的愤怒警告，但我们哪里听得懂？居然还冒着生命危险用身体去填堵。当我们终于听懂的时候，两鬓已经班白。现在，正有一批和我们当年几乎同龄的年轻人，准备退耕还湖，拆毁我们一铲铲、一锨锨建起来的农场，恢复太湖的万顷碧波。”<FONT face=Century> <br><br><br></FONT>我们应该摆脱以环境为代价的发展。比如主贴所说的这种状况，我看纯粹是一种破坏，破坏完了中国北方那绿色屏障，再多的资源也有枯竭的时候。鲁迅先生说得好，中国地大物博，我们的地下资源够采几百年，那么，几百年后怎么办？我们的子孙后代怎么生活？新千年的序幕是昏天黑地的沙尘暴啊，就过了几年，沙尘暴还在肆虐，我们开要开发？还要破坏？<FONT face=Century> <br><br></FONT>风吹草低见牛羊――呵呵，这是古代的草原，现在哪里有没过牛羊的草啊，好多地方没有草了，有的只是沙漠或庄稼。锡盟的草也不高，没过踝关节吧，等到七八月份好一些。<FONT face=Century> <br><br><br></FONT>这样下去也许我们的子孙后代想看草原都看不到了，草原的消失揭示的不仅仅是没有了可以旅游的一种去处，而是我们自己生存环境的被破坏。自然界中每一种植物的消失都意味着与它相关的很多种动植物的灾难，所以，别说可持续发展了，就我们呼吸的空气都成问题。我们应该给后代留下一个绿色的地球。<o:p></o:p></P></TD></TR></TABLE></DIV><br>

esen_2

<P>请你到这里读一读,也希望你参与讨论。</P>
<P><a href="http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=18935265" target="_blank" >http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=18935265</A></P>

木尔

<P>让我一直困惑的问题，是《生态移民》这本书给了我答案。</P>
<P>这段时间很忙，虽然只看了一半，觉得是一本很值得一看的书，</P>
<P>所以介绍给大家。</P>
<P>是内蒙古大学出版社出版的。新吉乐图主编</P>
<P>是中日两国学者对中国内蒙，新疆，甘肃等地区</P>
<P>的生态环境的考察报告。</P>
<P>“生态移民”本意是为了保全某一地区的生态</P>
<P>环境，或者为了恢复被破坏了的生态环境而采</P>
<P>取的人的移动行为或移动的人。</P>