蒙古武侠创作需要您的支持

100

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>与名</I>在2006-3-14 1:27:22的发言：</B><BR>看了各位留言,有几句话要说：第一，族别问题我只能告诉你我是蒙古人，这毋庸质疑，你爱信不信，可以登录我的博客看看，也许你还认识我；第二，我没把蒙古文化咋地，谈不上“放过一马”，我只是想从我们的角度尝试着回击金老汉的轻蔑（虽然我有些不知天高地厚），举一个最简单的明了的例子：金老汉凭空捏造一个郭靖就能成为成吉思汗的金刀驸马，难道我们就不可以派出我们的草原的小伙子到他们南宋搅乱一下吗？我觉得这好象对蒙古文化没多大伤害吧？第三，蒙古二人台的确显得不伦不类，我赞同那为老兄的说法，即使形式上赢了又能怎么样？所以我不只在形式上，而且还在内容上下功夫解决这一难题。不尝试你怎么知道不行？第四，谢谢各位的批评指教，我会仔细考虑所有意见。多谢！</DIV>
<P>江格尔和一些蒙古史诗很有价值
<P>我也有过你类似的想法,
<P>只不过是在意识里构思电影.
<P>不是清晰的连续的故事情节.
<P>是一个一个静止的画面!
<P>黄金史纲里
<P>类似于,"踏的马镫为之轵热的征尘.开创的拥有五色四夷的大国"
<P>这样的语言,很感动人</P>

100

<P>曾经一个什么作家,好象说过他看了蒙古史诗一下被他的叙事方式和语言吸引.摆脱了长期的写作和叙事方式.</P>
<P>自己在史诗里找一找!</P>

100

踏的马镫为之炙热的征尘.

愁容骑士_2

<P><a href="http://blog.sina.com.cn/u/1191579832#aList_1" target="_blank" >http://blog.sina.com.cn/u/1191579832#aList_1</A><o:p></o:p></P>
<P>这应该是与名网友的博克吧，大家可以看看。<o:p></o:p></P>
<P>我觉得不用怀疑他是蒙古人了。而且那篇《沈阳与我的大学》也被汗乌拉转到过这里。写得非常好，我也很爱看。身边也有不少辽大还有辽工大毕业的蒙族兄弟，估计看了也都会很激动。因为写得很真实，有相同背景的人自然感同身受。<o:p></o:p></P>
<P>与名网友肯定没有想到：在这个蒙古族论坛上开帖子，一提出“蒙古武侠”这个名词，立马就遭到同胞的围攻。放在谁身上也不好接受。估计心里也会产生“蒙古人就是喜欢自己拆台”的感慨。<o:p></o:p></P>
<P>但我觉得你不妨换个角度想想，为什么“蒙古武侠”这个概念如此不被接受呢？我觉得这并不是小气。蒙古人的英雄和汉人的武侠，根本是格格不入的――无论从内容到形式 精神境界和情怀。你不是也想加入到批判金庸的行列里么？个人感觉最好的倒金者应该是北京文人吴思“武侠梦就是中国男人的改良皇帝梦”――说的够一针见血了吧？<o:p></o:p></P>
<P>看到金庸把郭靖臆造成成吉思汗的女婿，你感到气愤，也要操起武侠之笔，以“蒙古第一武侠”的身份与之PK。。。我始终觉得：如果“武侠小说”这个领域本身就不属于蒙古人――可别说武侠小说是全世界人民的精神财富啊，除了华人还有谁看金庸――我们何苦要跑到这个领域里，在别人的规则之下游戏呢？换句话讲，如果在你的“武侠小说”里，成功塑造出了一个蒙古式的英雄，那么这小说恐怕也就不是武侠小说了。</P>
<P></P>

hollandboy

<P>各国都有自己的武侠，英国的罗宾汉，这个概念可以泛化，可以理解为英雄的故事，陶克套也可以，只不过武侠这个词听着很中国。</P>

愁容骑士_2

<P>还有一点，用“蒙古第一武侠”自居，坦率得说实在不太合适。这倒不是质疑你的水平是否能达到蒙古第一。而是因为这种定位会触动了一个蒙古人的一个“禁地”。</P>
<P>这里需要详细解释一下：大家都是中国的蒙古族，我们面临的文化困境说白了就是汉化的困境。每个没有汉化或者不愿意汉化的蒙古族，内心里有这么个意识：“强调我们的民族特色，某种程度上就是抵制汉文化（或者说中华文化）的特色。”这个意识如果作为结论存在，肯定会因为政治正确性political correctness 被批判，但这就是身处文化困境中可怜的蒙古人的真实心态。</P>
<P>而你把“蒙古”和“武侠”这个典型的汉文化元素连接起来的创举，显然已经触动了很多蒙古人内心这个“禁地”。因此你应该理解为什么很多人会把“蒙古武侠”这个称呼看作一个噱头。</P>
<P>我说“放过蒙古文化一马”。确实有些夸张。其实也不是针对你，而是针对那些拿“蒙古文化”当符号贩卖的文艺工作者。我想你不是，因为从《沈阳与我的大学》里看到了那么多真实的蒙古人的感情。</P>

愁容骑士_2

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hollandboy</I>在2006-3-15 11:49:28的发言：</B><BR><BR>
<P>各国都有自己的武侠，英国的罗宾汉，这个概念可以泛化，可以理解为英雄的故事，陶克套也可以，只不过武侠这个词听着很中国。</P></DIV>
<p>不仅“武侠”这个词听着很“中国”，它的含义恐怕和西方的罗宾汉 三剑客 和我们的陶克陶胡 嘎达梅林也有更大的不同。

SayNo_2

<P>反对什么“蒙古武侠小说”，但是也反对围攻这位同胞。</P>
<P>“武侠”听着傻的很，最好不要和蒙古联系起来。</P>

[此贴子已经被作者于2006-3-15 13:23:10编辑过]

与名

我正在想怎么个改进法，过些时间再回复诸位。

[此贴子已经被作者于2006-3-15 14:01:21编辑过]

anchinhuu_2

<P>武侠……</P>
<P>不写也罢。</P>

narisu_2

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>与名</I>在2006-3-15 13:30:19的发言：</B><BR>我正在想怎么个改进法，过些时间再恢复诸位。</DIV>
<P>
<P>chagan是个 狗B 人 。  怀疑他是 某个极品垃圾人的马甲............</P>
<P>不要理会他 他这个人从来就跟你说事。只是从你的言论里挑出莫名其妙的错误来...........</P>
<P>而且随便侮辱别人。随便教训人   完了还留你一句话：“侮辱你是你的光荣，别人我还不侮辱呢”之类的话。</P>
<P>总是习惯领导别人 还不去维护你 也不想负领导的责任.............</P>

esen_2

<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#009900>   这是沈阳留给我的文字伤害，永远不会愈合的深深的文化疮疤。若去沈阳您务必到北陵公园瞧瞧那可怜的碑文，在那里山一样凝重的民族文化意识在心里油然而生……</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#009900>感动，为你的情怀！</FONT></P>

路人甲

<P>以己之短 攻敌只长</P>
<P>不做也罢</P>

narisu_2

主要是没有 新意

知己_2

<P>   学生时候我也沉迷于武侠小说，并有过树立几个蒙古族草原武侠英雄的梦想，但随着阅历的增长逐渐认识到这是一个没有任何实际意义的荒唐事情----如果说必须树立几个草原武侠，那么我想《almes in duu》是一部不错的草原武侠小说，类似的草原上的《江湖好汉》（xilin sain er）的故事数不胜数，这才是我们草原文化里的《武侠小说》。</P>
<P>  我不反对我们的蒙古族年轻人欣赏汉族人那虚构的（腾云驾雾、飞来飞去的）武侠小说，但沉迷于其中并试图把他搬进草原文化范畴，那是无聊之极的愚蠢做法。</P>
<P>  用琢磨这个的时间去背几个英语单字吧。</P>

愁容骑士_2

<P>前面有些话说得有些太刻薄了，还请与名网友多多担待。</P>
<P>有机会还是希望能多交流。</P>

与名

骑士言重了，我没关系，说话刻薄不要紧，都是为了更好地讨论。我已经做出一些让步了，博客名称改了，至于其他方面的事情等我考虑清楚了再说吧。见谅！

narisu_2

呵呵 写出来 才知道好不好

灰在飞

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>知己</I>在2006-3-15 15:53:37的发言：</B><BR>
<P>   学生时候我也沉迷于武侠小说，并有过树立几个蒙古族草原武侠英雄的梦想，但随着阅历的增长逐渐认识到这是一个没有任何实际意义的荒唐事情----如果说必须树立几个草原武侠，那么我想《almes in duu》是一部不错的草原武侠小说，类似的草原上的《江湖好汉》（xilin sain er）的故事数不胜数，这才是我们草原文化里的《武侠小说》。</P>
</DIV>
<P>支持他的观点,shilin sain er 的故事其实就是武侠小说.只是没有金墉那么夸张,比较贴近真真的生活吧了.
<P>我回头看了看你的第一楼,觉得你写出来了你说的东西,别人看了不也是汉族武侠么?只不过是主人公的民族不同而已.
<P>就象是这样,让你去演二人传,演的故事是个蒙古人的事情,你觉得他是什么滋味.</P>

100

<P>原来是&lt;沈阳和我的大学的作者&gt;啊</P>
<P>失敬!失敬!很喜欢你的文章,去年冬天为看你的文章,专门上了一个夜网!</P>