蒙古要求中国提供30亿美元贷款应对金融危机

宝勒尔

维吾尔论坛上这件事聊的真热闹，还有蒙古人跟他们争！我看没这必要，中国爱给不给，给有给的理由，不给有不给的理由。

buyin

分明是假新闻 没有任何证实的内容

ZORIG

金融危机造成国际经济活动疲软导致原材料价格下滑，因此蒙古国现金短缺很正常啊，不论贷款来自哪国，都是一个愿打一个愿挨，两厢情愿的事情，蒙古国丰富的矿产也是融资的保证大不了债转股嘛，大量投机客都等待着全球经济的复苏的信号逢低买入呢，到时候原料价格还要牛气冲天的，30亿美元只是毛毛雨

litkt

石油这种抽一点少一点的东西今后的供应只会一在比一天少,这种廉价能源的减少,可再生能源从理论上讲就补不上,更不用说在实践中了.
因此"全球经济的复苏"永远也不可能了.

iSee

不是假的：

http://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.aspx?feed=AP&date=20090115&id=9515777
http://www.mongolia-web.com/content/view/2197/2/
http://www.cnbc.com/id/28667443

新巴尔虎

希望是假新闻.

宝勒尔

希望是假新闻.
新巴尔虎 发表于 2009-1-20 14:16

除非能找到是假新闻的证据，我觉得真假都无所谓，是借钱。又不是要钱，爱给不给，中国不给，有世界银行会给。全世界联合国决不会看到一个国家有灾难了不管。美国、俄罗斯那些大国对国际社会都有责任，谁帮蒙古度过了难关，谁从蒙古得到的利益就最大。

buyin

肯定是假新闻 ，蒙古国内怎么大 的新闻 肯定引起国内各大媒体的关注 ，但是 国内媒体上 都没有找到相关新闻报道。

mongolchono

贷不贷款，是一事，仅从“要求”俩字就看着别扭！
凤凰卫视，叫“外蒙”，台湾有“蒙藏委员会”！
对他们....

ZORIG

石油这种抽一点少一点的东西今后的供应只会一在比一天少,这种廉价能源的减少,可再生能源从理论上讲就补不上,更不用说在实践中了.
因此"全球经济的复苏"永远也不可能了.
litkt 发表于 2009-1-19 16:45

石油虽然廉价但并不是不可替代,每次石油危机都会伴随一次新技术革新的浪潮,但每次热潮又会被随后的国际原油市场价格回落所冷却,国际上一些大的集团和财团手中都有些可替代石油的能源方案,只是没有更好的契机使其规模化,更重要的原因是他们想要使其石油相关的产品赚取利润的最大化,比如世界上几大汽车制造商的电动车制造技术都比较成熟了,但由于核心技术\成本和推广问题,电动车并不能赚取比汽油车型更大的利润,电动车项目都是以新技术为壳走走形式,大的汽车制造商甚至会联手打压那些小的新能源技术的推广者.退一万步，全球的煤炭资源量搞“煤制油”也够全球运转个上百年。

现在不是n十年前了，以"金砖四国"为代表的一批发展中国家的发展都箭在弦上，几十亿人口的基数多少会帮“全球经济的复苏”出点小贡献吧，金融危机也许会使西方社会的消费者减少第N辆车或第N套房的支出，但并不能冷却高速发展的发展中国家消费者对第一辆车、第一套房的欲望，现在中国政府拉动内需的对应对于今后产业结构转型和避免金融危机的负面影响都是很好的抉择。

deegi

假新闻！！这么大的事情蒙古所有媒体半点报道都没有，议会也没讨论此事，又是汉人忽悠自己，自娱自乐！！

iSee

ULAN BATOR, Mongolia (AP) - Mongolia is asking China for a $3 billion loan to help shore up troubled banks and develop trade as global economic turmoil drives down prices for its exports of coal, copper and cashmere, the government said Friday.

某个政府官员提出的请求, 八字没一撇， 议会讨论它做什么，这种可笑的病急乱投医的行径， 媒体报道也没用。
宝勒尔对国际社会的看法太天真了， 放下美俄自身难保不说， 蒙古人永远要靠自己，不能把希望寄托在别人身上，特别是那些所谓的国际责任。

litkt

石油虽然廉价但并不是不可替代,每次石油危机都会伴随一次新技术革新的浪潮,但每次热潮又会被随后的国际原油市场价格回落所冷却,国际上一些大的集团和财团手中都有些可替代石油的能源方案,只是没有更好的契机使其 ...
ZORIG 发表于 2009-1-21 22:43

这是典型的经验主义加空头支票.
石油作为能源,其使用量之大是所有可能的新能源的总和也无法完全替代的,至少有30%以上的缺口.应对这种局面,除了节约能源,别无他途.
刺激内需拉动经济,仅仅在生产相对过剩的情况下有效,在生产绝对过剩的情况下对人民对经济也没有好处,只会平白的继续增加对自然对环境手压力,催全人类的命.
再说了,为什么要拉动经济增长?经济得增长到需要几个地球的时候才够?没有解释.经济增长本身成了唯一目的,不搞消费主久价值观,不奢侈就是"饿死",太荒谬了.
http://www.taliinhan.ngo.cn/forum/viewthread.php?tid=3476&highlight=%B6%E0%C9%D9%CB%E3%B9%BB

ZORIG

这是典型的经验主义加空头支票.
石油作为能源,其使用量之大是所有可能的新能源的总和也无法完全替代的,至少有30%以上的缺口.应对这种局面,除了节约能源,别无他途.
刺激内需拉动经济,仅仅在生产相对过剩的情况下有 ...
litkt 发表于 2009-1-22 11:16

呵呵，只是简单对楼主的“经济事件”简单谈谈看法，就让你东拉西扯“啰嗦”了不少，坛子里有些帖子就事论事谈谈看法得了，不要搞课题似的上升到某种高度无休止的高谈阔论，否则全是扯淡瞎耽误工夫，如果你有时间和能力请继续......

litkt

呵呵，只是简单对楼主的“经济事件”简单谈谈看法，就让你东拉西扯“啰嗦”了不少，坛子里有些帖子就事论事谈谈看法得了，不要搞课题似的上升到某种高度无休止的高谈阔论，否则全是扯淡瞎耽误工夫，如果你有时 ...
ZORIG 发表于 2009-1-22 17:43

塔林汗-保护草原联合项目工作委员会是就“经济事件”谈“经济事件”的地方吗?你想规定塔林汗的讨论范围?
塔林汗不会允许一个版块跟另一个版块唱反调的.
不仅塔林汗,任何一个环保网站也不会允许这样!

http://fengyongfeng1108.blog.sohu.com/107725490.html

888blk

对一个蒙古部，如果蒙古四个部对你，你满洲就完了，

打死也不怕

大家看看这个吧


http://china.huanqiu.com/finance/2008-02/63023_2.html
http://world.huanqiu.com/roll/2008-11/295776.html
http://china.huanqiu.com/focus/2008-02/58322.html
http://debate.huanqiu.com/2008-10/252074.html

litkt

对一个蒙古部，如果蒙古四个部对你，你满洲就完了，
888blk 发表于 2009-1-23 02:41

历史没有如果.
而且现在我并不关心满洲,只关心蒙古.
我正在努力的把自己变成蒙古.

打死也不怕

历史没有如果.
而且现在我并不关心满洲,只关心蒙古.
我正在努力的把自己变成蒙古.
litkt 发表于 2009-2-1 21:04

根据对你的观察 你变不成蒙古.