蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
楼主: 好思文

蒙古国其实从真正独立到现在也就10多年而已

[复制链接]
发表于 2006-9-8 14:13:56 | 显示全部楼层
原帖由 天授礼法延祚 于 2006-9-8 14:12 发表
号称自己上下5000年的国家很多,不过中国是最货真价实的一个;P

恩,说的就是这个撒,you son of a bitch!
发表于 2006-9-8 14:16:32 | 显示全部楼层
原帖由 SayNo 于 2006-9-8 14:13 发表

恩,说的就是这个撒,you son of a bitch!
小子,会说几句英文吗?不错,哪儿学的:lol
发表于 2006-9-8 15:51:49 | 显示全部楼层
没有5K年吧。不是说殷商史还是未知数麽?
发表于 2006-9-8 16:11:50 | 显示全部楼层
原帖由 死机了怎么办 于 2006-9-8 15:51 发表
没有5K年吧。不是说殷商史还是未知数麽?

当然没有5k了,所以说谁在YY还是未知数。
发表于 2006-9-8 16:18:11 | 显示全部楼层
号称自己上下5000年的国家很多,不过中国是最货真价实的一个

:飞虎队有一篇专门关于所谓5000年这一说的文章,不如你找来自己看看.
还有这世界上就这么几个儒文化国家不停的比谁的岁数大,
所以持这种数字的国家并不多.我看到是这几个国家应该比一下谁最无耻.谁最虚伪.
还有,上面那句话是针对你的:"我想了一下,这世界上似乎还没哪个国家建国时间比蒙古还长的."
800年这个数字算比较偏低的,在这世界的大部分民族的年龄一般都在1200年左右,只有个别像日本啊,朝鲜啊,韩国啊,中国啊这类儒文化国家不停的叫卖自己年龄大,其实如果按中国人的算法,那像希腊,中东那些文明古国,起不是有着1,2万年历史.
发表于 2006-9-8 16:20:31 | 显示全部楼层
原帖由 死机了怎么办 于 2006-9-8 15:51 发表
没有5K年吧。不是说殷商史还是未知数麽?
错了,夏朝有没有是个未知数,殷商的存在是毫无疑问的,甲骨文和青铜器可以说明一切. 5000年是泛指历史悠久,可考的是3500年.
发表于 2006-9-8 16:22:23 | 显示全部楼层
原帖由 SayNo 于 2006-9-8 16:11 发表

当然没有5k了,所以说谁在YY还是未知数。
呵呵   要说历史中国在远东各国中根本需要YY
发表于 2006-9-8 16:27:28 | 显示全部楼层
原帖由 天授礼法延祚 于 2006-9-8 16:20 发表
错了,夏朝有没有是个未知数,殷商的存在是毫无疑问的,甲骨文和青铜器可以说明一切. 5000年是泛指历史悠久,可考的是3500年.

泛指历史悠久!5000≈10000,这样算不是更好吗?四舍五入!
发表于 2006-9-8 16:29:53 | 显示全部楼层
原帖由 Tooliv 于 2006-9-8 16:18 发表
号称自己上下5000年的国家很多,不过中国是最货真价实的一个

:飞虎队有一篇专门关于所谓5000年这一说的文章,不如你找来自己看看.
还有这世界上就这么几个儒文化国家不停的比谁的岁数大,
所以持这种数字的国家 ...
你别说笑了,那1,2万年是人类活动历史还差不多,你可以去维基百科上看看

Civilization

Huang He 2200?214 BCE
According to ancient dialects, the Huang He was irrigated at around 2200 BCE by an emperor named Yu the Great, starting the supposed Xia Dynasty. It is not known if this dynasty ever existed, but the earliest verifiable dynasty, the Shang Dynasty, emerged around 1750 BCE. Developed agriculture appears in the 7th millennium BC in the Peiligang culture (discovered in 1977) of Henan, China, including storing and redistributing crops, millet farming and animal husbandry (pigs). Evidence also indicates specialized craftsmenship and administrators (see History of China: Prehistoric times). This culture is one of the oldest in ancient China to show evidence of pottery-making. China's first historical dynasty, the Xia Dynasty, emerged in 2033 BC and may have been a late Neolithic or early Bronze Age culture.

Attributed to a later Chinese culture, in the Shang Dynasty (1600-1046 BC), are bronze artifacts and oracle bones, which were turtle shells or cattle scapula on which are written the first recorded Chinese characters and found in the Huang He valley, Yinxu (a capital of the Shang Dynasty). One of the few innovations to reach China from the outside world was the chariot, introduced at around 1300 BCE. The Shang Dynasty collapsed when western Chinese led a rebellion and started the Zhou Dynasty, which marked the end of the original civilization.

Another source of ancient chinese civilization is Sanxingdui, which demonstrated astonishing bronze craftwork, but suddenly dispeared aroud 1000BC leaving no historic records.
发表于 2006-9-8 16:33:45 | 显示全部楼层
Early civilizations
.1 Sumer 3500?2334 BCE
.2 Ancient Egypt 3200?343 BCE
.3 Indus Valley 3300?1700 BCE
.4 Elam 3100?539 BCE
.5 Huang He 2200?214 BCE
.6 Mycenaean Greece 2000?1450 BCE
.7 Olmec (New World) 1200?400 BCE  


懂英语的可以看看,维基上摘抄的,以上是西方人眼里的人类历史上最早的几个古文明,华夏族的黄河文明排第五
发表于 2006-9-8 16:44:28 | 显示全部楼层
5 Huang He 2200?214 BCE

2200+2006=4202  =5000?
发表于 2006-9-8 16:44:49 | 显示全部楼层
让我没想到的时波斯文明能排在中国前面,而最后一位让给了美洲的奥尔梅克文明...看来老外的眼光就是不一样啊   很严谨,以事实说话.

[ 本帖最后由 天授礼法延祚 于 2006-9-8 16:51 编辑 ]
发表于 2006-9-8 16:51:05 | 显示全部楼层
原帖由 Damon 于 2006-9-8 16:44 发表
5 Huang He 2200?214 BCE

2200+2006=4202  =5000?
都到了这份儿上了也别那么执着于数字上了,不容易了几大古文明中除了中国和奥尔镁克,其它都是白种人的.  的确印欧人种时时刻刻都走在了人类文明发展的最前沿,古代如此,现代也一样:lol
发表于 2006-9-8 17:18:48 | 显示全部楼层
转帖点东西:
                     五千年的酱缸
作者 张大夫

      谁都听说过中国的历史是“上下五千年”,但只要从中国历代纪年表上把“上(夏朝兴起)”和“下(迄今)”加一下就可以知道,即使把子虚乌有的“夏朝”也算上,咱们的历史也到不了五千年。

      还听说按照国际公认的标准,咱们的信史充其量可以上推到商朝中后期的武丁时期,也就是公元前一千二百年左右,换句话说,我们的文明史应该是三千五百年而不是什么“上下五千年”。

       但这样一个学术性的(或者常识性的)问题在酱缸里却被腌制成了政治问题,也就是成了“爱国”或者“不爱国”的问题,我们可以设想,倘使有教师在中小学课堂上说出事实真相,他的好日子就算过到头了――对这样的教师开除都算是轻的,因为中国人最痛恨的就是汉奸,而汉奸的主要标志就是“不爱国”――他竟敢说中国不是“上下五千年”!

       前几年咱们搞了个“夏商周断代工程”,几千万人民币投进去,除了让几个参与项目的专家教授发了横财,好像什么成果也没有搞出来,特别是连课本上讲了多少年的“夏朝”也还是没有找到,实在让人气闷!人们完全有理由质问:既然坚信其有那又何必去找?既然找不到又怎能坚持其有?

        但我们必须坚持其“有”!因为夏朝的有无虽然是学术问题,但在酱缸里却已经腌制成了政治问题,为了“爱国”我们必须坚持其有,“没有?龟儿子造也要给老子造出来!几千万人民币不能白花!”

        于是“成果”就出来了――“夏朝”确实是存在的!这当然是对内,对外,据说口气就软多了,因为毕竟咱们无权砸洋鬼子的饭碗。

       我曾经看过一本书,里边说由于中国的“史官文化”过于早熟、许多上古神话都被纳入了帝系,成了“历史”,而纳不进去的就删除了,这就造成了中国的神话不成体系,无法与希腊神话相比云云,我从中得出的启发是:原来这酱缸几千年前就开始营业了,怪不得“夏朝”找不到!

       但可怕的是,这酱缸开张几千年,腌制出的“酱菜”当不在少数,咱们中国人连吃了几千年的酱菜,其结果当然只能是缺钙――好在现在“哈药六厂”大行其道,中国人到底盼到了补钙的这一天,咱们应该好好感谢“哈药六厂”和李丁老爷子才是!

附.这个文化,自从孔丘先生之后,四千年间,没有出过一个思想家,所有认识字的人,都在那裹注解孔丘的学说,或注解孔丘门徒的学说,自己没有独立的意见,因为我们的文化不允许这样做,所以只好在这潭死水中求生存。这个潭,这个死水,就是中国文化的酱缸,酱缸发臭,使中国人变得丑陋。就是由于这个酱缸深不可测,以至许多问题,无法用自己的思考来解决,只好用其他人的思考来领导。这样的死水,这样的酱缸,既使是水蜜桃丢进去也会变成干屎橛。外来的东西一到中国就变质了,别人有民主,我们也有民主,我们的民主是:「你是民,我是主。」别人有法制,我们也有法制,别人有自由,我们也有自由,你有什麽,我就有什麽。你有斑马线,我也有斑马线-当然,我们的斑马线是用来引诱你给车子压死的。

--------摘自《丑陋的中国人》(讲稿未删节版)
发表于 2006-9-8 17:24:22 | 显示全部楼层
原帖由 SayNo 于 2006-9-8 17:18 发表
转帖点东西:
                     五千年的酱缸
作者 张大夫

      谁都听说过中国的历史是“上下五千年”,但只要从中国历代纪年表上把“上(夏朝兴起)”和“下(迄今)”加一下就可以知道,即使把子虚 ...
你看过前面的英文吗?花那么长的时间就找了篇烂文   真笑死我了
发表于 2006-9-8 17:35:22 | 显示全部楼层
话说中国文明就算再烂,再比不过欧洲文明.好歹也是深深地影响了东亚各国,说是远东各国文化母国并不为过,日本人虽然厌恶中国,但看待中国文明还能比较客观,毕竟他们从古代中国身上获得的东西太多了,文字,服饰,文化技术,政治制度....等等

ヨ┼ロッパで半哌した西洋文明に?して、?洋文明を代表する国は中国です。古代中国の文明は黄河流域で昭生したので、黄河文明と呼ばれています。
发表于 2006-9-8 18:03:09 | 显示全部楼层
原帖由 天授礼法延祚 于 2006-9-8 17:24 发表
你看过前面的英文吗?花那么长的时间就找了篇烂文   真笑死我了

你等那么长时间啊?真不好意思,我都去上课回来然后有去吃饭完了回来的。hoho
烂不烂没关系,你不接受的当然是烂了。
发表于 2006-9-8 19:09:12 | 显示全部楼层
原帖由 SayNo 于 2006-9-8 18:03 发表

你等那么长时间啊?真不好意思,我都去上课回来然后有去吃饭完了回来的。hoho
烂不烂没关系,你不接受的当然是烂了。
这篇文章无非想说夏朝是不存在的
好,就是不存在,但又怎样??中国依然是那个屹立在东方的文明古国,不会因为少了那几百年而有任何改变
发表于 2006-9-8 19:14:05 | 显示全部楼层
那就不要五千五千的了,O了。
发表于 2006-9-8 20:09:52 | 显示全部楼层
无聊不阿,我认为中国有五万年文明史,怎么样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-26 02:27 , Processed in 0.011075 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表