|
|
楼主 |
发表于 2006-12-22 15:06:27
|
显示全部楼层
这是前一段在蒙古情里写的，不妨转过来，反正是自己写的不会有版权的争议，也许和这个主题有一点点的出入，但是关于现代化与西方化的讨论中能够表明的我观点：
我说的现代化就是西方化我感到没有错。西方文明的核心是“德先生”和“赛先生”。我们保持民族文化也不能拒绝民主与科学吧？再说了，“现代化”不意味着不要民族文化不是吗？那么现代化就是西方化不牵涉到文化伦理的呀。无论是现代化还是西方化都与民族文化不冲突。
还有，**先生的论述很精彩。但是有些观点给人的印象还是过于以中国传媒为准了。比如，建筑方面，我不认为高楼大厦才是最好的建筑。蒙古包本身就是科学，虽然知识分子已经住不惯蒙古包了（不是不好而住不惯吧？应该是没有环境所致），但是它的构造、用料、用途、方便程度、以及环抱思想应该是建筑史上的完美作品。可是中国媒体的一贯做法是不想肯定的东西不褒不贬，但是闭口不谈。比如不谈我们的历史甚至课本里都不提是同样的道理。
还有一个观点是关于工业为基础的观点。这仿佛和“发展是硬道理”有异曲同工之处。从实际出发才是科学，才是硬道理。比如，蒙古高原是干旱半干旱地区，这里搞什么样的工业呢？现代工业有几个不污染的，有几个不以水来运转的？比如，100千瓦的火电厂每秒钟挥发地下水一立方米；一吨纸浆耗费200吨地下水。这些东西内蒙古都引进并在进行大肆破坏。蒙古高原的土质层是积累了几千年的腐植层，虽然肥沃，但是由于降雨量与气候的原因土质非常脆弱。如果不考虑这个先决条件一味地追求工业化，盲目地开发项目，必然重蹈“人定胜天”的覆辙。那么蒙古人不发展了吗？有时候不发展就是发展。我们也可以走更科学的路，比如，绿色产品的开发，在国际市场上应该有一席之地。如果运做好了蒙古人的日子不会很差，起码不象现在供不起上学的孩子。
蒙古虽然已经西方化，但是一个将近一个世纪被专制体制与空想意识统治的国家短短十几年中好得不得了是不可能的。我想，首先他们已经走上了正路，政治生态已经健康；其次他们的资源基本没有开发；其三，他们的环境虽然严酷，但是没被破坏；其四，他们的人口与资源的匹配是无与伦比；其五，他们没有失去蒙古文化；其六，国际社会日益注重非暴力与外交手段解决国与国之间的问题，所以虽然被夹在两个大国之间也并不可怕。最不幸的是蒙古是内陆国家。这个问题将一直制约蒙古的经济。这就怨不得他们了。
看看内蒙古吧：不是蒙古人情愿堕落。我感到蒙古社会最主要的是无政府状态――蒙古人内部而言，不是指其他政府。那些官吏是不仅仅不是蒙古人的精华，而是蒙古人的败类。可是蒙古人自己有弹劾他们的权利吗？那么，蒙古人的土地自己能够做主吗？蒙古人的语言文字能够自由地运用吗？真正能干的人能够提拔到领导蒙古人，起码是代表蒙古人的位置吗？包括人大代表。法律能够处处保护应该保护的东西吗？很多问题是由于政治造成的。这样的大的政治生态下有几个经过奋斗达到个人突破的人又能够做什么呢？但是，天下没有一成不变的东西。沧海桑田啊，只是南蒙古人目前太着急了，太短视了，以至连自己唯一的孩子都送到汉校，让自己本来已经很艰难存续的文化大伤元气。从这个角度谈的话，蒙古人自己绝对有责任。遇到过一些这样的人：口口声声说犹太人如何把沉睡千年的语言文字恢复了，让其充满活力了，而自己却把孩子送汉校；口口声声说自己热爱蒙古文化，而在一个UC房间要求他们用蒙古文或用拉丁文写一下昵称时好象受到多大的委屈，伤害到了他们的人权似地闹个不停。当然这些不是主流，但是主流的，真正为这个群体而不惜一切去奋斗的或从小事做起的人到底有多少我们应该拷问自己的良知…… |
|
发表于 2006-12-22 12:50:17