|
|
发表于 2006-12-31 13:29:44
|
显示全部楼层
CHAGAN的说法是有一定的道理的,大河文明中为治理容易泛滥的黄河产生的集权,是一种根源。是不同于其他社会的集权特征。。。。。大禹治水传说中为管理杀了很多人。这个就能反映一些它的特殊性,至于到了后来的文化中的思想控制更是登峰造极。。。。。。为什么?马尔萨思的人口理论。小农,能生,与土地资源的矛盾集中权利,去和其他人争夺生存空间。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你一直用这样的态度说话,我也不用浪费那么多口水了,在这里先为你的进步庆祝一下。
大禹治水只不过是个传说,你要拿这个当成论据实在站不住脚。
原始的氏族制度,酋邦和集权是任何文明都经历过的阶段,但产生现代民主的却只有西方。
中国的酋邦社会在龙山文化时期颖水一带集中产生,并不是完全因为什么治水。
打破原始氏族体系的是分配制度和权力制度的变革。
至于为什么会在西方才产生现代民主,事实上是文艺复兴带动的古希腊文明的觉醒。
对这个问题说法很多,我自认没那个能耐评头论足。
不过回头看看,什么中国性中的普遍特色,就是无稽之谈了。 |
|