[注意]请关注……

boohai

我也看到了，真是有些心寒！

Timon

大家都过去看看！那是我们的家乡啊！

上帝死了_2

<P>其实老胡总喜欢把事情拿到新华网去说事儿..</P><P>实际上到了那里,还是这几个人在谈...多数过路人都不在乎的..</P>

ulanhu

造福一小撮人，扫荡一方人的生存环境。这个生存环境是祖传的，辈辈需要的。这回，这个地方，，，，，，哎！不说啦。

harahu_2

一个电厂：造就一个市长；毁掉一片草原!

Timon

<P>我反对上帝的说法，一些比较敏感的，有可能惹祸的帖子我们还是不要在家里讨论，跑到别人家里讨论是比较狡猾的办法。只要一个人知道了以后我们就很容易传开了。再说，网上嚷嚷的目的是让更多的人知道草原遇到的问题，去那些大地方说话看的人多，就算不关心也罢，至少他们知道了，再加上正式媒体的报道，更多的人就知道了不是羊吃完了草原而是人吃完了草原。</P>[em07]

tiantang_2

<P>

，一些比较敏感的，有可能惹祸的帖子我们还是不要在家里讨论，跑到别人家里讨论是比较狡猾的办法。只要一个人知道了以后我们就很容易传开了。

</P><P>感觉有点损人利已的意思呀</P>[em01][em01][em01]

esen_2

<B>以下是引用<I>Timon</I>在2005-10-13 16:59:27的发言：</B>

<P>我反对上帝的说法，一些比较敏感的，有可能惹祸的帖子我们还是不要在家里讨论，跑到别人家里讨论是比较狡猾的办法。只要一个人知道了以后我们就很容易传开了。再说，网上嚷嚷的目的是让更多的人知道草原遇到的问题，去那些大地方说话看的人多，就算不关心也罢，至少他们知道了，再加上正式媒体的报道，更多的人就知道了不是羊吃完了草原而是人吃完了草原。</P>[em07]

同感!

大漠云天

<P>扫荡草原的事，到处都有哪！</P><P>http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=18935265&amp;pg=7</P>

曾经草原

<P>

我反对上帝的说法，一些比较敏感的，有可能惹祸的帖子我们还是不要在家里讨论，跑到别人家里讨论是比较狡猾的办法。

</P>
<P>保住草原是我们的目的，不是为了‘私利’，那些违法的人才是为了‘私利’。</P>
<P>现在的力量对比，草原和牧民显然弱势，即使造纸厂案胜诉了，草原仍被占据，污染仍无法治理。要想在这场关系到草原死活的战争中取胜，就是要注意策略和手段。。。</P>

雨心

  敏感的问题到底该怎么说啊？

雨心

<P>扫荡草原的事，到处都有哪！</P>
<P>那我们真的没办法在管下去了吗???</P>

曾经草原

<P>有办法，看看这里，熟练掌握和应用法律武器，保护自己的权利</P>
<P><a href="http://www.cy.ngo.cn/go1_ecology_a_news_2004_10_03.htm" target="_blank" >http://www.cy.ngo.cn/go1_ecology_a_news_2004_10_03.htm</A></P>

esen_2

<P>请大家关注新华网老贴上的新内容：一对朋友的聊天记录与一些触目惊心的图片</P>
<P>http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=18935265&amp;pg=1</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-12 14:56:40编辑过]