蒙古国其实从真正独立到现在也就10多年而已

好思文 · 发表于 2006-9-4 20:03:21

脱离中国并不代表就真正独立了,蒙古国受到了苏联长期的控制,成了它的卫星国. 与是乎苏联可以在中蒙边境陈兵百万,时刻威胁着中国首都北京的安全.不过随着苏联解体,中国的北方威胁减轻了,而蒙古国也成了真正独立自主的国家. 对于中国人和蒙古人来说苏联解体都是一件大好事,双方都受益匪浅:victory:

小傲 · 发表于 2006-9-4 23:27:03

我也认为真正独立也就10多年，一切东西才刚刚起步，包括工业。

selenge_2 · 发表于 2006-9-5 09:40:45

原帖由 好思文 于 2006-9-4 20:03 发表
脱离中国并不代表就真正独立了,蒙古国受到了苏联长期的控制,成了它的卫星国. 与是乎苏联可以在中蒙边境陈兵百万,时刻威胁着中国首都北京的安全.不过随着苏联解体,中国的北方威胁减轻了,而蒙古国也成了真正独立自 ...

什么意思?

蒙古的蒙古 · 发表于 2006-9-5 14:54:39

可是我们这些内蒙古人早就认同他已独立不是10年，而是八百年

Damon_2 · 发表于 2006-9-5 15:03:33

欧洲的国家基本上都有他国的军队驻防，难道你说欧洲的那些国家都还没有独立？
苏俄驻兵不仅没有是蒙古失去起独立性，反尔保卫了他的独立。
对于中国人和蒙古人来说苏联解体都是一件大好事,双方都受益匪浅，这是对的，可是真真让收益的是专制的削弱，民主的加强吧~~

天授礼法延祚 · 发表于 2006-9-6 12:20:30

原帖由 蒙古的蒙古 于 2006-9-5 14:54 发表
可是我们这些内蒙古人早就认同他已独立不是10年，而是八百年

YY很爽吧

天授礼法延祚 · 发表于 2006-9-6 12:22:06

原帖由 Damon 于 2006-9-5 15:03 发表
欧洲的国家基本上都有他国的军队驻防，难道你说欧洲的那些国家都还没有独立？
苏俄驻兵不仅没有是蒙古失去起独立性，反尔保卫了他的独立。
对于中国人和蒙古人来说苏联解体都是一件大好事,双方都受益匪浅，这是 ...

欧洲和蒙古不同,不能比教.蒙古没有敢走驻军的能力,而欧洲轻而易举.

SayNo_2 · 发表于 2006-9-6 12:38:00

原帖由 天授礼法延祚 于 2006-9-6 12:22 发表
欧洲和蒙古不同,不能比教.蒙古没有敢走驻军的能力,而欧洲轻而易举.

不懂别装懂。走错地方了吧？

chaok123 · 发表于 2006-9-6 13:09:48

原帖由 好思文 于 2006-9-4 20:03 发表
脱离中国并不代表就真正独立了,蒙古国受到了苏联长期的控制,成了它的卫星国. 与是乎苏联可以在中蒙边境陈兵百万,时刻威胁着中国首都北京的安全.不过随着苏联解体,中国的北方威胁减轻了,而蒙古国也成了真正独立自 ...

??是?滕清朝吧.
?真中?呃?轧才有120年?史.

ulanhu · 发表于 2006-9-6 13:14:11

dund uls gedeg ner 100 jil ch boloo ugui ba?!

chaok123 · 发表于 2006-9-6 13:26:08

sun zhong san helesen nere.

大漠云天 · 发表于 2006-9-6 14:08:17

http://bbs.mglzaluus.com/viewthr ... &extra=page%3D1
" 梁漱溟在《中国文化要义》中，特辟一章为“中国是否一国家”，用现代的国家观念看中国古代传统社会，最后不得不承认，“中国不像国家”。实际上，传统也有“国”，但是它指的不是我们今天说的“中国”，而是指朝代，而我们今天说的“中国”这一国家，在传统社会是不存在的。罗素当年在上海演讲的时候就说：“中国实为一文化实体而非国家。”历史学家雷海宗也说：“二千年来的中国，只能说是一个庞大的社会，一个具有松散政治形态的大文化区，与战国七雄或近代西洋列国，决然不同。”连国家都没有，当然更没有现代意义的民族主义，更没有一个“中华民族”。"
......

chaok123 · 发表于 2006-9-6 15:14:50

原帖由 大漠云天 于 2006-9-6 14:08 发表
http://bbs.mglzaluus.com/viewthr ... &extra=page%3D1
" 梁漱溟在《中国文化要义》中，特辟一章为“中国是否一国家”，用现代的国家观念看中国古代传统社会，最后不得不承认，“中国不像国 ...

:D大哥再多真就危胝啦.哈哈.

Secret Agent::@

天授礼法延祚 · 发表于 2006-9-6 15:49:25

原帖由 chaok123 于 2006-9-6 13:09 发表

??是?滕清朝吧.
?真中?呃?轧才有120年?史.

嘉庆帝亲政之初，即十分注重抚绥蒙古各部，如嘉庆五年(1800年)七月，因吉林郭尔罗斯地方汉人开垦蒙地甚多，吉林将军秀林奏请，将界内居住的部分蒙古人移出，另择善地，已垦之地照吉林民人之例，一体纳租。嘉庆帝责曰：此奏“大属非是”，蒙古游牧之地，“既许内地民人垦种，若复官为征收，竟似利其租人，岂朕爱养蒙古之意……该处本系蒙古等游牧之所，岂有转令迁徙之理?”渝令再行查勘，“俾蒙古民人两有裨益”⑨。六年(1801年)十月，由于青海蒙古屡受藏番部落侵扰，问题久拖不决，西宁办事大臣台布认为：“蒙古强实为中国之祸，蒙古弱乃为中国之福”，提出“以番制蒙，诚为良策”，结果遭到嘉庆帝的严厉训斥。嘉庆帝认为：“我朝开国以来，蒙古隶我臣仆，重以婚姻，联为一体……以番族杂居蒙古之外，而蒙古实为中国屏藩，是以蒙制番则可，以番制蒙则属倒置矣

dexinzhab · 发表于 2006-9-6 16:04:30

元朝是蒙古人对中原的进略
明朝时蒙古是北元
清朝满人和蒙古人之间有互相不干扰的和约――真正意义上并没有把蒙古说清朝的一部分
所以说蒙古独立10年是个SB思维
蒙古国一直都是个独立的国家
按大汉族的流氓思维去理解蒙古独立是愚蠢的

ulanhu · 发表于 2006-9-6 16:11:16

15# dugaar olgees goyi yarisan baina.

大漠云天 · 发表于 2006-9-6 16:14:22

电视剧康熙王朝中康熙站到一张大清地图前，说：“这才是我中华版图啊”！有些搞笑！

大漠云天 · 发表于 2006-9-6 16:21:47

蒙古复国摆脱异族统治，就如几百年前朱之“明朝” 脱离蒙古元帝国而独立一样，都是取得了民族的自由！对于各自民族来说，都应该予以肯定！体现贪婪本性的殖民思想要不得！

SayNo_2 · 发表于 2006-9-6 16:40:31

楼上说的好啊，我顶啊！

chaok123 · 发表于 2006-9-6 18:03:48

原帖由 SayNo 于 2006-9-6 16:40 发表
楼上说的好啊，我顶啊！

我也?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册