蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 871|回复: 17

Linux大牛们的价值观

[复制链接]
发表于 2008-12-29 14:18:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者: dvorss  发布日期: 2008-12-28   查看数: 108  出自: http://www.linuxdiyf.com
  似乎做Linux的大牛都不是有钱人,你别以为他们不会赚钱,他们的技术很牛,即使没开办自己的公司,出去打工那个是高得流汕的薪水,可是他们甘当一名沉默人,如Linux之父。

  一次采访当中某程序员称只想给用户用最好的操作系统,其它的不重要。这是什么心态?难能可贵啊。

  不用技术来赚钱,只用技术来服务大众-Linux程序员语
发表于 2008-12-29 14:23:01 | 显示全部楼层
一次采访当中某程序员称只想给用户用最好的操作系统,其它的不重要。这是什么心态?
===============================================
推动技术革新的往往是这种心态。人们忽视了这个。唯资本增张论过多!!
发表于 2008-12-29 16:46:50 | 显示全部楼层
一次采访当中某程序员称只想给用户用最好的操作系统,其它的不重要。这是什么心态?
===============================================
推动技术革新的往往是这种心态。人们忽视了这个。唯资本增张论过多!!
0477 发表于 2008-12-29 14:23


技术革新未必都能成功,也可能是灭顶之灾,IBM的玻璃硬盘就是因为过于超前,技术还不成熟就推广开来,造成用户硬盘上的数据大量损坏,用户纷纷退货,IBM的硬盘部门由于资不抵债,整体卖给了Hitachi。
发表于 2008-12-29 16:51:27 | 显示全部楼层
用户的需求是第一位的,而微软和英特尔正是抓住了这一点,从而赢得了用户。
发表于 2008-12-29 17:08:22 | 显示全部楼层
"不用技术来赚钱,只用技术来服务大众",现在不是共产主义,天下没有免费的午餐.
 楼主| 发表于 2008-12-29 17:16:58 | 显示全部楼层
技术革新=不谨慎
开发者把用户需求放胡第一位----开发者不是用户----开发者自己不用,用户自己不能动,只能坐等开发者,当然要多次付费...
fklk处处胡乱修改定义指鹿为马,处处以CCTV模式!!!!暗示!!!!错误的命题和概念.
太讨厌了,封掉了算了.
发表于 2008-12-29 17:39:42 | 显示全部楼层
技术革新=不谨慎
开发者把用户需求放胡第一位----开发者不是用户----开发者自己不用,用户自己不能动,只能坐等开发者,当然要多次付费...
fklk处处胡乱修改定义指鹿为马,处处以CCTV模式!!!!暗示!!!!错误的命题和概念 ...
litkt 发表于 2008-12-29 17:16


法姑,你难道忘了被小芳扫地出门的那个春天了吗?呵呵,那里的人们管你叫法姑真是太贴切了。
发表于 2008-12-29 17:59:17 | 显示全部楼层
其实大牛大多数不是穷人,穷人要靠它吃饭,linux虽然不收费但是提供技术支持还是要收费的,hp这样的公司虽然软件不收费但是跑它的硬件要收费。
 楼主| 发表于 2008-12-29 18:58:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 litkt 于 2008-12-29 19:07 编辑

ilnux的代码编写\数据资料\帮助的编写者们是不收费的.
靠提供技术支持服务收费的是另一批人,他们没有权力禁止其他的服务者不收费.
天下没有免费的午餐,在货币发明之前人是不吃午餐的.
GNU/Linux的形成就象Oboo(Oboğa)的维护,没人有付费的义务,但经过的人都有向上添石头的义务.这Oboo就是共产主义的事物了.
软件分发可以是无限的,我这里多得复制一份别人那里却什么也没少,复制边际成本小得可以忽略不计,那么也就是极大丰富了.软件复制品极大丰富的情况下当然可以实现共产主义----各尽所能,各取所需.
Debian GNU/Linux就是这样的.
HP不是linux,他有自己的Unix,软硬件捆绑卖,是unix传统销售模式,不是自由的,不在我们讨论范围之内.
linus对MS的东西不上眼,对UNIX漫天要价的模式又不满,就自己写了一个,从此就有了linux.
GNU is Not Unix.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2008-12-29 21:22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝天雄鹰 于 2008-12-29 21:44 编辑
ilnux的代码编写\数据资料\帮助的编写者们是不收费的.
靠提供技术支持服务收费的是另一批人,他们没有权力禁止其他的服务者不收费.
HP不是linux,他有自己的Unix,软硬件捆绑卖,是unix传统销售模式,不是自由的,不在我们讨论范围之内.
litkt 发表于 2008-12-29 18:58

我说的是hp通过支持linux来卖他的机器,linux不收费但是他的机器和解决方案是要收费的。


http://www.soft6.com/article/2004-09-01/58985.shtml
 根据HP提供的某调查公司的数据,HP业已成为第一大Linux系统销售厂商,2003年,HP基于Linux的系统销售额达到25亿美元。而在过去两年,HP在Linux服务器、X86 Linux服务器、Itanium服务器市场份额、Linux SAN、Linux SAP安装平台等方面的销售额都居业界榜首。

http://www.enet.com.cn/article/2006/0921/A20060921204208.shtml
惠普公司自1995年开始与Debian合作,现在已经实现了Debian Linux在HP ProLiant和HP BladeSystem服务器上运行。惠普目前可以为Red Hat、Novell SUSE及Miracle、Red Flag及Haansoft组成的Asianux基金会提供技术支持。宣布为Debian提供支持则扩大了为Linux社区提供支持的范围。

  惠普同时开始提供的新产品还包括:

  业界首家提供运行Debian Linux的可定制瘦客户端。新的惠普t5725瘦客户端易于定制,可以配合上千种Debian应用程序,满足主流用户及专门行业的需要,如零售及医疗行业。t5725同时也是自动售货亭环境的理想解决方案。
发表于 2008-12-29 21:42:05 | 显示全部楼层
ilnux的代码编写\数据资料\帮助的编写者们是不收费的.
靠提供技术支持服务收费的是另一批人,他们没有权力禁止其他的服务者不收费.
天下没有免费的午餐,在货币发明之前人是不吃午餐的.
GNU/Linux的形成就象Oboo(Oboğa)的维护,没人有付费的义务,但经过的人都有向上添石头的义务.这Oboo就是共产主义的事物了.
软件分发可以是无限的,我这里多得复制一份别人那里却什么也没少,复制边际成本小得可以忽略不计,那么也就是极大丰富了.软件复制品极大丰富的情况下当然可以实现共产主义----各尽所能,各取所需.

litkt 发表于 2008-12-29 18:58

 除非你明确按许可证提出的要求去做否则你不能复制,修改,转发许可证和发布程序。任何试图用其他方式复制,修改,转发许可证和发布程序是无效的。而且将自动结束许可证赋予你的权利。
 楼主| 发表于 2008-12-29 21:47:32 | 显示全部楼层
奇怪,HP有他自己的HP-UX.
只要遵守GPL,没有人反对HP在他的一部分型号机器上不用他自己的HP-UX而用linux.
他愿意向linux社区捐款也是好事,但这并不意味着他对linux有发号令的权力.
与debian的合作无非就是HP向debian公开技术细节好让debian支持他的硬件,这都没问题,debian对他的硬件的支持的代码也是送给全世界的,不归HP所有.在这种情况下HP只收硬件的钱是理所应当的.
我的Sartellite2100CDT硬件不也是400元拿下的嘛.更低配置的硬件太不好找了.
现在应该是PII以下的硬件可以共产了吧,如果能找得到的话,装上Debian就可以正常使用了,送去牧区扶贫!
发表于 2008-12-29 22:13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝天雄鹰 于 2008-12-29 22:17 编辑

我没说hp要对linux发号施令,但是他要通过支持linux挣钱,HP基于Linux平台的商业应用方案包括Web服务器、信息传递、防火墙/安全,例如一台企业级linux防火墙可贵了去了,国产的linux防火墙都要几万-几十万元人民币。他不收你linux的钱但是要收硬件的钱,要收解决方案的钱。2003年,HP基于Linux的系统销售额达到25亿美元。亚马逊、美国邮政总局、美林证券、美国梦工厂影片公司及Verizon等多家全球性的企业都部署了基于惠普的Linux方案
 楼主| 发表于 2008-12-30 00:06:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 litkt 于 2008-12-30 00:15 编辑

我说软件复制问题的边际成本为零,只是说实现软件共产主义的可行性,可行性不是必然性.
这是解释linux这种共产主义成果出现和存在的的原因. 能做到的事,不一定都愿去做.现在只有linux愿发GPL公用许可证,这就是境界了.
当然台湾文鼎公司愿发APL(只繁简宋谐四种字体,另两种是一个在台的德国人在这四种的基础上做的),也是值得感谢的.
借linux赚钱之说不确.HP还是赁自己的硬件在赚钱,不过是把软件部分或软件通用的部分的费用给省了,不是他省,是用户省.他的硬件是值那个价钱的.你完全可以去买便宜的替代品,如果能替代的话,他的价格是维持不住的.linux是公共的,不是HP的人才会配置LINUX,HP以外会做的有的是,HP在这个上占不到便宜.HP这么做的真正原因是在Linux的强大压力下,他自己的HP-UX反倒成了无用功.HP-UX的闭源模式搞不过Linux,GPL又不许他闭源的HP-UX站到开源的LINUX肩膀上,所以HP不如逐渐放弃HP-UX,软件部分交给linux,自己专心于硬件和软硬结合部(解决方案)了.
发表于 2008-12-30 00:30:44 | 显示全部楼层
奇怪,HP有他自己的HP-UX.
只要遵守GPL,没有人反对HP在他的一部分型号机器上不用他自己的HP-UX而用linux.
他愿意向linux社区捐款也是好事,但这并不意味着他对linux有发号令的权力.
与debian的合作无非就是HP向debi ...
litkt 发表于 2008-12-29 21:47


PII以下的硬件全都被用户扔掉了,没有了,找不到了,你的一厢情愿也该结束了。
发表于 2009-1-1 17:37:07 | 显示全部楼层
欧洲都用的LINUX,你知道吗?只有中国用这种傻瓜式的娱乐版本。
发表于 2009-1-1 18:35:20 | 显示全部楼层
欧洲都用的LINUX,你知道吗?只有中国用这种傻瓜式的娱乐版本。
无所谓 发表于 2009-1-1 17:37


能把这个结论下的这么理直气壮,真不容易啊
 楼主| 发表于 2009-1-1 18:54:50 | 显示全部楼层
能把这个结论下的这么理直气壮,真不容易啊
DeGaulle 发表于 2009-1-1 18:35

也不看下结论的是谁.
对于无所谓来说这个很容易.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-25 02:49 , Processed in 0.013588 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表