蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 584|回复: 3

Yungsiyebu 我看喀喇沁北逃

[复制链接]
发表于 2010-6-5 13:31:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看喀喇沁北逃这个话题一直被灌以“东西”之名,成为论坛上的一个争论焦点。但因为东西的概念区分一直被滥用,既不合历史上的东、西蒙古之分(或者东蒙古的左翼、右翼),也与现代意义的东蒙、西蒙行政区分相悖,并且恐怕争论的朋友对东西的确切边界都一头雾水。所以一直也很少在东、西这个主题之下作什么交流。这里仅就单个主题喀喇沁北逃来说一下自己的看法,希望大家的讨论能够在更大的历史背景下给出一个客观的评价。

喀喇沁是对清代卓素图盟五旗蒙古族民众的一个泛称,内部除包括喀喇沁三旗之外,还包含有(东)土默特、蒙古贞两旗。由历史上的喀喇沁万户演化而来。土默特、蒙古贞两部虽源流不同但也在这个体系之中,且对外也以喀喇沁自称。

卓索图盟与西部的土默特地区一样,是清廷最早大量移民和开垦的地区,至清末卓索图盟已彻底农耕化,且汉族移民人口占绝对多数。当地的蒙汉矛盾最终引发了卓素图盟与昭乌达盟的金丹道大起事,肇事者对蒙古族民众(主要是喀喇沁、敖汉等)的迫害,引发了喀喇沁纷纷北逃科尔沁地区,此事作为一个直接或是部分的原因,引发了科尔沁地区的农耕化,而农耕后的科尔沁人(包括已汇入科尔沁的喀喇沁)部分的迁往西部的锡林郭勒草原与北部的呼伦贝尔草原。因为少部分科尔沁移民(也就是所谓的“东部流氓”)的短视行为引发了当地牧民的不满,而我们今天所谓的东西之争的其实也就是围绕这个话题展开的,换句话说: 就是由锡盟与呼盟当地牧民对科尔沁人的不满,泛化到“西部”(其实他们要表达的是牧业地区)对“东部”(要表达的是农耕地区)的不满。其中颇为尴尬的是,这个泛化的西部中包括了纯粹意义上的西部人士,而其中的土默特以及其他广泛汉化的西部各盟市人士,虽从未卷入这场东西之争,但还是没有逃过成为东部人士大举反攻的众矢之的。

还有值得注意的两点是:(一) 锡盟与呼盟两地都是行政意义上的东部,且锡盟的察哈尔也是历史意义上的东蒙古之首。察哈尔与喀喇沁的关系颇多奇巧,今天察哈尔人驻守的锡盟草原恰恰是历史上喀喇沁大帐所在之地,要是没有察哈尔林丹汗的大举西征,喀喇沁汗是不会离开故地投奔他们在东部的兀良哈亲家的,而没有布尔尼的反清失败,察哈尔八旗也不会自辽西老家迁徙到喀喇沁人空出来的锡林郭勒牧场。(二)呼盟的巴尔虎-布里亚特也从来并非西蒙古的属支;历史上的卫拉特西蒙古确有巴尔虎-布里亚特一部,但他们却在后来并入永谢布-喀喇沁万户,相信被骂成东部流氓的人士之中,必然有此部的后裔,这一点颇具讽刺意义。另,呼伦贝尔草原是科尔沁万户的发源地,此事争论过多,不再多论
发表于 2011-2-12 17:21:46 | 显示全部楼层
比较想了解jindandao  我家就是那时候逃到科尔沁的~~
发表于 2011-2-12 19:18:00 | 显示全部楼层
东西部之争不是人种部落之争也不是行政权力之争,而是文化冲突!
发表于 2011-2-12 22:06:17 | 显示全部楼层
主楼的中心思想是
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 14:15 , Processed in 0.011216 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表