如何看待人的自私？

NemoBit

如 何 看 待 人 的 自 私？

         阿拉腾宝力格

无私才无畏吗？自私是万恶之源吗？“大公无私”是人类最高境界吗？……
现实环境中，对自私的扭曲、痛恨到处弥漫着，对自私的扼杀、批判到处可见。
什么叫自私？自私应该指的是，个体生命为基准，追求物质、精神满足的欲望。
自私不仅是人类，而且是世上万物生存的准则、进化的动力。自私是水，地球上的水是生命之源。水有的时候泛滥成灾，但更多的时候滋润生命。万物能离得了水吗？自私是火种，宇宙间的火是光明之元。火有的时候毁弃生命，但更多的时候赐予温暖。万物能离得了光明吗？
凡是正常的人都会有值得尊重的自私，没有自私的人是人格被扭曲的人、或是变态的人。“大公无私”，抹杀了私利，树立了“公利”。“公利”的含义是什么呢？一、公众的利益——落点是众多的个人利益。生命平等的前提下，为什么损害某个体利益，满足另一个体利益呢？二、更多的是以“公”的名义，损害和剥夺多数的个体利益，满足少数人的利益。明曰：“公家”、“国家”，实则为掌权者。中国历代统治者利用的都是后一种。
自古有句名言：“人不为己，天诛地灭”。这句话遭到过多少个文人墨客、伟人政客的贬低和批判，但其真理的光环始终没有眠灭。私利——精神利益和物质利益是人类的进取动力。人类社会进化的过程中，利益曾被正面利用过，也被虚伪、含蓄地利用过。“为光宗耀祖觅封侯”、“重赏之下必有勇夫”、“为分田分地闹革命”是正面的利益驱动；“精忠报国”、“替天行道”、“为解放全人类”等口号是含蓄、虚伪的鼓动，其中必须掺加利益驱动才会变为动力。
荒谬的理论、空洞的口号只能在虚伪的环境中兴盛。“大公”可以，“无私”不可；“资产”是人类生存的物质基础，是没有阶级性的，怎能“兴无灭资”？对先天带来的人性——“私”，怎么“斗”法呢？“万恶之源”怨于私,大可不必。自私到了吝啬的程度，会失去人生价值；同样，大公到了无私的地步，会失去人性的价值。痛骂“自私自利”的人，往往是想捞去无代价利益的人；高唱“大公无私”的人，往往是大众公民的吸血虫。历来“救急不救贫”的说法。急可以助，急可以扶，然而，贫助不尽，贫扶不起。无私的捐助会使惰性成癖，无酬的劳动会使权欲膨胀，无为的勤奋会使成事负重，无限的崇拜会使自知不明。
我们为什么不面对现实，为“私”正名，为“私”扬名，承认“私利”的合法性，光大“私利”的驱动力呢？母爱是自私的，但不因此而失去其伟大；功名利禄是利己的，但因为不损人而显示其崇高；“为人民服务”因缺少私利而空洞虚伪；行善慈悲，为转世积德而发出私利的光芒。真理因跨越度而变成荒谬，错误因超出限而变为罪恶的。无畏来自于有私，有私而大公才显示其崇高！

terguun

大公就是大私，至于大公无私，这话极虚伪，，，想着树碑立传的人都爱这句，也是私心，，，假装呢，

蓝天雄鹰

本人认为自私要有尺度，保护自己合法权益的自私是合理的，侵害他人利益剥夺他人生命，财产的自私是卑怯的，需要制裁的。
无私的人还是有的，只是比较少，加拿大人白求恩家庭条件很好，职业也很挣钱，阿根廷人格瓦拉，医学博士，为自己的信仰献出了生命。

老那

人的自私，只有靠法制来限制。
中国一直是人治，靠所谓的道德，结果现在的国人的自私程度达到顶峰，无视一切规则的自私着。。。

terguun

所谓的道德，也快所剩无几了，但还有强大的武装力量，

听说过无私无畏，估计是自私的最高境界了，，，