蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 295|回复: 23

回复风中的白驼鬃

[复制链接]
发表于 2011-5-8 23:46:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果你以自由主义的面貌问的话。首先你可以不同意别人的观点,但是人家有说话的权利。而且人家的话没有触及任何塔林汗容忍的限度。

我部分同意河南的论点,特别是经济学上的。
在政治学上,我不是领导,如果我是,我可能会超过2胖子。我会把不一起迈向我设定的目标的“人”全杀了。感谢上帝,我不是权利的轮子,我是权利的轮子下的活人。我知道这点,所以也知道制度的作用。
蒙古国的事情,我们最多就是围观。没有谁能真正的插上嘴。
草原环保,靠的是人,对了,还得在体制内解决。这点无论你承认与否。

另外不要扣左粪的帽子,河南等很可能是信仰空虚后的新法家,而不是左派。
真左派的特征之一,是站在劳动人民,劳苦大众一边的,那些伪左派也会以这个面貌出现。
所以不要不加分析的辱骂左派。我倒是觉得在众多领域,左派和右派能有广泛的共鸣。
而河南却永远站在“帝王师”的角色上。
他能巧妙的躲避权利的轮子,而且他会参与权利的轮子相前迈进,无视轮子下痛苦的活人。
============================================================
151# 0477

既然如此,道不同不为谋,版主一职,敬请撤销。正告那些丧失人性泯灭良知的专制独裁鼓吹者,无论是在网络上还是在现实生活中,你们都是我的死敌。。。。。。。。
 楼主| 发表于 2011-5-8 23:59:19 | 显示全部楼层
既然是针对151楼我的言论。
我必须做一个解释。

   首先,河南的思路建立一个小而全的工业体系,这点我是支持的。这点在当年天狼星和河南的辩论时候逐渐清晰的。历史上,无论匈奴,突厥,鲜卑,蒙古都曾经有过自己的多种经济,都站在冶金等手工业的巅峰。
   后来,为什么没有发展成近代工业?这点我是支持的。

   其次,作为自由主义者,应该正视人性恶的一方面,人性不是人之初性本善。
   为什么要设计各种制度监督权力,管理权力?是因为人性有恶的部分。
   即使私德没有任何问题,比如纯洁的波尔布特,坚持过苦日子的霍梅尼,放弃20亿资产的拉登,不抽烟喝酒,喜欢瓦格纳,安格尔的希特勒,他们自己解释都有理想的蓝图。
   我和他们一样,其实,你,他,大家都有,如果权力不受监督。权力就会成为恐怖的杀人机器。
   我能知道,在没有监督的权力下,我会成为那个杀人机器。

  而我们如果知道权力要受到监督,权力必须受到普世价值的监督。有一个前提,就是知道成为那个机器其实很容易。我们都有这个潜质。设立各种管理权力的制度本身是为监督“人性恶”的。
 楼主| 发表于 2011-5-9 00:05:31 | 显示全部楼层
如果你是反对专制的,要知道很多专制诞生于某种理想。诞生于一些私德无碍的人,诞生于一群以为伟大领袖,英明领导能给所有人规划路线,方针,前途等等的民众。
   你应该知道,如果我的权力不受到监督,我的理想会泛滥,我权利的轮子会压死很多的人。
   必须对人的这点有所警惕。

   这是为什么我说权利的轮子的原因。
 楼主| 发表于 2011-5-9 00:09:01 | 显示全部楼层
蒙古国的事情,我们确实在目前只能围观,只能关注,但是你却不能做出什么?
谈论蒙古经济也是如此。除了关注,就只有关注。
在论坛,不能限制这些言论,有大局观,做好小事情是塔林汗的思路。
这点不矛盾,我们可以一边在一小片沙漠里种草,一边聊聊天下的经济。
 楼主| 发表于 2011-5-9 00:11:54 | 显示全部楼层
环保靠的是人,一个人,一群人都很重要。
但是在中国普天之下,莫非体制,这是事实。
小的事情靠个人,比如去草原,顺手带回自己的塑料瓶子。
但是大的事情,还是要在体制之内解决,起码论坛必须这样说。
 楼主| 发表于 2011-5-9 00:19:58 | 显示全部楼层
我认为必须把左派和新法家区别开来。
左派实际本身的基本特征是站在劳苦大众的一边,站在弱势群体的一边,站在少数族裔的一边的。

而我们国内却把毛泽东时代的新法家当做了左派。
所谓的左派里有很多类型,那些封建残余新法家是不能或者不配被称作为左派的。
我认为左派里那些为下岗职工奔走,关注农牧名民生的,是可以联合的。

而新法家,无视人的,站在统治者那边,设立专制的,设立暴政的不能被称作左派。
他们是封建余孽,而不是现代国家意义上的左派。
发表于 2011-5-9 00:20:46 | 显示全部楼层
这点不矛盾,我们可以一边在一小片沙漠里种草,一边聊聊天下的经济。

佩服!!
 楼主| 发表于 2011-5-9 00:21:46 | 显示全部楼层
我的话,就这5个意思,想必你在激愤之下,误解了我的意思。
我解释一下。。。。。。

看看我们是否是“道不同”?
 楼主| 发表于 2011-5-9 00:31:49 | 显示全部楼层
世界上有很多人,每一个都有很多面。

我比较喜欢美军,但是在刚看到虐球门的照片时候,我恨不得杀光他们。
对于蒙古,对于环保,我也有很多的理想。

说实在,如果我的权力不受监督,我也会成为2胖子。希特勒。波尔布特。。。。。。
我们必须知道人的很多面,我自己内省我自己的时候,我知道人的复杂性。

论坛设置了各种制度,发言范围,或许不够好。
但总的用这种东西调节人的复杂性。

什么是团结?
是不损害原则下的互相妥协。
是总的目标一致下的对各种思路的容忍。可以斗争,但是不背弃。
 楼主| 发表于 2011-5-9 00:43:02 | 显示全部楼层
这里最初来的是一群被骂的落荒而逃的一群蒙奸。
每个都是异类。
都在枪林弹雨的论战中混成的。

不要说要走,我从第一天上论坛在论战中就说过要离开。
可是一直拖到今天。
因为关注我的故乡,已经是我放不下的情怀。


每一个论坛都是论战四起?
论坛就是江湖,你退的了吗?

审视自己内心关注故乡的泪水。
你放的下吗?
发表于 2011-5-9 08:28:28 | 显示全部楼层
http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=24241

为什么宪政对人权和财产权的保障是现代经济制度的基础

——兼论罗马法以来公民社会法权形态与中国皇权社会“蚁民”法权形态的迥异

王毅  陕西省高级人民法院



发表于 2011-5-9 08:38:52 | 显示全部楼层
我相信一点, 那就是原公有制国家如果搞什么经济转轨,最后基本上都不会有什么好下场......
 楼主| 发表于 2011-5-9 10:19:13 | 显示全部楼层
我相信一点, 那就是原公有制国家如果搞什么经济转轨,最后基本上都不会有什么好下场......
henanhujaa 发表于 2011-5-9 08:38

还有公有制吗?还能回去吗?
还要做梦吗?
发表于 2011-5-9 11:30:26 | 显示全部楼层
我相信一点, 那就是原公有制国家如果搞什么经济转轨,最后基本上都不会有什么好下场......
henanhujaa 发表于 2011-5-9 08:38

看看原来东欧就知道了。反而是后面这些留下公有制的国家反而都活了下来。剩下老大哥靠卖资源为生。
发表于 2011-5-9 13:52:36 | 显示全部楼层
什么是团结?
是不损害原则下的互相妥协。
是总的目标一致下的对各种思路的容忍。可以斗争,但是不背弃。

支持!
 楼主| 发表于 2011-5-9 14:17:50 | 显示全部楼层
看看原来东欧就知道了。反而是后面这些留下公有制的国家反而都活了下来。剩下老大哥靠卖资源为生。
守护者 发表于 2011-5-9 11:30

具体说说。那些?
 楼主| 发表于 2011-5-9 14:56:07 | 显示全部楼层
把白驼鬃的发言贴过来,提醒他不要自食其言?顺便公示他的错误?
——可能不是你的目的,但是效果比较正点。

这是清白的下意识,还是浑浊的下意识,还是故意?
——我只是!人和人的关系,是目的、动机交织成的 ...
ezoe 发表于 2011-5-9 14:42

都是瞎猜测,我和风驼关系不是一般。是兄弟。
在说,骂两句人在我眼里算什么?
人家是对我说的话,我认为是他误解了我的意思。多大点事。
 楼主| 发表于 2011-5-9 14:58:30 | 显示全部楼层
效果是什么,他又不是小肚鸡肠的人?
我知道他最近因为什么气愤的很。
 楼主| 发表于 2011-5-9 15:05:39 | 显示全部楼层
人家是误解了151楼我说的话,以为我不是和他一路的人。以为我也是支持集权专制的封建余孽。

是我们兄弟两的事情。
既然是误解,我给我兄弟做一个解释。
就是这样。
发表于 2011-5-9 17:45:43 | 显示全部楼层
具体说说。那些?
0477 发表于 2011-5-9 14:17


东欧集团中也就是个白俄罗斯了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 17:56 , Processed in 0.014326 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表